Andrés Piqueras, professor de la Universitat Jaume I de Castelló, i membre de l'Observatori Internacional de la Crisi ens revela com en el procés de centralització capitalista ha anat comportant que siguin unes poques empreses matrius gegantesques les que posseeixin empreses (marques) grans, que al seu torn són propietàries d'altres mitjanes, les quals per la seva part posseeixen la propietat de moltes petites, com en un pervers joc de nines.
__________________________________________________________________
El professor ens descobreix com les tres majors empreses d'inversió del planeta (Vanguard, BlackRock i State Street) posseeixen el poder econòmic de la resta d'empreses del món. Així, per exemple, totes les marques d'aliments envasats són propietat d'una dotzena d'empreses matrius: Pepsi Co., Coca-Cola, Nestlé, Mondelez, Danone i Associated British Foods. Aquestes empreses matrius monopolitzen la indústria dels aliments envasats , ja que pràcticament totes les marques d'aliments pertanyen a una d'elles.
Les 12 empreses cotitzen en Borsa i estan dirigides per consells d'administració en els quals els majors accionistes té poder sobre la presa de decisions. Quan es busca qui són aquests majors accionistes es troba un altre oligopoli major per sobre de l'oligopoli anterior (en aquest cas ni més ni menys que un duopoli), perquè hi ha dues empreses que figuren sistemàticament entre els principals accionistes institucionals d'aquestes empreses matrius: Vanguard Group Inc. i BlackRock Inc.
A vegades aquestes megaempresas comparteixen control empresarial amb una tercera. per exemple, encara que hi ha més de 3.000 accionistes en Pepsi Co., les participacions de Vanguard i BlackRock representen gairebé un terç de totes les accions. Dels 10 principals accionistes de Pepsi Co., els tres primers, Vanguard, BlackRock i State Street Corporation, posseeixen més accions que els set restants. Una cosa molt similar passa amb la Coca-Cola, perquè els seus quatre principals accionistes institucionals són idèntics als de Pepsi.
Així, que unes poques mans són les que controlen el cotarro...
Així és. El mateix ocorre en gairebé qualsevol altre camp. Així, verbigràcia, entre les 10 majors empreses tecnològiques trobem: Apple, Samsung, Alpahabet (empresa matriu de Google) Microsoft, Huawei, Dell, IBM i Sony. Amb elles tenim la mateixa configuració de nina russa. Per exemple, Facebook és propietària de Whatsapp i Instagram. Alphabet és propietària de Google i de tots els negocis relacionats amb Google, incloent-hi YouTube i Gmail. També és el major desenvolupador d'Android, el principal competidor d'Apple. Microsoft és propietària de Windows i Xbox.- En total, quatre empreses matrius produeixen el programari que utilitzen pràcticament tots els ordinadors, tauletes i això que anomenen "telèfons intel·ligents" del món.
Però els qui són els amos d'aquestes empreses?
Més del 80% de les accions de Facebook estan en mans d'inversors corporatius, i ( a la fi de 2021 els principals posseïdors institucionals són els mateixos que es troben en la indústria alimentària: Vanguard i BlackRock. Mentre que State Street Corporation és el cinquè major accionista.
Els quatre principals inversors institucionals d'Apple són Vanguard, BlackRock, Bershire Hatawqy i State Street Corporation.
Si es continua repassant la llista de marques tecnològiques que fabriquen ordenadors, telèfons intel·ligents, aparells electrònics i electrodomèstics- qualsevol es topa repetidament amb Vanguard, BalckRock, Bershire Hathaway i State Street Corporation entre els principals accionistes.
Això no té res a veure, d'una banda, amb l'esbombada "llibertat de mercat" ni amb la "lliure competència" de la qual ens parlen, sinó que tradueix la citada tendència intrínseca del capitalisme a acumular capital, mitjans de producció i riquesa en menys mans, a costa de la desposesión i misèria de més i més població. D'altra banda, es parla molt del capitalisme de plataformes i que aquí estan al capdavant els homes més rics del món (Gates, Zuckerberg, Bezos, Bufet, Musk, Ellison, Page...), però són realment els més poderosos quan parlem en termes geopolítics?. Òbviament, són només part d'un engranatge que els supera i que té formes més ocultes de Poder.
Així doncs, Vanguard, BlackRock, Bershire Hataway i State Street Corporation es troben darrere de la indústria d'aliments envasats i de les grans empreses tecnològiques. Ocorre el mateix amb els mitjans de comunicació?
Quant a la "pluralitat" dels mitjans de comunicació en general, la centralització del capital no deixa molts dubtes sobre aquest tema: és inexistent. 6 grans conglomerats transnacionals -encara que tots tenen seu als Estats Units- controlen el 70% del "negoci global de la comunicació". Són Time arner, Disney, NewsCorp (recentment fusionada amb 21 st Century Fox) NBC Universal, Viacom i CBS (aquestes dues últimes es podrien tornar a fusionar aviat).
El que deixa de ser encara més inquietant és que darrere d'aquests conglomerats trobem també als anteriors megagrupos d'inversió, com a importants accionistes seus.
I el mateix ocorre en altres sectors i rams productives?
Les empreses d'aquest selecte club, que inclou Bancs i Fons d'Inversió, són també les majors accionistes de les indústries extractives i de provisió de matèries primeres en general. El mateix ocorre amb l'agroindústria de la qual depèn la "indústria alimentària" mundial. Aquests inversors institucionals són amos de Bayer, el major productor de llavors del món; també ho són dels majors fabricants de tèxtils i de moltes de les majors empreses de roba. Són amos de les refineries de petroli, dels majors productors de panells solars (de manera que controlen tant l'"economia fòssil" com la que ens volen fer creure que serà "sostenible") i de les indústries automobilística, aeronàutica i armamentística. Posseeixen totes les grans companyies farmacèutiques i instituts científics. Igualment són amos dels grans magatzems i dels mercats en línia com eBay, Amazon i AliExpress. Podem resumir dient que 3 megaempresas que actuen com a "Fons d'Inversió" tenen accions majoritàries en el 60% de totes les empreses del món: BlackRock, Vanguard i State Street.
Vegem què passa amb la Banca. Es pensa que la Reserva Federal (FED) és com si fos el Banc Central estatunidenc, però comentes que no és exactament així... Qui mouen la manovella a la fàbrica de dòlars?
La Reserva Federal (FED), el Banc de Bancs dels EUA., és una entitat privada que funciona com a pública (a diferència dels Bancs centrals europeus, que són "públics" però funcionen com a entitats privades). La FED presta diners a altres Bancs, controla les taxes d'interès, l'encunyació de moneda i posseeix el dret exclusiu de l'emissió de bitllets. En 2018 el Citibank era la institució número 1 de la llista, amb 87,9 milions d'accions del Banc de la Reserva Federal de Nova York, és a dir, el 42,8% del total. L'accionista número 2 era JP Morgan Chase Bank, amb 60,6 milions d'accions, la qual cosa equivals al 29,5% del total. Els dos Bancs junts controlaven gairebé tres quartes parts del capital social del Banc Regional més important del Sistema de la Reserva Federal.
Aquestes empreses d'inversió són, per descomptat, propietat del seu propi grup d'accionistes, els quals, i això és el substanciós, també es posseeixen entre si. Tots són accionistes de les empreses dels altres. Junts formen una reduïdíssima cúspide de propietaris.
Els inversors institucionals més petits, com Citibank, ING i T. Rowe Price, són propietat d'empreses d'inversió més grans, com Northern Trust, Capital Group, 3G Capital i KKR. Aquests inversors, al seu torn, són propietat d'empreses d'inversió encara més grans, com Goldman Sachs i Wellington Market, que al seu torn són propietat d'empreses encara majors, com Bershire Hatahaway i State Street. En la cúspide de la piràmide -la major nina russa de totes es troben Vanguard i BlackRock.
El poder d'aquestes dues empreses és difícil d'imaginar. No sols són els majors inversors institucionals de totes les empreses importants del planeta, sinó que també són amos dels altres inversors institucionals d'aquestes empreses, la qual cosa els dona un duopoli total. Segons Bloomberg, per a 2028 s'espera que Vanguard i BlackRock gestions col·lectivament 20 bilions de dòlars en inversions. En el procés posseiran bona part del planeta terra. Tot això, a la prostris, és incompatible amb la democràcia, la justícia social o qualsevol altre tòpic que ens embeni la societat capitalista.
D'altra banda, si se sondeja una mica en el seu interior, encara que això ja no és tan fàcil, es descobreix que alguns dels seus principals accionistes i Ceos són clars promotors del sionisme.
Andrés Piqueras

Andrés Piqueras es profesor titular de la Universidad Jaume I de Castellón. Obtuvo el Premio Nacional de Investigación “Marqués de Lozoya”, del Ministerio de Cultura español, por la investigación La trama de la identidad en el País Valenciano. Un estudio de identidades colectivas (1994), del que saldría su libro La identidad valenciana. La difícil construcción de una identidad colectiva (1996).
Su línea de investigación es Mundialización, nuevas identidades y sujetos colectivos. En relación a ella ha realizado numerosas publicaciones sobre identidad y sobre la construcción de sujetos en las sociedades tardocapitalistas, con trabajo de campo en Europa, América Latina y África.
Es director de cursos de doctorado sobre estos temas y de masters sobre Desarrollo, dirigiendo una obra al respecto: Desarrollo y cooperación: un análisis crítico (2008). En 2004 creó el Observatori Permanent de la Immigració en la Universidad de Castellón, dirigiendo durante 4 años investigaciones y varias publicaciones sobre los procesos migratorios.
En la actualidad, y desde 2008, es miembro del Observatorio Internacional de la Crisis (OIC), con el que ha procedido a diferentes publicaciones, conferencias y seminarios en diversos países de América Latina y Europa.
Entre sus libros destacan El colapso de la globalización. La humanidad frente a la Gran Transición (2011), Claves para construir el socialismo del Siglo XXI. II Curso de verano de la Academia de Pensamiento Crítico (2014), La opción reformista: entre el despotismo y la revolución (2014), Capitalismo mutante. Crisis y lucha social en un sistema en degeneración (2015), La tragedia de nuestro tiempo. La destrucción de la sociedad y la naturaleza por el capital. Análisis de la fase actual del capitalismo. (2017) y Las sociedades de las personas sin valor (2018)



