La guerra, la recepta de l'OTAN per a Europa.
_______________________________________________________
Preparant-se per a la guerra amb Rússia. Boig, veritat? Tanmateix, això s'ha convertit en el cor del discurs polític atlantista a Europa. Per a Mark Rutte, el nou secretari general de l'OTAN, «hem de preparar-nos per a una mentalitat de guerra», i ho fan eco governs, polítics, soldats i periodistes emprats per l'establishment atlantista.
Publicat a El Viejo Topo
Geopolítica 29 desembre, 2024
per Fabrizio Casari
En el Vell Continent, reduït ara a un instrument de la política estatunidenca, sembla que s'han esgotat la raó i el sentit comú que sempre haurien de ser presents com a condició prèvia en el discurs polític. Termes que fins fa uns anys estaven prohibits s'han convertit en l'essència del discurs públic, infligit a una opinió pública narcoléptica. La tècnica de comunicació és la de la «granota bullida», tal com la defineix Noam Chomsky : metafòricament a part, consisteix a proposar progressiva però constantment un escenari que, de sobte, suscitaria una reacció d'oposició immediata, però que, en canvi, diluït i manipulat, acostuma a un a la conceptualidad i minimitzar molèsties.
La interpenetració del sistema capitalista europeu amb l'Estat profund estatunidenc és tan gran que fins i tot el risc d'una orientació menys agressiva cap a Moscou per part del pròxim president estatunidenc fa entrar en pànic a la UE, molt preocupada per un possible canvi de direcció per part de la Casa Blanca el mes vinent. la guerra a Ucraïna. La UE es troba amb els llaços cremats a la seva esquena en la seva relació amb Rússia, amb la qual ara tem que Washington reobri el diàleg per raons estratègiques.
Això deixaria a Brussel·les amb la càrrega, posant-la cara a cara amb el seu balanç fallit: irrellevant a nivell d'autoritat, inexistent a nivell militar i ridícul a nivell sancionador, també es veuria obligada a revisar la guerra. retòrica contra Moscou, a més d'haver d'ocupar-se del seu defensa en grau més alt que abans.
No és clar de què hauria de defensar-se Europa, atès que ningú l'ataca ni amenaça amb fer-ho, però la necessitat de reconvertir el sector industrial europeu per a la guerra sembla ser l'Alfa i l'Omega de les noves polítiques continentals. L'objectiu, veritablement imbècil abans que ambiciós, és sotmetre militarment al Kremlin.
Subscripció a la revista digital: uneix-te al talp
El missatge global que els països de l'OTAN pretenen transmetre és que hem de preparar-nos per a una guerra total, perquè només amb la derrota de Rússia primer i després de la Xina serà possible la dominació occidental de tot el planeta. Ara, en declarar-se pròxims a una guerra, és obvi que volen preparar-nos per a l'eventualitat. Com?
Objectiu immediat de tanta retòrica bèl·lica? Portar la contribució de cada país individual de l'OTAN al 3% del PIB. Una suma immensa tenint en compte el que ja s'ha gastat. Per posar un exemple, Itàlia -cinquè contribuent dels 31 de l'aliança- es veuria gastant 60 milions d'euros al dia, òbviament tots restats de la despesa pública i de la reducció del dèficit. Qui es beneficiaria d'això és el complex militar-industrial dels Estats Units, que proporciona subministraments a l'OTAN. Mentre que per als països europeus augmentar la seva contribució a l'OTAN al 3% del PIB significaria destruir el sistema de protecció social, l'economia estatunidenca es veuria afectada positivament pel creixement del seu principal motor econòmic, que va ser i continua sent el complex industrial militar, l'És l'únic sector en el qual cap canvi de fase i cap reelaboració de la doctrina de producció han fet mossa, al contrari.
Per a aconseguir l'objectiu, les operacions es desenvolupen en dos terrenys adjacents i interpenetrados: la reconversió de la cadena industrial europea i les seves activitats relacionades amb finalitats bèl·lics, i paral·lelament una major reducció de la despesa social, encara que en un context ja extremadament sofert, atès que l'El índex de pobresa absoluta i relativa sembla ser l'únic amb una tendència de creixement en l'àrea de la UE. Precisament la reducció del benestar residual i crònicament insuficient encara vigent sembla ser una de les palanques decisives per a finançar el nou deute públic, que al seu torn finançarà el rearmament generalitzat, com indica l'Informe Draghi sobre la competitivitat europea presentat a Estrasburg i Brussel·les. i que va comptar amb el suport entusiasta de la Comissió Europea.
La boja estratègia atlantista
L'ampliació de l'OTAN cap a l'Est és la raó de tots els conflictes ocorreguts a Euràsia, narrats sota la falsa disfressa de «primaveres» o desitjos populars de «integració amb la UE».
Però des de 2014 de forma polític-diplomàtica i a partir de 2021 també de manera militar, Moscou va decidir posar fi al cèrcol militar de Rússia per part de l'OTAN, que va ser acompanyat per la retirada dels Estats Units dels acords sobre míssils de mig abast i d'això a l'Iran. L'intent d'envoltar a Rússia es va posar en relleu amb el cop d'estat a Ucraïna, després amb els intents a Bielorússia i Kazakhstan i recentment amb els cops d'estat de mode variable a Romania, Geòrgia i Moldàvia. Tots ells són països que hauran de substituir a l'ara destrossada Ucraïna en la pròxima guerra per poders: és necessari estructurar els pròxims exèrcits sota la direcció ideològica dels països bàltics, Polònia i el Regne Unit per a lliurar noves guerres contra Moscou, amb l'esperança d'afeblint-ho econòmica, militar i políticament.
Les conseqüències de les estructures estatals serien òbvies: la Federació Russa quedaria reduïda a un conjunt de repúbliques petites i ingràvides, reduint-la a un estat política i militarment vegetatiu. Moscou ja ha advertit que utilitzarà tots els recursos militars en el seu poder per a defensar la integritat territorial de la federació i la dimensió política de Rússia, sigui el que sigui el preu a pagar i a pagar. Lavrov simplement ho va reiterar: no acceptarem exèrcits a les nostres portes.
No obstant això, per ardor ideològic, per necessitat de supervivència del model fallit, posar a Rússia de genolls, malgrat la impossibilitat material que això succeeixi, continua sent el somni recurrent de l'atlantisme. Però la idea d'imposar una derrota estratègica a Rússia a nivell militar és decididament forassenyada, també per l'avaluació banal de l'impossible que és pensar a derrotar a un país equipat amb més de 6000 dispositius nuclears tàctics i estratègics, que se sumen a la dimensió militar russa que, per mar, terra i cel, és probablement la millor del planeta.
Potser la distància temporal des de la conclusió de l'últim conflicte global en territori europeu (1945) embranzida a l'Occident Col·lectiu cap a una eliminació mnemotècnica de la història i porta a subestimar com van acabar els tres imperis que van desafiar a Rússia. El llenguatge bel·ligerant i provocatiu que desafia a Rússia en un joc de suma zero ignora el fet que els reptadors ni tan sols sobreviurien els primers 30 minuts del joc.
Però, què porta a Occident a considerar viable el camí de la destrucció total del planeta en lloc de reconsiderar la governança mundial? Hi ha els qui pensen que la qüestió és la de la transformació del cicle econòmic, o simplement convèncer a tot Occident de transformar-se en exèrcit i a la resta del món al terror de desafiar a l'imperi decadent. I hi ha els qui creuen que Moscou està mentint, però la idea de desafiar durant molt de temps i a tot arreu la paciència i el sentit de responsabilitat del Kremlin, que ja ha demostrat a Txetxènia, Geòrgia, Síria i Ucraïna com a lideratge rus, no fa qualsevol concessió sobre la seva seguretat.
Potser pensem en la històrica paciència soviètica, però estaríem cometent un enorme error. A diferència de l'URSS, que va gestionar un imperi que al seu torn la va protegir, Moscou sap que ha d'afrontar gairebé sola un projecte que preveu la seva dissolució i sap que els camins de la diplomàcia i la política ja no tenen un paper ni un valor decisius. Per tant, la voluntat d'intervenir decisivament per a salvaguardar la seva integritat i viabilitat política està fora de discussió.
Washington i Brussel·les ho saben perfectament, però l'obsessió bèl·lica occidental, precisament en la fase històrica en la qual és més vulnerable, és tan descarada com desesperada: Rússia no obeeix, no se sotmet. No hi ha aïllament que aguant, de fet resisteix i venç sobre el terreny. I, la qual cosa és pitjor, està formant, juntament amb la Xina i altres, un sistema alternatiu que és alhora econòmic i potencialment també polític i que es basa en una gran força militar.
Aquest bloc – BRICS juntament amb altres importants organitzacions regionals (veure OCS, OTSC, CEI i Unió Euroasiàtica) – encara que políticament heterogeni, obstaculitza l'expansió i la resistència del poder occidental en tot el planeta: proporciona eines, espais econòmics, força militar i autoritat política. a les economies emergents i, en una perspectiva de mitjà i llarg termini, en reduir l'impacte del dòlar i per tant dels EUA en els mercats, pot determinar una reversió de l'equilibri actual que afavoreixi al bloc capitalista liderat Anglosaxó. Demostra que sap fer-se càrrec d'una possible representació política del Sud i de l'Est global que pot imposar al Nord una forta reducció del seu paper de lideratge. D'aquí la urgència d'atacar a Rússia, considerada amb raó el motor d'aquest procés, abans que reuneixi el seu voltant tants socis que resulti impossible superar-la.
Rússia està baix atac pel que diu, la qual cosa fa i el que representa. Ser, una vegada més en la història, un referent internacional per a tots aquells països que creuen que no han de sotmetre's a les regles imperials que preveuen la impossibilitat de desenvolupament i un paper distint al que els assigna Washington.
33 anys després que es retirés la bandera vermella dels pals del Kremlin, l'obsessió per la Unió Soviètica s'ha convertit en russofòbia. La derrota estratègica de Rússia continua sent la màxima aspiració d'un model anglosaxó que no pot ni vol tolerar cap equilibri de forces militars, cap equilibri polític, cap competència econòmica, sota pena d'una ràpida desintegració del seu sistema.
Però el que corre el risc que ocorri és exactament el contrari. Basten uns minuts perquè els míssils russos polvoritzin l'imperi, començant per les capitals europees. Però encara menys són suficients per a comprendre la bogeria de provocar aquest epíleg.
Font: Altrenotizie
Llibres recomanats:
La guerra de Putin