El 10 i 11 d'octubre es va desenvolupar un atur de transport públic en l'àrea metropolitana de Lima i la província portuària del Callao. La principal demanda va ser la implementació de mesures estatals per a frenar una ona de violència contra els treballadors del transport públic per part d'organitzacions criminals que han estat extorquint als operadors de busos per al pagament de “quotes”. Almenys set persones, entre xoferes i passatgers, han mort en intents d'extorsió des d'agost, segons la policia.
Armando Cruz fa 19 hores
Una altra demanda va ser la derogació de la recentment aprovada i controvertida Llei 32108, que altera la definició d'organitzacions criminals com les màfies extorsivas, dificultant la seva recerca i processament. Periodistes i analistes han denunciat la mesura com un instrument per a soscavar les recerques dels fiscals en casos de corrupció d'alt perfil com l'escàndol Lava Jato (1), que va involucrar a polítics d'alt rang, inclosos expresidents. Un nombre significatiu de congressistes que van votar a favor de la llei es beneficiaran directament d'ella en les seves pròpies recerques penals.
Altres lleis recents que afavoreixen el delicte són la 31751, que limita el temps màxim per a investigar un delicte a un any, i la 32107, que prohibeix el processament de crims de lesa humanitat ocorreguts abans de 2002. Això significa que no es podrà acusar a ningú que hagi comès assassinats en massa, tortures i altres abusos durant la guerra bruta dels anys 1980 i 1990.
Els treballadors del transport van fer una vaga reeixida per primera vegada el 26 de setembre. Van decidir fer una nova vaga després que el govern incomplís les seves promeses.
La iniciativa dels treballadors del transport és significativa perquè ha atret el suport d'altres sectors vinculats a les petites i mitjanes empreses (PIMES), que proporcionen gran part de l'ocupació del país. Els treballadors de la indústria farmacèutica, de la construcció, dels magatzems i del sector tèxtil no sols donen suport a la iniciativa del transportista, sinó que també han deixat clara la seva intenció de participar en un atur nacional.
Malgrat el caràcter altament confús i contradictori de les demandes, aquesta lluita unificada té el potencial de canalitzar les queixes i el descontentament dels treballadors en tot el país, incloent-hi les relacionades amb la permanent i terrible desigualtat social que, juntament amb la pobresa i la deterioració dels nivells de vida, són la causa directa de l'esquinçador augment de la delinqüència. Privats d'un futur sota el capitalisme, els joves (de 15 a 29 anys) que no treballen ni estudien (“ninis”) es veuen empesos a la delinqüència a causa de la desesperació econòmica i són reclutats per màfies amb connexions polítiques que han atacat el transport públic amb extorsions. Aquells que es neguen a pagar enfronten greus conseqüències, inclòs l'assassinat per sicaris.
Després de la vaga del 26 de setembre, la presidenta Dina Boluarte va declarar l'estat d'emergència en 14 districtes de classe treballadora, on resideix el 57 per cent de la població de Lima. Aquesta nit, va desplegar a les Forces Armades com a demostració de força en el districte més poblat de la capital, Sant Joan de Lurigancho (1,24 milions d'habitants).
(1)LAVA JATO I LA IMPLICACIÓ DE GOVERNANTS DEL PERÚ.
Alejandro Toledo, ex-president de Perú.
L'operació, que va començar investigant una trama corrupta en la petroliera estatal brasilera Petrobras, va exquitxar a més a diversos països de la regió, i va tombar a governs com el del Perú. L'expresident peruà Alejandro Toledo, condemnat a més de 20 anys per el ‘cas Lava Jato’. L'economista que va liderar la transició democràtica a inicis dels 2000 va ser sentenciat per haver rebut 35 milions de dòlars en suborns de la constructora brasilera Odebrecht. La Fiscalia va argumentar que Toledo, de 78 anys, va rebre 35 milions de dòlars en coimas per a afavorir a la constructora brasilera Odebrecht en la concessió dels trams 2 i 3 de la Carretera Interoceànica Sud, allà pel 2004 i 2005. “Mai vaig fer cap arranjament amb el senyor Barata [...]. M'han ficat en aquest tema sense saber per què”, va dir l'economista en la seva última defensa. Les declaracions de l'enginyer brasiler Jorge Barata, excap de Odebrecht al Perú, van ser claus per a sostenir l'acusació.
L'acte es va dur a terme a pocs metres del penal de Barbadillo, situat en el districte de Ate a l'est de Lima, on el líder de l'extint partit Perú Possible està reclòs des d'abril del 2023 després de ser extradit dels Estats Units. La sala de la Direcció Nacional d'Operacions Especials (Dinoes) va ser inaugurada a l'agost amb el propòsit de processar a expresidents presos. Des de l'excarceració d'Alberto Fujimori, el qual va morir poc temps després, els únics hostes d'aquesta presó són Toledo i Pedro Castillo.
La veritat és que el tribunal va assenyalar que el fiscal José Domingo Pérez, de l'Equip Especial Lava Jato, va demostrar que Alejandro Toledo “es coludió amb particulars”, i va tenir una “ingerència inusitada per a accelerar el procés de licitació”dels trams 2 i 3 de la Carretera Interoceànica Sud, un projecte viari que connecta al Perú i el Brasil. A més, va determinar que “per a fer-se dels diners del suborn va convèncer al seu amic Josef Maiman que sigui el seu intermediari i rebi, a través de les seves empreses, la coima de Odebrecht”. El Ministeri Públic sosté que, a més dels 35 milions de dòlars, Toledo hauria rebut altres 30 milions de dòlars entre el 2006 i 2011 gràcies a un esquema de rentada de diners operats per l'empresari israelià Josef Maiman, qui va morir en el 2021.
"Alejandro Toledo va ser un dels punts polítics profans que van sucumbir a la frivolitat i a la corrupció. Va tenir l'oportunitat de ser el president del retorn a la democràcia i va preferir ser el president del retorn a la cleptocracia”, va dir l'analista polític Gonzalo Banda.
Eliane Karp, esposa d'Alejandro Toledo.
La companya d'Alejandro Toledo, la exprimera dama, d'ascendència jueva, Eliane Karp també ha de respondre davant la justícia peruana. Sobre ella pesa una ordre de presó preventiva de 18 mesos des del 2017, així com una sol·licitud de condemna de 16 anys i vuit mesos des del 2019 pel presumpte delicte de rentada d'actius. Karp es troba des de maig de 2023 a Israel, país amb el qual el Perú no compta amb un tractat d'extradició.
La pena imposada a Alejandro Toledo serà computada des del 23 d'abril de 2023 i culminarà el 22 d'octubre de 2043, quan tingui 97 anys.
ANTECEDENTS DE LA NOTÍCIA
EL VIEJO TOPO
El president Pedro Castillo empressonat al penal de Barbadillo.
De fet, ningú pot dubtar al Perú que si l'ex president Ollanta Humala hagués tingut casos de corrupció durant l'exercici del seu Govern, l'oligarquia que controla monopólicamente els mitjans de comunicació s'hauria encarregat de difondre'l per terra, mar i aire. En el cas de Humala, la campanya es va centrar en destruir la seva imatge al mateix temps que la de la seva esposa i companya de partit, Nadine Heredia, que en 2014 tenia una alta popularitat entre la població peruana i que García veia com una rival difícilment batible en les eleccions de 2016. Al cap i a l'últim, el nacionalisme amb Ollanta Humala ha estat l'únic espai que va obtenir més del 30% dels vots en primera volta en dues eleccions consecutives, 2006 i 2011.
García els va comparar amb Néstor Kirchner i Cristina Fernández, els van etiquetar com ‘la parella presidencial’, va plantejar que s'anaven a alternar en el poder indefinidament i va forçar, amb el suport mediàtic, l'aprovació d'una Llei exclusiva per a impedir que Nadine Heredia pogués ser candidata presidencial en 2016. Per si de cas, es va desplegar una campanya de demolició de la seva imatge pública (prop de mil portades del grup El Comerç)que és tot un exemple de misogínia i violència de gènere, a més d'un clar cas de lawfare. Noti's que el grup de Pobla fa pinya entorn dels casos de lawfare contra Evo Morales, Rafael Correa, Lula Da Silva i Cristina Fernández (deixant sempre fora els casos de Humala i Heredia)… i ara, és possible que sumin al club al senyor Castillo. Ells sabran per què.
L'expresident Ollanta i la seva esposa Nadine.
Que l'oligarquia de Lima ho vol controlar tot i ataca tot el que faci olor d'esquerra ho va saber també l'ex alcaldessa de Lima, Susana Villarán. L'endemà de prendre possessió al capdavant de la capital metropolitana, al gener de 2011, el diari El Comerç obria la seva portada amb una crida a la revocatòria. Sense començar a governar, la guerra contra Villarán ja estava declarada i es va empitjorar després de la denúncia del cas Comunicore, que afectava el protegit del Comerç, Luis Castañeda, en plena campanya presidencial.
Un any de portades anomenant-la vaga, caviar o inútil li van produir un desgast que li va portar al pou del 13% de popularitat amb el qual iniciava el seu segon any de mandat, al gener de 2012, amb el 25 de maig com a data límit perquè els revocadors complissin el tràmit administratiu de presentació de les signatures. No obstant això, malgrat l'enorme campanya mediàtica contra l'ex alcaldessa, no ho van aconseguir, la qual cosa no deixa de resultar estrany si és que hi havia tant de rebuig. Com es va resoldre? Perquè el Jurat Nacional d'Eleccions, en una més que discutible i sospitosa decisió, va prorrogar el termini, i una part de les signatures necessàries es va aconseguir a canvi de paquets de fideus, galetes i altres aliments.
Les promeses incomplertes de les campanyes
El periodista espanyol que entrevistava en RPP a l'ex president Alan Ludwig García Pérez es va quedar atònit davant la resposta del líder aprista: “Vostè no coneix al Perú”. El periodista qüestionava a García sobre la massacre de Bagua[13] (33 morts en la Corba del Diable) i el president que es va suïcidar abans d'entrar a la presó li va respondre en la línia del seu article “El perro del hortelano” (obra de Lope de Vega)[14] i del seu comentari sobre la condició del nadiu peruà no blanc: ser ciutadà de segona categoria[15].
Les seves morts són igual, el mateix que la dels policies i els gossos o de les persones que habitaven Líbia l'any que el canceller de García, en el Consell de Seguretat, va sol·licitar la restricció de l'espai aeri libi, pas previ a l'atac de l'OTAN, al derrocament de Gadaffi, al saqueig dels recursos libis enmig d'un país sumit en el caos. Massa ordre hi havia a Líbia, tan contrari com al Perú.
Cal recordar, per a conèixer més a Alan García i la violència normalitzada que caracteritza a la societat peruana, que entre els dies 20 i 23 de juny de 1986 es va celebrar el XVII Congrés de la Internacional Socialista a Lima, amb presència de 22 presidents. El mirall en què es mirava García, des del punt de vista del maneig de l'oratòria, era el seu mestre Felipe González. A Lima, tots anaven a admirar l'eloqüència del jove García, president amb 37 anys. El dia abans de la inauguració d'aquest XVII Congrés de la Internacional Socialista, el Govern d'Alan García culminava la matança dels penals, començant pel de l'illa del Frontó. L'operació va incloure el bombardeig del penal per part de vaixells de la Marina. Posteriorment, es va rematar amb un tir en el clatell als supervivents. Va haver-hi 254 interns assassinats en les presons, el trofeu amb el qual va arribar García al congrés de la Internacional Socialista sense que cap líder allí present digués res.
Alan García, ex president del Perú i rei de la corrupció.
García va enfonsar al país amb les seves absurdes polítiques econòmiques i es va escapolir a París amb una petita fortuna acumulada, previ pas per Colòmbia. Del seu Govern es recorden la monumental estafa del dòlar MUC, la hiperinflació, els casos de corrupció econòmica com el Tren Elèctric o el dels avions Mirage. Només quan van prescriure els delictes econòmics, García va tornar a Lima. Però a García també se li pot recordar, en el marc de la guerra interna contra Sendero Luminoso, per les matances esdevingudes durant el seu primer Govern: en Cayara[16], Accomarca[17], El Frontó i els penals de Sant Joan de Lurigancho i Santa Bàrbara[18], així com per les execucions extrajudicials realitzades pel Comando Rodrigo Franco (l'equivalent al GAL en l'època de Felipe González), amb casos encara pendents en la Justícia.
No obstant això, malgrat tota aquesta col·lecció d'ignomínies i aquest passat tenebrós, tots els mitjans de comunicació de Lima, sense excepció, van recolzar en 2006 la candidatura d'Alan García a la Presidència de la República. Coneixent tots els antecedents d'assassinats massius, la fallida del país i els casos de corrupció. Cap diari va tenir una actitud neutral cap a l'altre candidat, Ollanta Humala.
Encara així, Humala va guanyar la primera volta amb més del 30% dels vots, enmig d'una escandalosa denúncia de frau per part de la candidata de la dreta, Lourdes Flores. Van passar a segona volta al monstre García, a qui les enquestes donaven vencedor enfront de Ollanta, que guanyava a Flores. Així que l'establishment va acordar que passés García a la segona volta[19], la qual cosa va succeir quan Lourdes Flores, després d'una visita a l'Ambaixada dels Estats Units a Lima, va dir que havia guanyat en les urnes, però que havia perdut en les actes. Si no tens una forta organització de personeros, el frau està cantat.
Tornar a la Constitució de 1979 o Assemblea Constituent?
La veritat és que Ollanta Humala, al contrari del que sol ser habitual, va mantenir el seu Pla de Govern en la segona volta, amb la demanda d'una Assemblea Constituent com a principal proposta. Gairebé la meitat de la població va votar a favor, el 47,37%. Durant la campanya, García va haver d'assumir la demanda de canviar la Constitució de 1993, però la seva proposta va ser tornar a la de 1979. Així evitava el meló de l'Assemblea Constituent, però oferia una alternativa al 73% de la població peruana que llavors, segons una extensa enquesta del PNUD, programa de les Nacions Unides, volia canvis radicals i/o moderats al país. Per tant, és fals que els ciutadans no volguessin llavors o no desitgin ara un canvi constitucional. De fet, està demostrat que en 2006 van votar a favor: la majoria per la volta a la Constitució de 1979 i el 47,37% a través d'un procés constituent.
Però una vegada va arribar a Palacio, García no va fer res per complir amb aquest mandat de canvi constitucional, amb el clar suport dels mitjans. És més, va utilitzar els aparells de l'Estat per a espiar a rivals polítics, com el president electe Ollanta Humala. Durant el mandat de García, de 2006 a 2011, es va obrir i va arxivar, per dues vegades, una recerca contra el president del Partit Nacionalista Peruà i la llavors secretària de Relacions Internacionals del Partit Nacionalista Peruà, Nadine Heredia, per suposat finançament il·legal de la campanya, perquè l'objectiu era impedir que es presentessin a les eleccions de 2011. L'oligarquia peruana els mirava amb recel, perquè no eren un di noi (UN DELS NOSTRES), com tampoc ho és Castillo.
Quan Humala va guanyar les eleccions en 2011, ho va fer renunciant a part del seu programa en la primera volta, amb decisions discutibles (des del punt de vista de l'oportunitat, el timing) com la lectura del jurament al poble peruà, que va proposar el publicista Luis Favre emulant a la campanya de Lula da Silva. Ollanta estava en tendència ascendent i els altres baixaven o pujaven molt poc; els atacs en portada del diari El Comerç una setmana abans de les eleccions no feien mossa, perquè eren assumptes trillats de l'anterior campanya que es van llançar com cargamontón contra Ollanta Humala. Però a Favre, que no havia estat en la brutal campanya de 2006, el va preocupar tant que va proposar fer el gir al centre abans de finalitzar la primera volta.
Amb majoria nacionalista a partir de 2011, el Congrés va aprovar la creació d'una comissió per a investigar els casos de corrupció durant el Govern d'Alan García. En els mitjans espanyols, o europeus, ha ocupat poc espai el fet que Alan García indultés a 3.207 narcotraficants, de distint pelatge i grandària, encara que 886 estaven condemnats per narcotràfic agreujat[20]. El Perú és el llunyà Oest; ocult als mitjans occidentals. Disputa a Colòmbia ser el primer productor de clorhidrat de cocaïna i pasta bàsica.
Per tant, Humala va renunciar a bona part del seu Pla de Govern i es va centrar en tres o quatre ofertes electorals de caràcter social, signant un Full de ruta que es va centrar en complir entre 2011 i 2016, període en què es van manejar els preus més baixos dels metalls (or, plata, coure, zinc, etc.) des d'almenys 1950, influint aquests preus en el 60% del PBI peruà.
Alguns resultats socioeconòmics del quinquenni 2011-2016
Malgrat tot, el maneig econòmic i fiscal responsable unit a una política de redistribució de la riquesa, a través de la posada en marxa de diverses desenes de programes socials, va conduir a la reducció de la pobresa, l'extrema pobresa i la desnutrició infantil. Entre els resultats econòmics i socials del període 2011-2016, tenim que 570.000 adults majors van accedir a una pensió (Pensió 65); 100.000 joves van gaudir, per primera vegada, d'una beca per a estudiar (BECA 18); es va reduir la desnutrició infantil del 23 al 14%; la pobresa va disminuir del 30,8% en el 2010 a 20,7% en el 2016, mentre que la pobresa extrema es va reduir de 7,6% en el 2011 a 3,8% en el 2016, segons dades de l'INEI; es van duplicar els beneficiaris del Programa Junts (de 490 mil a 880 mil persones); la inversió en Educació va passar del 2,9% en relació al PBI l'últim any del Govern de García a gairebé el 4% en el Govern nacionalista de Humala; es van crear la SUNEDU (per a l'avaluació de la qualitat de les universitats) i el programa d'Educació Bilingüe (que el Govern del supòsit esquerrà Castillo va eliminar en els seus acords amb la dreta); 1,4 milions de persones es van beneficiar amb les obres d'electrificació rural (la cobertura elèctrica rural va créixer de 59% en el 2011 a 78% al 2015).
L'any 2011, la cobertura d'aigua en les llars rurals aconseguia al 38,4% de la població. No obstant això, amb una inversió sostinguda que va aconseguir 3.593 milions de nous sols en 2016, es va incrementar al 64,5% de les llars rurals en acabar el mandat; 220.637 habitatges es van promoure mitjançant el fons el meu habitatge i el Programa Nacional d'Habitatge Rural; 1.339.241 peruans es van beneficiar amb el lliurament de més de 361.957 títols de propietat: va augmentar de 12 a 15 milions el nombre de persones afiliades al Sistema Integral de Salut; el programa TAMBOS va portar els serveis del Banc de la Nació i els programes socials a la Serra peruana; es va crear el programa PIAS (Plataformes Itinerants d'Acció Social) que, en unió amb la Marina, va portar programes socials i serveis a la Amazonía a través de la xarxa fluvial. Cunamás va atendre 315 mil nens i nenes de 0 a 3 anys. Haku Wiñay, programa de suport a petits pagesos de la Serra, va beneficiar a 96.123 llars fins a l'any 2015, a través de l'aprovació de projectes productius i assistència tècnica; el Fons MiRiego va beneficiar a 230 mil famílies, millorant 300 mil hectàrees de cultiu. Finalment, el programa nacional d'alimentació escolar Qali Warma, mitjançant un model de cogestió amb la comunitat, va proveir desdejunis escolars a més de 3 milions de nens i nenes (3,4 en 2016).
Encaixen els resultats en el que alguns denominen Governs progressistes a la regió? Si no hi havia esquerrans en el Govern, llavors, com caracteritzar a aquest Govern? Nacionalista? Un Govern preocupat pels més pobres, amb una mica de sensibilitat social? Sense discursos estridents com els realitzats per altres líders llatinoamericans, la veritat és que en aquest quinquenni la pobresa es va reduir al Perú amb major rapidesa que en països com l'Equador o Veneçuela.
En 2013, Ollanta Humala va convocar un cim de la UNASUR a Lima per a tractar la crisi a Veneçuela després de les primeres eleccions que va guanyar Nicolás Maduro, després de la defunció del president Chávez; producte d'aquest cim tots els Governs van reconèixer el resultat de les eleccions veneçolanes[21]. No obstant això, l'esquerra peruana va presentar a Ollanta Humala com un traïdor i així va ser assumit per bona part de l'esquerra llatinoamericana i europea, sense analitzar si més no els resultats del seu Govern. No va haver-hi canvis estructurals, però és que tampoc existia la correlació de forces per a dur-los a terme.
És la mateixa esquerra internacional que perduda en una mar de contradiccions ens presenta a Castillo gairebé com el nou líder revolucionari peruà, quan va ser militant del partit Perú Possible del corrupte Alejandro Toledo entre 2006 i 2017 (sent fins i tot candidat a alcalde en les eleccions de 2006), que va liderar la candidatura del Perú Lliure amb l'únic objectiu de passar del 5% dels vots i treure una bancada amb un cert poder d'influència en el Congrés. El propi objectiu màxim que es plantejaven al Perú Lliure dona una pista de la improvisació que ha caracteritzat el Govern de Castillo des del primer minut. Al principi, Castillo va comptar amb el suport de forces d'esquerres i de centre, que es van anar allunyant progressivament. Però si pretenien de veritat convocar a una Assemblea Constituent, Castillo degué fer-ho en el primer semestre del seu mandat (és el que faria un líder per a iniciar la transformació del seu país), no ara com a recurs o justificació per a un altre fi distint.
Les dades socioeconòmiques del quinquenni 2011-2016, juntament amb els indicadors macroeconòmics que deixava el Govern de Humala, van ser menyspreats pel Govern de PPK, el dels economistes de luxe, en el procés de transició en 2016 i a poc a poc van sumir al país amb una frenada econòmica. Ja amb el Perú ficat en el cas Lava Jato orquestrat a Washington amb l'objectiu de fons d'aconseguir la privatització de Petrobrás, Pedro Pablo Kuzcinsky es va trobar amb l'obstacle d'un Congrés d'aclaparadora majoria fujimorista.
El antifujimorismo, la pedra en la sabata
Tant Humala, com PPK com Castillo van guanyar en segona volta en 2011, 2016 i 2021, respectivament, contra Keiko Fujimori. La diferència està en els detalls, encara que hi ha un denominador comú: el antifujimorismo.
Dels tres, només Humala va obtenir més vots que Keiko en la primera volta d'aquestes eleccions i, per tant, va tenir majoria en el Congrés. Fujimori no va acceptar mai la seva derrota, menys encara contra PPK per 40.000 vots i després d'haver obtingut 73 dels 130 escons en primera volta; des de llavors, any 2016, el país viu en continu sotsobre amb sis presidents en sis anys. Mentre el seu germà Kenji convencia a un nodrit grup de congressistes perquè fessin costat a PPK a canvi de l'indult del seu pare, Alberto Fujimori, Keiko ordia un pla contra PPK, contra el seu germà i també contra l'alliberament del seu pare; el treball de Kenji s'anava al trast amb la renúncia de PPK abans de ser vacado, perquè ja Keiko havia aconseguit la majoria, conspiració en la qual va participar el vicepresident de PPK, Martín Vizcarra, que assumia així la Presidència.
Vizcarra, sense partit, se les va enginyar per a governar uns mesos fins que va decidir tancar el Congrés (el més popular al Perú, després del pollastre a la brasa, és el tancament del Congrés) davant la possibilitat de ser vacado, eliminant la majoria fujimorista d'un cop de ploma. No obstant això, el nou Congrés es va prendre la revenja i va provocar la vacant de Vizcarra perquè, segons el mandat constitucional, assumís el president de la Cambra, Manuel Merino, acusat de colpista i que va durar uns pocs dies. Els assassinats dels joves Inti i Bryan, que protestaven en les mobilitzacions contra Merino, encara continuen esperant a la justícia. A Merino li va succeir Francisco Sagasti, llavors president del Congrés, i va poder acabar el mandat convocant les eleccions d'abril de 2021.
Keiko tampoc va acceptar els resultats de 2021 i per això va cridar frau…. Crides perquè, si no li guanyes a Pedro Castillo, és que no tens cap possibilitat de governar el país. En 2021, es va donar la circumstància que Castillo (19%) i Keiko van ser els candidats amb menor suport popular que han passat a una segona volta en el que va de segle.
I aquí hi ha una altra clau per a entendre el que passa al Perú. En la campanya electoral de 2011, la Gran Aliança Nacionalista Antiimperialista (GANA Perú), liderada per Humala, a través de la dirigent socialista Aida García Naranjo va posar un tema en l'agenda pública que gatilló la campanya antifujimorista als carrers del Perú: el record de les esterilitzacions forçades, la violació dels drets humans de centenars de milers de persones, la majoria dones, a més d'altres crims de lesa humanitat comesos durant el fujimorato. Sense aquesta operació eugenèsica, la composició demogràfica peruana implicaria una major prevalença indígena, no blanca.
Es va generar un espontani i ampli moviment antifujimorista en tot el país en 2011, assumpte que va ser recurrent en l'agenda electoral en 2016 i en 2021, impedint en totes les ocasions la victòria de la filla del dictador. L'oligarquia que va fer costat massivament a Keiko en tots els processos, amb el grup El Comerç al capdavant, no ha assumit mai ni les successives derrotes ni el majoritari antifujimorismo existent al Perú, que s'expressa notòriament en el sud del país.
Per a l'elit blanca de Lima que prefereix ser espanyola o europea, aquests serrans que acaben sempre impedint el triomf de la seva candidata no són més que illetrats que viuen en les altures, als qui no arriba l'oxigen al cervell, són com a flames que no haurien de votar perquè ho fan mal[22].
Com més caos, millor per a les activitats il·lícites
Als amos del Perú l'única cosa que li interessa és que no es modifiqui el capítol econòmic de la Constitució neoliberal de 1993, que contempla la prioritat en el pagament del deute extern i els contractes-Llei que permeten a les multinacionals el saqueig de les ingents matèries primeres del territori peruà; consagra l'Estat mínim (absent a l'interior del país, Selva i Sierra), el dogma que impedeix a l'Estat peruà comptar amb fortes empreses públiques i que, en canvi, permet que empreses públiques d'altres Estats sí que puguin tenir activitat al Perú, com l'algeriana Sonatrach en el cas del gas. Lima, amb una àrea metropolitana on viuen més de 8,5 milions de persones, manca d'un sistema de transport públic en superfície. Tot és privat. És igual que el país caigui en el caos, que hi hagi sis presidents en sis anys, que el Congrés tingui un 80% de desaprovació i els congressistes no renunciïn.
Centrar-se en els polítics mitjançant una exhibició mediàtica patètica i lamentable serveix per a desviar l'atenció dels veritables negocis que mai estan en crisis: es continua destruint la Amazonía, aniquilant als líders indígenes a la Selva peruana i augmenta el narcotràfic. De fet, basta comparar les hectàrees dedicades al cultiu de fulla de coca per quinquenni per a confirmar que la major reducció també es va produir en el període 2011-2016.
Com més caos, més condicions favorables per a activitats il·lícites com la mineria il·legal, el narcotràfic o les màfies fusteres. En paral·lel, es crea un equip especial de fiscals que aplica a organitzacions polítiques les normes aprovades en el primer trimestre del Govern de Humala i pensades per a endurir les penes contra aquestes activitats il·legals o il·lícites (tràfic de drogues, fusta, mineria il·legal, etc.), una exigència de l'OCDE per a l'entrada en l'organització… Investiguen diverses campanyes de diferents partits per valor d'una desena de milions de dòlars, però la gran Banca, amb el Banc Central de Crèdit i el BBVA al capdavant, lava 2.200 milions de dòlars en les centrifugadores situades en els paradisos fiscals del planeta[23]. Això no hi ha equip especial que ho investigui.
La nova presidenta constitucional, Dina Boluarte, manca de legitimitat, encara que assumeixi el seu mandat legalment per la vacant de Castillo. Amb la seva arribada, del descontrol de Castillo es va passar al caos, perquè les seves primeres declaracions van deixar entreveure l'acord amb el Congrés per a quedar-se fins a juliol de 2026, la qual cosa va encendre la protesta perquè l'aspiració popular majoritària continua sent que es vagin tots. L'elecció del seu Gabinet, amb figures molt criticades, començant pel Primer Ministre, va contribuir a la percepció que han prevalgut la repartija i els tripijocs amb els congressistes i l'oligarquia per a arribar a 2026, objectiu ja descartat. Ha fet marxa enrere, però la declaració de l'Estat d'Excepció, en lloc de pacificar les protestes, ha provocat ja 21 morts en 8 dies.
La majoria de la població vol que es tanqui el Congrés i es convoquin eleccions immediatament, mentre que sectors de l'esquerra pugnen per posar en l'agenda la convocatòria d'una Assemblea Constituent i un sector menor també demana l'alliberament de Castillo. Està per veure's si, en algun moment de la història del Perú, els morts importen, perquè és sempre la sang dels mateixos la que es vessa pels carrers sense que passi res.
Les reformes polítiques que es remenen per a anar a noves eleccions no inclouen alguna cosa que, a la vista dels esdeveniments, sembla indispensable: l'eliminació de la figura del Vicepresident constitucional que assumeix després de la caiguda del President que l'ha portat en la seva planxa electoral. Això permet la continuïtat dels congressistes i de les seves barates. La destitució o vacant del President hauria de comportar la dissolució del Congrés i la convocatòria immediata d'eleccions.
Quant a les aspiracions d'un nou marc constitucional, una solució podria ser la convocatòria d'un referèndum que permeti votar si es vol una Assemblea Constituent, la volta a la de 1979 o reformes importants en l'actual. En tot cas, els problemes només s'estaran trepitjant cap endavant si no es contempla el caràcter plurinacional del Perú. En cas contrari, no seria estrany l'aparició de moviments etnoregionals que prefereixin la independència de Lima, tant en l'extensa regió amazònica de Loreto com en el sud del país.
Notes: [1]Vladimir Cerrón a Pedro Castillo: “S'ha precipitat, no hi havia vots per a la vacant”. Diari La República, 9 de desembre de 2022. [2] Pedro Castillo va demanar al seu assessor Mendieta discurs que mai va llegir. Diari La República, 11 de desembre de 2022. [3] Investiguen si Pedro Castillo va ordenar detenir a la fiscal de la Nació. Diari El Comerç, 9 de desembre de 2022. [4] “Obren recerques al president del Perú sobre reunions amb empresaris fora del Palau de Govern”. Despatx de Europapress, 30 de novembre de 2021. [5] Bruno Pacheco es lliura a la fiscalia: cronologia d'una fugida que va durar gairebé quatre mesos. Diari El Comerç, 27 de juliol de 2022. [6] Beder Camacho sap com van escapar Juan Silva i Fra Vásquez. Diari La República, 10 de novembre de 2022. [7] Els nebots del President. Víctimes d'un joc polític judicial o aprenents del costat fosc? Diari La República, 21 de maig de 2022. [8] La Fiscalia del Perú obre la sisena recerca per corrupció contra Pedro Castillo. Diari El País, 11 d'agost de 2022. [9] Pedro Castillo afronta una recerca per corrupció abans de culminar el seu primer any de mandat. Diari El País (Espanya), 16 de juny de 2022. [10] Pedro Castillo: Cort Suprema va determinar que el president sí que pot ser investigat per la Fiscalia. RPP, 21 de novembre de 2022. [11] Hildebrant: Està bé la recerca a Castillo, però per què no es va fer amb García, Fujimori i Toledo. Diari La República, 31 de maig de 2022. [12] Totes les pistes porten a García, per Raúl Wiener, publicat el 4 d'octubre de 2009. [13] La massacre de “Bagua. Un fet històric de repressió de l'Estat peruà, Associació Pro Drets Humans, 5 de juny de 2018. [14] La síndrome del gos de l'hortolà, per Alan García. Diari El Comerç, 28 d'octubre de 2007. Enllaç amb versió actualitzada en 2021. [15] Alan García – indígenes: ciutadans de segona classe, per Servindi (Serveis en comunicació intercultural). [16] Així va ser la matança en Cayara. [17] Les execucions extrajudicials en Accomarca. [18] La Matança en El Frontó. [19] Presidència bipolar, per Raúl Wiener, 19 de desembre de 2010. [20] Els números dels narcoindultos, Una altra Mirada, 26 d'agost de 2015. [21] El president del Perú perd aliats pel seu suport al Govern de Veneçuela. Diari El País, 27 d'abril de 2013. [22] el Perú. Ántero Flores Aráoz: Grans racistes peruans. [23]Secrets financers revelen milionària penetració dels diners bruts en la banca, per Óscar Castella C., Ernesto Cabral i Jonathan Castro, publicat en Ojopúblico.com el 24 d'abril de 2018.
Informacions de World Socialist Web Site, El País i El Viejo Topo.
POSICIÓN DEL FRENTE DE PERUANOS AUTOCONVOCADOS (PERÚ INSURGENTE)
Como cada domingo, hoy 24 de diciembre, El Frente de Peruanos Autoconvocados se manifiesta en rechazo del gobierno corrupto de Dina Boluarte, por recuperar sus derechos, porque su voto se respete, por rescatar su estado de derecho, por la restitución de su presidente Pedro Castillo y por el cierre del Congreso, en la Rambla de Canaletes de Barcelona.
"El Clamor de nuestro pueblo exigiendo justicia en nuestro país, Perú."
"Hoy, en esta mañana fría de diciembre, el Frente de Peruanos Autoconvocados, aquí en esta històrica Rambla de Canaletes, que tomamos como ejemplo de que un día por estos espacios el pueblo catalán defendió sus derechos, y estos espacios y estos ejemplos son dignos de tomar como ejemplo. Saludamos a nuestra patria: buenos días Perú, buenos días aquel Perú no oficial, buenos días pueblos y comunidades y caseríos y centros corrales menores en el Norte, en el Sur, en el Centro, en el Oriente, a todos nuestos hermanos."
Elio Zegarra ha sido el primer conferenciante en este acto de proclamación del pueblo peruano aquí en Barcelona, en la Rambla de Canaletes, hoy 24 de diciembre, a unas horas de la celebración del nacimiento de Jesús, que para los cristianos siempre es un día de júbilo, y para el resto de la población que comulga con otras religiones también lo es, pues todos sabemos que éste es un día de Paz en el mundo. Su discurso de agradecimiento a todos los allí presentes, a los representantes de diferentes países de latinoamérica, que acuden cada domingo a dar su apoyo incondicional a la lucha que mantiene el pueblo peruano en nuestra ciudad. Apoyo que recoge el Frente de Peruanos Autoconvocados que lleva un año y 17 días recordando el sangriento golpe de estado que ya ha costado la vida a más de cien ciudadanos y dejado heridos a miles de ellos. Elio ha agradecido la presencia de los representantes de Marea Pensionista de Catalunya, de la prensa, y de todo aquel que, paseando por esta histórica Ramblas, se para a escuchar y a tomar fotografias y videos.
#TikTok https://vm.tiktok.com/ZGeFxqrq9/Clica aquí si quieres ver el video en el que Elio Zegarra expone los motivos por los cuales el Frente de Peruanos Autoconvocados cada domingo, de 12 a 13 horas, desde hace más de un año, junto a la fuente de Canaletes de Barcelona, se manifiestan.
"Hermanas y hermanos hemos pasado todo este año protestando, ha dicho Elio. A nuestros hermanos no nos queda más que agradecerles y pedirles a todas y todos que continuemos por los caminos de la lucha constante, no sin antes pedirle a la otra parte contraria de nuestro país, a esa parte contraria que tiene sometidas a las instituciones del estado peruano, aquella parte contraria e insensata, aquella parte contraria, por ejemplo, del Congreso del Poder Judicial, a aquella señora que usurpa el poder, a esa parte los pueblos del Perú le exigen justicia, los pueblos del Perú y el Frente de Peruanos Autoconvocados le exigen también que se sienten, que se pongan al derecho, porque les ha llegado el momento, ustedes no van más. Nuestras comunidades y nuestros pueblos del Perú venimos exigiendo desde hace algún tiempo que este régimen entregue a sus fiscales, a sus generales, a sus ministros. Y a la señora presidenta que se ponga derecha de la justicia.
Son 101 muertos, sin contar los heridos. Aquella clase media-alta producto de la corrupción que se ha formado, aquel estrato social lumpen no tiene espacio en nuestro país. Hermanas y hermanos, desde aquí exigimos el cierre del Congreso corrupto, cuyos integrantes envueltos en graves casos de corrupción le apoyan narcotraficantes, le apoyan a la minoría ilegal, que viene destrozando la selva amazónica de nuestro país. Desde aquí, exigimos la renuncia de la señora Dina Boluarte, responsable de cuya mano de dar órdenes para firmar aquella resolución fatídica y como consecuencia más de 100 muertos.
Desde aquí, una vez más exigimos una asamblea constituyente paritaria de los pueblos del Perú, donde todos nuestros hermanos estén representados, todas las instituciones de nuestro país estén representadas. Porque no es justo que nuestros pueblos no estén representados en una constitución producto de un delincuente, de un violador de derechos humanos, que por algunos días se encuentra libre y que muy pronto va a volver a la cárcel.
Desde aquí, exigimos la inmediata liberación, la inmediata libertad, la inmediata reposición en sus funciones del verdadero presidente del Perú, el profesor José Pedro Castillo Terrones, el único Presidente de nuestro país."
"Y si por ahí le llega nuestro mensaje , Sr. Presidente, sepa que tiene parte del pueblo del Perú haciendo uso del artículo 46 de la Constitución (1). Hoy nos encontramos en insurgencia, no reconocemos a ninguna autoridad de este gobierno."
Elio ha finalizado el discurso con estas palabras.
"Hermanas y hermanos en estas fechas de fin de año saludar y agradecer y seguir convocando de cara al siguiente año. Que nuestros pueblos se mantengan firmes hasta que caiga este gobierno corrupto, este gobierno usurpador, que no respeta los derechos, que no respeta adolescentes, porque dentro de los 100 muertos hay adolescentes. VIVA PERÚ."
(1) El artículo 46 de la Constitución Política del Perú dice lo siguiente:
Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador, ni a quienes asumen funciones públicas en violación de la Constitución y de las leyes.
La población civil tiene el derecho de insurgencia en defensa del orden constitucional. Son nulos los actos de quienes usurpan funciones públicas.
Mercedes, a la izquierda de la imagen, se dirige a los ciudadanos convocados este 24 de diciembre en la Rambla de Canaletes.
#TikTok https://vm.tiktok.com/ZGeFgMoQg/Clica aquí si quieres ver el video donde la abogada Mercedes, del Frente de Peruanos Autoconvocados, expone su visión del significado de estas fiestas navideñas en relación con la realidad que está padeciendo su país, Perú.
"Estas fiestas, ha dicho Mercedes, hacen referencia a la familia como núcleo fundamental de la sociedad. La sociedad que forma parte de la humanidad. Y de humanidad hablamos. Somos seres humanos que sentimos, que nos pronunciamos y que estamos para transformar nuestra realidad. Esa realidad que nos ha convertido en la parte de un pueblo oprimido. En la parte de un pueblo, que decir pueblo para muchos califica lo más negativo. Ese término ha sido ninguneado hasta el punto de considerarse un término inexistente, pero que nosotros como trabajadores, como ciudadanos de este mundo, como emigrantes, como parte de una sociedad de este país aquí estamos. Estamos para reivindicar que somos humanos, que somos personas y que podemos denunciar y que podemos reivindicar, porque tenemos libertad, que está amparada en los derechos humanos, en la Carta Fundamental de los Derechos Humanos, que rige en todo el mundo.
Por tanto, con la frente muy alta tenemos que continuar como más de un año aquí, para reivindicar la muerte de 100 compatriotas y muchos desaparecidos que hasta la fecha no hay justicia para ellos y que nuestro gobierno usurpador, que no es nuestro, está confabulado con todos los poderes del Estado y no pasa nada. No hay una sola condena, por ese motivo seguiremos aquí fuertes, firmes para seguir denunciando y nadie puede decir que con nuestra lucha no hemos resuelto nada, ¿ cómo que no hemos resuelto nada?, continuamos aquí protestando, 70 años Palestina y todavía no se libera de esa invasión.
Y seguiremos luchando aquí cada vez con conciencia social, con firmeza, con puntualidad, con compromiso y por eso permítanme que de parte del Frente Peruano de Autoconvocados (FPA) les de el saludo de gratitud, el saludo fraterno a los movimientos sociales, a los movimientos sindicales, a los colectivos sociales, a nuestros países hermanos de Ecuador, Colombia, Bolivia, Brasil, Cuba y a todos los que pasan que se sensibilizan, porque tenemos puesta la bandera de Palestina, porque estamos haciendo el boicot a Israel, a esa invasión y por eso decimos: BOICOT ISRAEL, BOICOT ISRAEL, BOICOT ISRAEL,.....
Así es compañeros, por eso la lucha continua, no siquiera hacemos un alto. Pero hasta en las guerra se hacen unas treguas para poder conmemorar, para poder recordar y ¿por qué no decirlo? para celebrar estas fiestas, pero con la humildad, con la conciencia y por eso se ha preparado un detalle para todos los compañeros que han venido acompañándonos que se lleven nuestro cariño, ese cariño que también hacemos de servir al pueblo de todo corazón.
Y de todo corazón significa que tenemos que respetarnos, que tenemos que querernos, que tenemos que amarnos entre nosotros, porque tenemos un solo objetivo que es solidarizarnos con la ayuda de nuestro pueblo. Aquí estamos bien, tenemos casa, tenemos comida, tenemos un techo, nuestros hermanos no tienen nada y con la crisis, que se ha agudizado están peor y no podemos decir que no pasará nada, porque nos sentimos un milagro que estemos aquí. (...)"
Merdedes ha finalizado su exposición con estas palabras:
"Lo importante es seguir en la lucha, estar en esa lucha y respetar que tenemos que estar unidos, que tenemos que forjar la unidad, que nos centremos en nuestras fuerzas para poder transformar nuestra realidad. Y transformar nuestra realidad significa luchar por nuestros derechos. Muchas gracias y BON NADAL, FELIZ NAVIDAD."
Raúl proclamando sus quejas por la inoperancia de los congresistas de su país, Perú, que en ningún momento se han puesto del lado del pueblo para revertir la situación de crisis política y económica que está padeciendo Perú, desde el golpe de estado y la imposición por la fuerza de Dina Boluarte, como presidenta.
#TikTok https://vm.tiktok.com/ZGeFpcEq4/Clica aquí si quieres ver el video en el cual Raúl, economista peruano y miembro del Frente de Peruanos Autoproclamados, informa del secuestro de su Presidente Pedro Castillo, al que el Congreso quiere obligar a firmar los contratos ley que favorecen a las grandes corporaciones.
"Yo me tengo que quejar, ha comenzado diciendo Raúl, nos tenemos que quejar todos. No vemos en la lucha de nuestro pueblo a ninguno de esos dirigentes, que son congresistas, encabezando la lucha. Están cómodamente sentados en sus curules a la espera de las dádivas, de los bonos y de los beneficios que le da el cargo y se han olvidado del pueblo.
Tenemos que cerrar ese Congreso, porque la última ley que han aprobado autoriza la tala indiscrimanda de árboles en la selva amazónica, dando pie también a que las mineras puedan hacer de las suyas en la selva, sin consultar a ninguna comunidad indígena y condenándolos a la muerte por inanición dado que esas personas viven exclusivamente de la vegetación."
Vergüenza de Congreso.
"!Vergüenza de Congreso¡. Compañeros, el Presidente Pedro Castillo y el pueblo peruano siguen, en la persona del Presidente, agraviados, secuestrados y encerrados en una cárcel intentando quebrar su voluntad, porque están a la espera de que firme los Contratos-Ley. Los Contratos-Ley (1) que están ambicionando las Corporaciones para continuar con el saqueo de nuestros recursos naturales. No lo han logrado. Por eso, ese mercenario abogado Nakazaki se acercó al penal limeño de Barbadillo, donde tienen encerrado a nuestro Presidente, para hacerle firmar unos documentos y el Presidente se negó y el abogado se abalanzó contra él para pegarle.
No lo consiguen y no lo van a conseguir, porque si hay algo que el Presidente tiene seguro es que responderá ante el pueblo y por eso no se quiebra, por eso no firma. Por eso gritamos: POR JUSTICIA Y DIGNIDAD, PEDRO CASTILLO LIBERTAD."
(1) El contrato-ley es una de las figuras novedosas que se ha creado a partir de la Constitución Política del Perú de 1993. Es un acto jurídico que surge como respuesta del modelo económico vigente que se elevó a la categoría constitucional. El artículo 62 de la Constitución antes referida, que lo regula, establece lo siguiente:
“La libertad de contratar garantiza que las partes pueden pactar válidamente según las normas vigentes al tiempo del contrato. Los términos contractuales no pueden ser modificados por leyes u otras disposiciones de cualquier clase. Los conflictos derivados de la relación contractual sólo se solucionan en la vía arbitral o en la judicial, según los mecanismos de protección previstos en el contrato o contemplados en la ley. Mediante contratos-ley, el Estado puede establecer garantías y otorgar segades. No pueden ser modificados legislativamente, sin perjuicio de la protección a que se refiere el párrafo precedente”.
Artículo 62- Constitución del Perú
Nació con el propósito de atraer la inversión privada, nacional o extranjera. Para ello, el Estado brinda a cambio -a los inversionistas- ciertas garantías relacionadas con la estabilidad jurídica del contrato celebrado. En otras palabras, se enfoca principalmente en la inalteración de los términos contractuales acordados inicialmente. Así, ni la coyuntura política del país, ni los cambios en la regulación posterior, afectan a un contrato-ley vigente. Este acuerdo intangible, que no permite modificaciones unilaterales por ninguna de las partes contractuales, tiene la característica de ser prolongado en el tiempo, por lo que su vigencia de larga duración se extiende por 15, 20 o 30 años, por lo general. Asimismo, puede obtener beneficios tributarios, laborales o de otra índole.
Dentro de los contratos-ley más conocidos en materia de telecomunicaciones destaca el celebrado entre el Estado peruano y la Compañía Peruana de Teléfonos, ahora, la empresa española Telefónica del Perú S.A.A.; en materia de minería, tenemos el contrato celebrado entre el Estado peruano y la Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A. o la Minera Las Bambas S.A.; entre otros.
#TikTok https://vm.tiktok.com/ZGeFsQsyB/Clica aquí si quieres seguir viendo a Raúl en su alocución. En esta ocasión a favor del pueblo palestino y en contra de las fuerzas sionistas de Israel.
"Palestina, Palestina, Palestina, 75 años de opresión imperialista, de matanzas y de masacres y el pueblo sigue resistiendo. Palestina y Cuba dos pueblos ejemplares en su resistencia contra el imperialismo.....
Los tibios, los neutros, los neutrales, como se hacen llamar, dicen que Hamas es terrorista. Después de 75 años de opresión un niño que hubiera nacido hace 75 años no habrá conocido jamás la libertad, no habrá vivido en ningún momento en libertad. No tenían que comer e hicieron túneles para abastecerse, vino el ejército sionista y arrasó con sus bulldozers los túneles. No tenían agua e hicieron pozos para obtener ese líquido elemento, vino el ejército sionista y llenó de cemento esos pozos. Muchos años de masacres y cuando ya no quedaban hombres mayores o adultos para protestar lo hicieron los niños, le llamaron intifadas ¿alguien recuerda cuántas fueron?. Con piedras o con palos los niños se enfrentaron a las hordas sionistas. Eso ha generado un brazo armado que se llama Hamas, Hamas defiende a su pueblo, que es Palestina.
Raúl ha finalizado su discurso diciendo:
"Recordarán también que estuvieron a punto de firmar la paz entre Isaac Ravi, que fue asesinado, y Yaser Arafat, asesinado también. No quieren hacer la paz, quieren exterminar a ese pueblo, pero no lo van a lograr, porque cada vez que surge una agresión como ésta los sionistas van y le piden permiso a EEUU. Por eso digo: Palestina y Cuba vencerán. Palestina vencerá y como dice uno de sus lemas "De la sierra al Mar todas esas tierras se recuperarán."
"El Presidente Pedro Castillo llegó al gobierno con un programa bien elaborado, ha dicho Norberto, pero sus asesores y el hecho de la falta de confianza en su propio partido provocó que éste en un momento dado se sintiera acorralado por las fuerzas reaccionarias que esperaban para arrebatarle el poder....."
#TikTok https://vm.tiktok.com/ZGeFn4dKU/Clica aqui si quieres ver el video en el que el compañero Norberto analiza las causas por las cuales el presidente fue destituido de la presidencia (primera parte del discurso).
Norberto ha comenzado su discurso agradeciendo la presencia en este acto de todos y cada uno de nosotros y ha querido llegar a nuestros corazones a través de esta expresión: La verdad nos hará libres.
"Quisiera llegar a sus corazones, ha dicho, a través de esta expresión: La verdad os hará libres. Pero de qué verdad estamos hablando, sino sabemos la auténtica verdad. La verdad auténtica es que nuestro Presidente Pedro Castillo llegó a la presidencia con un programa de gobierno bien elaborado. Titubeó en el camino, titubeó por falta de experiencia, titubeó porque sus asesores lo desviaron del camino. Sus asesores, que ya los conocemos, se acercaron al "cordero" Pedro Castillo para hacerle caer y lo consiguieron, lo hicieron caer. Sus asesores, sus abogados y sus ministros, infiltrados y disfrazados de izquierdistas, disfrazados de ovejas , pero con el corazón de lobo, fueron los que lo hicieron caer. Y es hora de decir la verdad: la primera caída de nuestro presidente fue salirse del partido Perú Libre, donde se dividieron. Y nosotros, compañeros, no nos debemos dividir, porque si nos dividimos nos vencerán. La gran experiencia y la gran verdad es esa: se separó del partido Perú Libre, que le había llevado al gobierno y ahí empezo la caída.
En segundo lugar, la inexperiencia de nuestro Presidente, la ingenuidad y la confiaza de sus más allegados. Se confió, le hicieron firmar la cosa que él firmó y ahora no puede restablecerse y empezar a gobernar. Nosotros sabemos que fue injusto, que fue antidemocrático el golpe que hizo el Congreso de la República. Lo sabemos nosotros, las autoridades lo saben, pero la verdad es esa, que hubo alguien que firmó la condena, la separación del gobierno de Pedro Castillo ¿quién es?. Porque si nosotros sin ser abogados, ni profesionales nos damos cuenta, ustedes pregúntense ¿un abogado no va a saber las leyes o la Constitución del Perú? Nosotros que somos ignorantes lo sabemos. Sin embargo, los abogados le hicieron firmar un camino de caída. Esa es la realidad de lo que pasó y por lo que cayó Pedro Castillo, cayó su gobierno y caímos todos."
"El Presidente Pedro Castillo llegó al gobierno con un programa bien estructurado, ha dicho Norberto, pero sus asesores y el hecho de la falta de confianza en su propio partido provocó que éste en un momento dado se sintiera acorralado por las fuerzas reaccionarias que esperaban para arrebatarle el poder....."
En el centro de la imagen se encuentra Sonia Guevara, a su izquierda Pedro, el compañero de Ecuador.
#TikTok https://vm.tiktok.com/ZGeYahonH/Clica aquí si quieres ver el video donde Pedro, del Ecuador, expone las razones para que los pueblos y organizaciones progresistas de Latinoamérica se mantengan unidos en sus reivindicaciones contra el neoliberalismo y contra el Imperio de EEUU, porque ambos dejan sin sanidad, sin educación, sin pensiones, sin seguridad social, a los ciudadanos de estos países.
"Soy de Ecuador", ha dicho Pedro. "Vengo del Frente Progresista Ecuatoriano, como siempre unido a nuestro pueblo hermano peruano, dándoles asesoramiento especialmente allá en Perú y aquí a los compañeros, de que sigan en la lucha. Los compañeros de Perú y nuestros hermanos en estos países de Latinoamérica no están solos. Las reivindicaciones de nuestros hermanos en Perú son las mismas que las nuestras en Ecuador. Por eso, yo le digo a los compañeros: hay que mantenerse unidos, somos seres humanos que buscamos simplemente un bienestar a nivel de nuestros países, y que nuestros líderes, nuestros gobernantes se preocupen de darnos cuenta de empleo, trabajo, dignidad, salarios dignos, porque no merecemos salarios basura. No nos merecemos que la gente, los empresarios abusen de nosotros y nos paguen salarios miserable, como hacen en Ecuador. En el tiempo que yo trabajé ni siquiera Seguridad Social me brindaron, muchos años trabajando sin Seguridad Social.
"!Trabajando para nada compañeros y todos tenemos derechos¡"
Reivindicar un salario digno, una Seguridad Social, una sanidad pública, una educación y unas pensiones acordes con las necesidades de la gente que llega a la vejez, entre otros, esos son los derechos que han movido a Pedro a introducirse en un frente político en Ecuador, el Frente Progresista Ecuatoriano.
El Presidente Pedro Castillo en una foto publicada en el diario digital el Salto.
"Es por lo que cuando uno se mete en un frente político, ha dicho Pedro, es para reivindicar esos derechos, porque uno lo ha vivido en sus propias carnes. Y eso es lo que debemos hacer y es eso lo que estaba haciendo el compañero Pedro Castillo, pero lamentablemente, como dijo anteriormente el compañero Norberto, no tuvo la experiencia necesaria, por eso la derecha fujimorista le trazaron un plan, un camino, un golpe de estado, compañeros. Y sus propios compañeros lo mal asesoraron. Al no tener la experiencia suficiente lo llevaron por un camino incorrecto. Y ese es el precio que pagó el compañero Pedro Castillo ¿Tuvo buenas intenciones el Presidente Pedro Castillo? sí, lo sabemos, pero lamentablemente cuando uno está en política y no tiene la experiencia suficiente hay adversarios que intentaran tirarnos abajo y no dejarnos llevar para que cumplamos con nuestros objetivos.
Estos objetivos que nuestro pueblo nos pide, como el pueblo peruano se lo pedía al compañero Pedro Castillo y su objetivo fue ese compañeros, no se equivocaron los compañeros peruanos, pero lamentablemente el compañero Pedro Castillo carecía de experiencia, por eso en política hay que prepararnos bien para poder llegar al poder...."
#TikTok https://vm.tiktok.com/ZGeYHTjDu/Clica aquí si quieres ver el final de la intervención del compañero peruano, Pedro, hablando de Palestina y del genocidio que está provocando Israel al pueblo palestino, a sus hijos, más de 20.000 muertos y muchos de ellos niños..
! #TikTok https://vm.tiktok.com/ZGeFWjutA/Clica aquí si quieres ver en el video las palabras de un compañero asiduo a este acto, convocado por el Frente de Peruanos Autoconvocados, en el que arremete contra la prensa española, a la que cosidera fascista, por el hecho de no hablar de la situación que se vive en Perú, desde hace un año.
https://vm.tiktok.com/ZGeYmDgHT/ Clica aquí si quieres ver el video en el que el Frente de Peruanos Autoconvocados se manifiesta en contra de la puesta en libertad de Fujimori, ex-dictador peruano, que ha permanecido en prisión por crímenes de lesa humanidad.
Luis Castañeda en un momento del acto organizado por el Frente de Peruanos Atoconvocados. Luis Castañeda ha comenzado su exposición hablando de una frase que se repite año tras año de forma mecánica, sin sentimiento, que es: feliz navidad y próspero año nuevo.
TikTok https://vm.tiktok.com/ZGeFW6NQR/Clica aquí si quieres ver el video en el que el compañero Castañeda expone en su discurso las causas y los causantes del golpe de estado perpretado, entre otros grupos, por el narcotráfico peruano.
"Los pueblos que vienen siendo sometidos por la injusticia, ha dicho, por la opresión, por el hambre no pueden ser felices y tampoco en los pueblos donde hay injusticia y abominación del Imperialismo no puede haber prosperidad. Ese es un engaño, es un deseo, claro, sentimentalmente decimos: feliz navidad y próspero año nuevo, pero ¿ qué felicidad puede tener un obrero que ha sido despedido y no puede llevar el pan a sus hijos? ¿qué felicidad puede tener un pueblo oprimido, desposeído de sus tierras, como le sucede al pueblo palestino, que viene siendo masacrado. Hay un genocidio constante contra el pueblo de Palestina, donde mueren niños, ancianos, enfermos en los hospitales. ¿Cómo puede haber prosperidad? ¿Cómo puede haber felicidad ante la muerte?. Los pueblos del mundo tenemos que despertar y ver donde están nuestros amigos y donde están nuestro enemigo.
"El enemigo es el imperialismo opresor, el imperialismo norteamericano que con sus monopolios arrasa con el medio ambiente. La minería extractiva en nuestro país, Perú."
"Los campesinos ya no pueden sembrar a causa de los residuos de metales pesados que han contaminado sus tierras. ¿Qué felicidad puede tener ese campesiono que ya no puede sembrar un surco?. Nosotros, como seres humanos, no podemos ser como una piedra ante el dolor de los pueblos. El dolor de Palestina, que durante 75 años viene sufriendo la opresión, la invasión de sus tierras. No fue el 7 de octubre cuando se inició en Palestina este problema, son 75 años de invasión de despojo, de humillacióny de opresión. Y cuando hay opresión no puede haber prosperidad, por eso, cuando decimos:feliz navidad y próspero año nuevo, lo decimos con sentimiento, pero es una frase mecánica construida.
La verdadera felicidad habrá cuando haya justicia en el mundo. Cuando no hayan opresores ni oprimidos. Porque mientras los opresores disfrutan de todos los medios materiales, los oprimidos sufren hambre, miseria. Sufren todas las calamidades de la tierra: el frío, el calor, porque no tienen habitaciones adecuadas para protegerse y proteger a sus hijos.
Luis Castañeda se ha referido a su patria, Perú, donde el pueblo está oprimido por el imperialismo y por la oligarquía peruana, sometida al imperialismo norteamericano, y a las fuerzas más oscuras : el narcotráfico y la corrupción, que dieron un golpe de estado contra el Presidente Pedro Castillo, el pasado 7 de diciembre de 2022.
"Nuestro Presidente fue legítimamente elegido y no fueron los errores de Pedro Castillo que lo condujeron a esta derrota, no compañeros, no confundamos..."
Es el imperialismo y sus lacayos nativos los que están oprimiendo al país desde hace 500 años. Desde la conquista por los españoles y 200 años de vida republicana posterior, que son los mismos herederos de los conquistadores, los que gobiernan y han gobernado siempre. No fueron los errores de Pedro Castillo, fue esa oligarquía que odia a lo que es auténticamente peruano, a lo que despectivamente le llaman Cholo, el Indio. No nos equivoquemos de enemigo.
Claro qe hubo traición, ha recordado Luis Castañeda, dentro de los partidos hay traición, pero no podemos perder de vista al enemigo principal, el imperialismo, la oligarquía que se somete a los intereses imperiales. Pero el imperialismo no ha derrocado tan solo a nuestro presidente, Pedro Castillo, también derrocó a Salvador Allende y fue el instigador de todos los golpes militares que han habido en Latinoamérica. La CIA ha promovido todos esos golpes.
No seamos ingénuos compañeros, tenemos un enemigo muy poderoso delante y lo está demostrando en este momento al masacrar niños con el genocidio en Palestina, porque el imperialismo no tiene corazón, no tiene sentimiento humano. De la misma manera que masacra en Palestina, masacra también en África o en Latinoamérica. Explota las riquezas materiales, no le interesa los seres humanos.
Con estas palabras ha finalizado su discurso Luis Castañeda:
Israel es el bastión del imperialismo norteamericano en Medio Oriente, por eso el apoyo incondicional, porque ni siquiera apoyó el cese el fuego. Fue el imperilismo norteamericano que en la ONU dijo que NO HAY QUE PARAR ESA MASACRE, NO HAY QUE PARAR ESA MUERTE DE NIÑOS Y ANCIANOS. El imperialismo norteamericano se opone a declarar el alto el fuego porque no le importa la vida, le importa el dominio. Y no podemos dejar de lado a la Unión Europea, que mantiene una posición cómplice con Israel.
VIVA LA LIBERTAD DE LOS PUEBLOS, ABAJO EL IMPERIALISMO, ABAJO EL SIONISMO FASCISTA, VIVA PALESTINA, VIVA LOS PUEBLOS DEL MUNDO."
Una ciudadana francesa que pasaba por las Ramblas se unió al acto y pronunció unas palabras de aliento al Frente de Peruanos Autoconvocados, en su lucha por restablecer el gobierno, al frente del cual ha de estar su Presidente Pedro Castillo.#TikTok https://vm.tiktok.com/ZGeFcc3Gg/
“En Perú vivimos desde hace muchos años una crisis muy profunda. Hay una derecha muy recalcitrante que se ha dedicado a boicotear gobiernos, inclusive aquellos que no son populares sino más bien de derechas; hay una situación concreta de una lucha entre la ultraderecha y la derecha”.
El Secretario General de Nuevo Perú, Enver Leon, se refirió a los ataques a cualquier movimiento político que lleve el sello distintivo de progresismo, por parte de los medios de comunicación (prensa, radio, tv, etc..) y la ultraderecha peruana.
En un artículo publicado en nueva tribuna, el pasado 12 de agosto de 2022, Walter C. Medina hablaba de que durante la campaña electoral, así como también lo hizo en su primera exposición como presidente del Perú, Pedro Castillo prometió una serie de medidas que consideró prioritarias para atender las principales demandas de la población más vulnerable. Sin embargo, a poco más de un año de haber sido electo presidente, las iniciativas que apuntaban a mejorar la vida del pueblo peruano brillaron por su ausencia.
"Una de las promesas que el propio Castillo consideró como “bandera política” fue la de la reforma constitucional para la conformación de una Asamblea Constituyente que finalmente el Congreso rechazó. Del mismo modo fracasaron medidas de índole social destinadas a la construcción de viviendas, al fomento del empleo y a la inclusión.
Según la opinión de Enver Leon, Secretario General y cofundador de Nuevo Perú, Castillo intentó asumir una política de sobrevivencia “con un gabinete que no tiene nada que ver con la izquierda, ni siquiera con un sentido popular”.
En diálogo con el programa radial “Cenizas de Babilonia. Diáspora Española” (emitido por Radio Argentina y presentado por Roberto San Martín y Francisco López), Leon expresó su preocupación por la extrema gravedad que atraviesa el pueblo peruano. “En Perú vivimos desde hace muchos años una crisis muy profunda. Hay una derecha muy recalcitrante que se ha dedicado a boicotear gobiernos, inclusive aquellos que no son populares sino más bien de derechas; hay una situación concreta de una lucha entre la ultraderecha y la derecha”.
En tal sentido, el Secretario General de Nuevo Perú se refirió a los ataques sufridos por los medios de comunicación (prensa, radio, tv, etc..) y la ultraderecha a todo movimiento político que lleve como sello distintivo al progresismo.
“Hubo pedidos de vacancia hacia el presidente Pedro Pablo Kuczynski, luego también al presidente Martín Vizcarra; y ahora -con mucha más fuerza y desde el inicio de este gobierno- lo están haciendo, pidiendo la vacancia de Pedro Castillo. Hablamos de una ultraderecha fijada en el entorno del Fujimorismo, que de una u otra manera ha llegado en estos últimos dos períodos eleccionarios a la segunda vuelta, y no han reconocido su derrota. Esto implica que ellos y otras fuerzas políticas de ese tinte han logrado deslegitimar al gobierno, conjuntamente con una prensa mediática, la gran prensa peruana, que ha dado una lectura sobre un fraude electoral inexistente, y ahora toda esta conjunción de denuncias de actos de corrupción hacia el presidente, y también de una inoperatividad de su gobierno”.
Y sucedió lo que todos temían que sucediera, es decir, el golpe de estado protagonizado por la oligarquía financiera peruana, que como cabeza visible del mismo situó a Dina Boluarte, quien reprimió con las armas todas las manifestaciones que se realizaron en su contra. Amnistía Internacional publicó un artículo sobre los asesinatos de jóvenes peruanos y pidió cuentas al gobierno dictatorial de Dina Boluarte:
Perú: La represión letal del Estado es una muestra más del desprecio hacia la población Indígena y campesina.
Desde el inicio de las masivas protestas en las distintas regiones del país en diciembre del 2022, el Ejército y la Policía Nacional del Perú (PNP) han disparado de forma ilegítima armas letales y usado otras armas menos letales de forma indiscriminada contra la población, especialmente contra personas Indígenas y campesinas, en el contexto de la represión de protestas, constituyendo ataques generalizados, dijo Amnistía Internacional hoy al presentar los hallazgos iniciales de su investigación en el país.
Durante la investigación en Ayacucho, Andahuaylas, Chincheros y Lima entre el 29 de enero y el 11 de febrero, Amnistía Internacional recibió información de 46 casos de posibles violaciones de derechos humanos y documentó 12 casos de muertes por uso de armas de fuego. Asimismo, la organización recibió información sobre graves falencias en la investigación de violaciones de derechos humanos y la impartición de justicia.
“Con un saldo de 48 personas muertas por la represión estatal, 11 en bloqueos de carreteras y un policía, así como centenares de personas heridas en un trágico periodo de violencia estatal, las autoridades peruanas han permitido que, durante más de dos meses, el uso excesivo y letal de la fuerza sea la única respuesta del gobierno ante el clamor social de miles de comunidades que hoy exigen dignidad y un sistema político que garantice sus derechos humanos,” dijo Erika Guevara Rosas, directora para las Américas de Amnistía Internacional.
En un contexto de mucha incertidumbre política, las primeras expresiones de malestar social surgieron de varias de las regiones más marginadas de Perú, como Apurímac, Ayacucho y Puno, cuya población, mayoritariamente Indígena, ha sido objeto históricamente de discriminación y de desigualdad en su acceso a la participación política y ha permanecido en continua lucha por acceder a los derechos básicos de salud, vivienda y educación. Las protestas pronto se extendieron a la capital, Lima, y a otras partes del país.
Amnistía Internacional ha realizado un análisis que toma como parámetros la concentración de protestas y el número de muertes por represión en base a datos de la Defensoría del Pueblo de Perú. Ha registrado que el número de posibles muertes arbitrarias por la represión estatal se encuentra concentrado de manera desproporcional en regiones con población mayoritariamente de pueblos Indígenas. Ello a pesar de que el nivel de violencia estatal durante las manifestaciones fue prácticamente igual al registrado en otras regiones, como Lima, por ejemplo. Mientras que los departamentos con población mayoritariamente Indígena sólo representan el 13% de la población total de Perú, estos concentran el 80% de las muertes totales registradas desde el inicio de la crisis. La evidencia apunta a que las autoridades habrían actuado con un marcado sesgo racista, ensañándose contra aquellas poblaciones históricamente discriminadas.
No es casualidad que decenas de personas dijeran a Amnistía Internacional que sentían que las autoridades las trataban como animales y no como seres humanos
Erika Guevara Rosas, directora para las Américas de Amnistía Internacional
En Juliaca, en el departamento de Puno, donde se concentra un alto porcentaje de población Indígena, 17 personas fueron asesinadas el 9 de enero en el contexto de la represión policial. La propia Fiscalía declaró que las muertes fueron causadas por proyectil de arma de fuego, provocando uno de los eventos más trágicos y perturbadores en todo el país. A inicios de este mes, el gobierno decretó un Estado de Emergencia en siete regiones, siendo Puno la única región que ha quedado bajo control militar.
Durante su investigación, Amnistía Internacional entrevistó a múltiples personas funcionarias del Estado, entre ellas representantes de las fuerzas de seguridad, fiscales, funcionarios de la defensoría del pueblo, así como a comerciantes, periodistas, organizaciones de la sociedad civil, personas abogadas, familiares y testigos presenciales. Asimismo, el Laboratorio de Evidencia de la organización logró verificar 36 piezas de material foto y videográfico, de las cuales al menos 11 apuntarían al uso excesivo y en ocasiones indiscriminado de la fuerza letal y menos letal por parte de la autoridad.
“No es casualidad que decenas de personas dijeran a Amnistía Internacional que sentían que las autoridades las trataban como animales y no como seres humanos. El racismo sistémico arraigado en la sociedad peruana y en sus autoridades durante décadas, ha sido el motor de la violencia ejercida como castigo contra las comunidades que han alzado la voz,” dijo Erika Guevara Rosas.
Muertes arbitrarias y posibles ejecuciones extrajudiciales
A pesar de que las normas internacionales de derechos humanos prohíben el uso de armas de fuego con munición letal para el control de protestas, la información recopilada apunta a que en múltiples casos la Policía y el Ejército recurrieron a ésta como uno de los principales métodos para dispersar las manifestaciones, incluso cuando no existía riesgo aparente para la vida de otras personas.
Las protestas fueron mayoritariamente pacíficas, pero incluyeron ciertos elementos de violencia focalizada por parte de algunos manifestantes, como el lanzamiento de piedras con hondas artesanales y cohetes. Sin embargo, la evidencia recolectada indica que la Policía y el Ejército dispararon balas de forma indiscriminada y en algunas ocasiones hacia objetivos concretos, matando o lesionando a transeúntes, manifestantes y quienes prestaban primeros auxilios a personas heridas.
De los 12 casos emblemáticos de personas fallecidas que Amnistía Internacional ha documentado hasta el momento, todas recibieron disparos en el pecho, el torso o la cabeza, lo que podría ser indicativo, en algunos casos, de un uso intencional de la fuerza letal.
Jhonathan Erik Enciso Arias, estudiante de 18 años, jugador de voleibol e hijo de madre y padre quechuahablantes, murió el 12 de diciembre a causa de un disparo de munición letal que le alcanzó mientras él y sus amigos se encontraban en el cerro local de Huayhuaca, que domina el centro de la ciudad de Andahuaylas. Decenas de ciudadanos se habían apostado en el lugar para observar y filmar la protesta de los lugareños tras el uso de gas lacrimógeno por parte de la policía para disolver un cortejo fúnebre de dos jóvenes que habían muerto el día anterior en el aeropuerto de Andahuaylas.
Videos y testimonios de testigos apuntan a que ese día varios policías dispararon balas desde la azotea de un edificio frente al cerro. Funcionarios del Estado confirmaron a Amnistía Internacional la presencia de Policía en dicha terraza y la organización ha verificado imágenes de video que demuestran que John Erik no estaba ejerciendo violencia contra la policía en el momento de su muerte. Otro joven, Wilfredo Lizarme, de 18 años, falleció en similares circunstancias. Tales casos podrían constituir la comisión de ejecuciones extrajudiciales.
Leonardo Hancco Chacca, operador de maquinaria pesada de 32 años, murió después de que militares apuntaran y dispararan en contra de manifestantes en las inmediaciones del aeropuerto de Ayacucho el 15 de diciembre, de acuerdo con múltiples testimonios e imágenes obtenidas por IDL-Reporteros. Testigos indicaron que las fuerzas armadas utilizaron balas de forma continuada durante al menos siete horas en el aeropuerto y sus alrededores, en ocasiones persiguiendo a manifestantes o disparando en dirección de quienes auxiliaban a los heridos. En total nueve hombres jóvenes fallecieron por la presunta actuación militar de ese día.
Lesiones y daños a la integridad física
Desde el inicio de la crisis se han registrado más de 1200 personas heridas en el contexto de protestas y 580 policías lesionados, según cifras del Ministerio de Salud.
Además de impactos de bala, tras un análisis de imágenes, Amnistía Internacional ha identificado numerosas lesiones por impacto de perdigones. Esta munición imprecisa, que suelta varios proyectiles con cada disparo, no es apta en absoluto para el control de manifestaciones.
En un caso, una bala perforó el brazo de un joven mientras prestaba primeros auxilios el 15 de diciembre en Ayacucho. El joven dijo que le dispararon unos soldados que apuntaban directamente contra él y de manifestantes en la zona. Más de 60 personas resultaron heridas ese día en Ayacucho.
En Lima, la evidencia recolectada indica que el fuerte uso de material menos letal, como perdigones, así como de gas lacrimógeno — que también puede causar la muerte cuando su uso es indebido o cuando se dispara con un lanzador directamente al cuerpo — causaron la muerte de una persona tras recibir el impacto de una lata de gas en la cabeza y decenas de heridos.
En Juliaca, al fotoperiodista Aldair Mejía le impactaron perdigones en la pierna derecha, provocando una lesión grave mientras reportaba las manifestaciones y la violenta represión emprendida por la Policía Nacional el 7 de enero.
Investigaciones lentas y sin recursos suficientes
Amnistía Internacional recabó información oficial y de víctimas que indica que, a pesar de que la Fiscalía había realizado algunas actuaciones importantes, a casi dos meses de los hechos todavía no se habían desarrollado diligencias claves para las investigaciones, como la realización de ciertos peritajes o la recolección de testimonios. En algunos casos no se habría preservado la cadena de custodia de cierta evidencia, lo que socavaría la posibilidad de que las investigaciones resulten auténticamente imparciales y exhaustivas.
La organización identificó casos donde las diligencias iniciales de investigación no reflejarían fielmente los hechos, como el caso de Beckam Romario Quispe Rojas, futbolista y entrenador de 18 años e hijo de un campesino quechuahablante, quien murió durante una protesta en Huancabamba, Andahuaylas, en una pista de aterrizaje en desuso. La necropsia no dio cuenta del tipo de proyectil que le causó la muerte y fue entregada un mes después de los hechos.
“La Fiscalía de la Nación debe disponer urgentemente de recursos y tiempo para la investigación de las violaciones graves de derechos humanos y posibles crímenes de derecho internacional. Demorar y descuidar esta labor crítica, contribuye a crear un clima de impunidad que sólo fomenta tales actos,” dijo Marina Navarro, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Perú.
La estigmatización de manifestantes socava el acceso a la justicia
Las autoridades, desde el más alto nivel, han mantenido un discurso de estigmatización contra quienes se manifiestan, afirmando sin pruebas que existen vínculos con el “terrorismo” y con grupos criminales, con la intención de deslegitimar sus demandas y justificar las violaciones de sus derechos humanos.
Asimismo, la organización advierte que las autoridades han atacado de manera continua a la prensa independiente e internacional. Amnistía Internacional ha documentado varios casos de afectaciones graves a la integridad de periodistas en el ejercicio de su derecho a la libertad de expresión.
La organización entrevistó a más de 20 personas que resultaron heridas por latas de gas lacrimógeno, perdigones o balas durante las protestas, muchas de las cuales tenían miedo de denunciar las lesiones por temor a ser sometidas a procesos penales. Algunas de ellas denunciaron haber recibido llamadas telefónicas amenazantes o haber sido vigiladas por la policía.
“Cuando el discurso estatal pretende criminalizar a quienes se manifiestan, toda la sociedad pierde. Así, se justifican tácticas militares y policiales arbitrarias en contra de la población civil, se coarta la libertad de expresión y se revictimiza a quienes lloran la pérdida de un ser querido,” dijo Marina Navarro.
El 21 de enero, la policía detuvo arbitrariamente a decenas de personas en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, a pesar de que no se configuraban los supuestos de ley que justificaran tales detenciones. En el operativo, que duró varias horas y en el cual participaron más de 500 policías, fueron agredidas y se retuvo a un total de 192 personas, incluyendo estudiantes, periodistas, personas defensoras de derechos humanos y personas pertenecientes a delegaciones de otras regiones del país que habían llegado a Lima para participar en las manifestaciones. La naturaleza del operativo y los reportes de violencia física y psicológica, así como las imágenes verificadas, dan cuenta de posibles tratos crueles, inhumanos y degradantes.
“Cuando el discurso estatal pretende criminalizar a quienes se manifiestan, toda la sociedad pierde.
Marina Navarro, directora ejecutiva de Amnistía Internacional Perú
Una persona detenida durante el operativo contó a Amnistía Internacional que funcionarios de la Dirección contra el Terrorismo de la PNP amenazaron a quienes estaban bajo su custodia con que “si [seguían] protestando [iban] a estar sus fotos en este mural de terroristas”, refiriéndose al lugar donde se identifican a las personas sindicadas por este delito.
En el operativo se registró violencia física al momento de la intervención inicial, la detención indiscriminada de transeúntes, la denegación de acceso de las personas defensoras, y el uso innecesario de esposas. Asimismo, Amnistía Internacional recibió reportes de la “siembra” de evidencias supuestamente incriminatorias y la práctica de al menos una detención que más tarde no habría figurado en actas oficiales del operativo.
La desigualdad priva de servicios que salvan vidas
El sistema sanitario de Perú es uno de los menos financiados de América Latina y el personal sanitario se ve gravemente privado de condiciones de trabajo justas y humanas. Muchas personas dijeron a Amnistía Internacional que la abrumadora pobreza, la falta de servicios y la desigualdad que sufren fueron parte de las razones por las que decidieron expresarse en las calles.
Robert Pablo Medina Llanterhuay, estudiante de secundaria de 16 años e hijo de un agricultor, murió por arma de fuego después de que testigos lo vieran caminar entre un grupo de manifestantes con una pequeña bandera peruana en la mano, en la localidad de Chincheros, el 12 de diciembre. La Policía había disparado gases lacrimógenos a corta distancia para dispersar a una multitud ese día y él recibió un disparo en el pecho. El hospital más cercano con capacidad de practicar una necropsia se encontraba a varias horas de distancia, por lo cual los familiares no pudieron acceder y enterraron al cuerpo de Robert sin que dicho examen se practicara.
Otro joven de 15 años del poblado de Pichanaqui, Junín, resultó gravemente herido por arma de fuego el 16 de diciembre, mientras caminaba del trabajo a su hogar. Sin embargo, la falta de atención primaria lo llevó a recorrer dos hospitales antes de poder ser operado cuatro días después en Lima. Organizaciones peruanas contabilizan en cientos las personas que han sido referidas a la capital por la misma razón, y que en muchos casos deben enfrentar discriminación y escasez de recursos.
Recomendaciones preliminares
El 15 de febrero, Amnistía Internacional se reunió con la presidenta Dina Boluarte para presentarle los hallazgos iniciales de la investigación, así como recomendar a su gobierno, y todas las entidades del estado y la comunidad internacional una serie de acciones que deben implementarse inmediatamente y con un enfoque antirracista:
1. Un cambio de tácticas en la gestión de manifestaciones es urgente. Las autoridades estatales deben poner fin al uso de fuerza letal para dispersar las protestas y evitar el uso de armas menos letales como perdigones. El gas lacrimógeno y otras armas menos letales deben ser usados de forma adecuada y proporcional.
2. La Fiscalía debe avanzar urgentemente en la investigación de los posibles responsables de violaciones de derechos humanos hasta el más alto nivel, lo que incluye realizar todas las diligencias necesarias de forma pronta y exhaustiva, asegurando recursos y personal suficiente a las fiscalías de derechos humanos. Además, deben garantizarse condiciones de seguridad para víctimas y testigos.
3. Las autoridades, incluida en especial la presidenta de Perú, deben tomar medidas urgentes para poner fin a la estigmatización contra las personas que se manifiestan. Asimismo, todos los poderes del Estado deben adoptar medidas oportunas que pongan fin a la discriminación racial estructural.
4. Las autoridades deben proporcionar urgentemente apoyo a las familias de las personas fallecidas y heridas. El apoyo psicológico, económico, laboral y la reparación a las víctimas deben ser prioridad.
5. La comunidad internacional y los mecanismos de protección de derechos humanos deben tomar todas las medidas oportunas y urgentes para garantizar el cese de la represión y la rendición de cuentas por parte de las autoridades peruanas.
“La grave crisis de derechos humanos que enfrenta Perú ha sido alimentada por la estigmatización, la criminalización y el racismo en contra de comunidades de pueblos Indígenas y campesinas que hoy se toman las calles ejerciendo sus derechos a la libertad de expresión y asamblea pacífica, y como respuesta han sido violentamente castigadas. Los ataques generalizados contra la población tienen consecuencias de responsabilidad penal individual de las autoridades, incluidas aquellas al más alto nivel, por su acción y omisión en poner fin a la represión,” dijo Erika Guevara Rosas.
“Reiteramos nuestro llamado a la presidenta interina Dina Boluarte y al resto de autoridades del estado a poner fin a la represión, atender las demandas legítimas de quienes protestan y garantizar que el estado cumpla con su obligación de investigar todas las violaciones de los derechos humanos cometidas por las fuerzas de seguridad y llevar ante la justicia a quienes resulten responsables.”
Informació, arxius d'audio i de vídeo i imatges de Maxi Martos, del blog de lasafueras.info (Asociación Cultural Las Afueras).
Utilitzem cookies
MAXIMILIANO MARTOS MARTOS, d’ara endavant ASOCIACIÓN CULTURAL LAS AFUERAS, al seu web https://www.lasafueras.info/, utilitza cookies i altres tecnologies similars que emmagatzemen i recuperen informació quan hi navegues. Aquestes tecnologies poden tenir finalitats diverses, com reconèixer un usuari i obtenir-ne informació dels seus hàbits de navegació. Els usos concrets que en fem d’aquestes tecnologies es descriuen a la informació de la Política de Cookies. En aquest web, disposem de cookies pròpies i de tercers per a l’accés i registre al formulari dels usuaris. Podrà consultar la informació sobre les cookies amb el Botó de MÉS INFORMACIÓ, a la Política de Cookies. En atenció a la Guia sobre l’ús de les cookies de l’AEPD, aprovada el mes de juliol de 2023, i amb els criteris del Comitè Europeu de Protecció de Dades (CEPD); a l’RGPD-UE-2016/679, a l’LOPDGDD-3/2018, i l’LSSI-CE-34/2002, darrera actualització, 09/05/2023, sol·licitarem el seu consentiment per a l’ús de cookies al nostre web.
Tropes desplegades als carrers de Lima en el segon dia de l'atur de transport de la setmana passada [Photo: Andina/Connie Calderon]
