El president Nicolás Maduro en un míting en l'estat de La Guaira el 22 d'agost de 2024 [Photo: Premsa Presidencial Venezuelana]

El Tribunal Suprem de Veneçuela ratifica la reelecció de Maduro

______________________________________________________________

El dijous, el Tribunal Suprem de Justícia (TSJ) de Veneçuela va ratificar els resultats de l'elecció presidencial del 28 de juliol emesos pel Consell Nacional Electoral (CNE), que van atorgar la reelecció al president Nicolás Maduro. Segons el CNE, Maduro va obtenir el 52 per cent dels vots, enfront del 43 per cent del candidat de l'oposició veneçolana recolzada per Washington, Edmundo González. El TSJ va declarar que la seva decisió era “inapel·lable i d'obligatori compliment”.

Guilherme Ferreira
27 agost 2024

En un míting el mateix dia en l'estat de La Guaira, Maduro va elogiar el “treball tècnic, científic i professional” del TSJ i va descriure la seva decisió com a “històrica i contundent”. Va afegir: “Santa paraula, que hi hagi pau, absolut respecte als Poders Públics!”

Tant González com la candidata feixista María Corina Machado, qui va ser impedida de postular-se, van denunciar la decisió del TSJ en X/Twitter. González va dir que la decisió és “nul·la” i que “la sobirania resideix intransferiblement al poble”. En una “ALERTA MUNDIAL”, Machado va compartir una publicació del Consell de Drets Humans de l'ONU dient que el TSJ i el CNE “manquen d'imparcialitat i independència” i va denunciar el “cop d'estat contra la Constitució” de Maduro.

Des que el CNE va anunciar la victòria de Maduro el dia de les eleccions, l'oposició veneçolana ha acusat el règim chavista de frau electoral per no presentar els resultats individuals de totes les taules de votació. El CNE va afirmar que un “atac ciberterrorista” li va impedir publicar-los poc després de l'elecció. No obstant això, fins i tot després del comptatge del TSJ, la seva publicació encara no ha estat realitzada.

El 5 d'agost, González i Machado van publicar una carta al·legant que, segons el seu suposat comptatge de més del 80 per cent dels resultats de les taules, González va guanyar l'elecció amb el 67 per cent dels vots enfront del 33 per cent de Maduro. Citant aquests supòsits resultats, González va repetir el moviment de 2019 del titella estatunidenc Juan Guaidó i es va declarar president electe de Veneçuela.

En resposta, la Fiscalia Pública de Veneçuela va iniciar una recerca penal contra González i Machado per “instigació a desobeir la llei, instigació a la insurrecció, associació per a delinquir i conspiració”, entre altres delictes.

Els bàndols oposats d'una guerra mundial en desenvolupament, que amenaça amb convertir a Amèrica del Sud en un futur camp de batalla, també estan fent costat a les faccions oposades en l'elecció veneçolana. la Xina, Rússia i l'Iran, que tenen forts vincles polítics, econòmics i militars amb Veneçuela, van reconèixer i van donar la benvinguda a la victòria electoral de Maduro des del principi. Els EUA i les potències europees també estan exigint la divulgació dels resultats individuals de les urnes i han reconegut la victòria electoral de González.

A Amèrica Llatina, Bolívia, Cuba i Nicaragua van reconèixer la victòria de Maduro, mentre que el president feixista de l'Argentina, Javier Milei, i la presidenta no electa i dictatorial del Perú, Dina Boluarte, juntament amb el president pseudoesquerrà de Xile, Gabriel Boric, van denunciar el procés electoral i van recolzar els reclams d'una victòria de González.

Boric va ser un dels primers a pronunciar-se contra la decisió del Tribunal Suprem de Veneçuela, escrivint en X/Twitter: “No hi ha dubte que estem davant una dictadura que falsifica eleccions, reprimeix als qui pensen diferent i ignora a la població exiliada més gran del món.”

Malgrat el seu suport complet a l'oposició veneçolana, els EUA encara no ha reconegut formalment a González com a president. Segons una declaració del 5 d'agost del portaveu del Departament d'Estat de EE.UU., Matthew Miller, això “no és un pas que estiguem donant avui. Estem en estret contacte amb els nostres socis a la regió, especialment amb el Brasil, Mèxic i Colòmbia… continuem instant les parts veneçolanes a iniciar una transició pacífica de retorn a les normes democràtiques.”

De fet, els presidents dels països més grans que han viscut una segona ona de la “Marea Rosa” a Amèrica Llatina, Luiz Inácio Lula da Silva (Partit dels Treballadors - PT) del Brasil, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) de Mèxic i Gustavo Petro de Colòmbia, estan actuant com a mediadors de l'imperialisme per a intentar desactivar la crisi política a Veneçuela. Encara que no reconeixen ni els reclams de Maduro ni els de González, estan vocalitzant les demandes de l'oposició veneçolana i l'imperialisme estatunidenc que les autoritats a Veneçuela “divulguin públicament les dades agregades per taula de votació”, com van escriure en una nota conjunta l'1 d'agost.

No obstant això, aquest consens dels tres presidents llatinoamericans es va trencar la setmana passada, quan Lula i Petro van començar a advocar per noves eleccions. AMLO va dir que noves eleccions són “imprudents” i va advocar perquè el Tribunal Suprem de Veneçuela decideixi l'assumpte.

 

El 15 d'agost, Petro va detallar les condicions per a una nova elecció, escrivint en X/Twitter: “Aixecament de totes les sancions contra Veneçuela. Amnistia general nacional i internacional [per a membres del govern de Maduro i l'oposició]. Plenes garanties per a l'acció política. Govern de coalició de transició.” Lula també ha advocat per la participació d'observadors internacionals. Tant Maduro com Machado han rebutjat la proposta.

 

En l'adveniment dels governs nacionalistes burgesos de la “Marea Rosa” a Amèrica Llatina, Lula va establir una relació estreta amb Hugo Chávez (president de Veneçuela des de 1999 fins a la seva mort en 2013) durant els seus dos primers mandats (2003-2010). Des que va assumir el poder per al seu tercer mandat a principis de l'any passat, Lula ha estat intentant rehabilitar al govern chavista i va servir com un dels mediadors en l'acord de Barbados entre Maduro i l'oposició que va aplanar el camí per a l'elecció presidencial del 28 de juliol.

No obstant això, aquest procés ha sofert un revés des que es van anunciar els resultats de les eleccions. La setmana passada, Lula va explicar en una entrevista amb Ràdio T FM que la seva relació amb el règim chavista “s'ha deteriorat perquè la situació política allí s'està deteriorant”. En una altra entrevista amb Rádio Gaúcha, també la setmana passada, va dir: “Veneçuela està vivint un règim molt desagradable. No crec que sigui una dictadura… És un govern amb una tendència autoritària.”

Un altre moviment que ha enfrontat al Brasil amb Veneçuela és el ressorgiment del reclam del govern de Maduro sobre la regió de Essequibo controlada per Guyana, que es remunta al colonialisme britànic i espanyol a principis del segle XIX. Quan, enfront de l'avanç de Guyana cap a l'explotació de dipòsits de petroli en alta mar, Maduro va realitzar un referèndum popular sobre els reclams de Veneçuela al desembre passat i va mobilitzar tropes prop de les seves fronteres amb Guyana, el govern de Lula va respondre militaritzant la regió fronterera entre el Brasil i Veneçuela, a través de la qual probablement passaria una possible invasió de Guyana.

Igual que amb l'elecció veneçolana, el govern de Lula ha estat treballant estretament amb l'administració Biden per a mediar en la crisi entre Veneçuela i Guyana, fins i tot mentre el Pentàgon ha intensificat els exercicis militars estatunidencs a Guyana i les seves aigües disputades.

El reclam de Essequibo —molt semblant al de la junta de l'Argentina sobre les Illes Malvines controlades per Gran Bretanya en 1982— és part d'un esforç del govern de Maduro per desviar cap a fora l'enorme crisi social i econòmica de Veneçuela. El factor predominant en aquest procés és la pressió imposada per l'imperialisme estatunidenc, que busca accés irrestricto als rics recursos naturals de Veneçuela, incloses les majors reserves conegudes de petroli del món.

A aquest efecte, Washington ha imposat sancions draconianes per a forçar un canvi de règim, la qual cosa ha resultat en l'empobriment dràstic de les masses veneçolanes i l'estimació de 100.000 morts a causa del tall de subministraments mèdics i altres necessitats vitals. El govern burgès-nacionalista de Maduro no ha estat capaç d'oferir una sortida progressista a aquesta crisi, fins i tot mentre busca una millor posició de negociació amb els Estats Units.

Incapaç d'apel·lar a la classe treballadora, que cada vegada més s'ha tornat contra el règim chavista, Maduro ha reforçat la seva suposada “aliança militar-policial-popular” i ha augmentat la seva naturalesa repressiva. Segons el propi govern, uns 2.400 veneçolans han estat arrestats en protestes que van esclatar després de l'elecció. I, des del 8 d'agost, X/Twitter ha estat bloquejat com a part de la croada del govern de Maduro contra “campanyes d'odi” en les xarxes socials.

En l'Assemblea Nacional controlada pels chavistes, s'està discutint una llei per a regular les xarxes socials i una altra contra el “feixisme, el neofeixisme i expressions similars” que podria portar a la prohibició de partits que “incitin al feixisme”. Com ocorre a tot el món, lleis com aquestes poden ser utilitzades per a atacar a la classe treballadora que lluita contra el capitalisme, amb el règim chavista pintant tota oposició com a feixista.

Les acusacions de repressió política i persecució van més enllà de l'oposició recolzada pels EUA i inclouen a treballadors militants i sectors que s'han separat del chavismo, com el Partit Comunista Stalinista de Veneçuela (PCV). A l'agost de l'any passat, el règim chavista pràcticament va il·legalitzar al PCV i va impedir que presentés candidats en l'elecció presidencial d'enguany.

El 13 d'agost, el PCV i el seu Front Popular Democràtic van cridar l'atenció en un comunicat sobre la “mobilització massiva, popular i espontània d'indignació pels resultats anunciats” que van donar la victòria a Maduro i van acusar que “La violència massiva contra els sectors populars s'acompanya d'amenaces permanents, incitació a l'odi i l'execució de pràctiques de violència selectiva contra diferents sectors de l'oposició política.”

La crisi a Veneçuela sens dubte escalarà en les pròximes setmanes i mesos. Cada vegada hi ha més advertiments que el país podria enfrontar-se a una guerra civil o fins i tot a una intervenció militar estrangera “prodemocràcia”.

Sigui el que sigui el resultat, els governs de Lula i Petro ja estan exposats com a actors clau en els esforços de l'imperialisme estatunidenc i l'oposició veneçolana de dreta que aquest recolza per a llevar al chavismo del poder. La il·lusió promoguda per aquests governs que la crisi a Veneçuela es pot resoldre en la taula de negociacions representa una tapadora per a les operacions de canvi de règim de dècades per part de l'oposició veneçolana i l'imperialisme estatunidenc mentre guanyen temps per a desacreditar al govern de Maduro i avançar en la seva estratègia.

Com va escriure el WSWS en la seva Perspectiva del 2 d'agost, l'elecció del 28 de juliol “va ser il·legítima des del principi, producte no de cap demanda del poble veneçolà, sinó de converses a porta tancada entre Caracas i els lacais de Washington a Barbados”. Per tant, la demanda que es facin públics els resultats locals de les urnes, feta per les potències imperialistes, els governs de la “Marea Rosa” i gran part de la pseudoesquerra internacional, no ofereix una alternativa real i només servirà els interessos de Washington i l'oposició d'ultradreta de Veneçuela.

L'única alternativa per a la classe treballadora veneçolana contra l'amenaça de guerra i feixisme és mobilitzar la seva pròpia força de manera independent de totes les faccions de la burgesia veneçolana, inclòs el chavismo i els seus satèl·lits, i forjar la seva unitat amb la classe treballadora llatinoamericana i mundial en la lluita pel socialisme internacional.

(Article publicat originalment en anglès el 23 d'agost de 2024)

Informació enviada per World Socialist Web Site a Maxi Martos, del blog de lasafueras.info (Asociación Cultural Las Afueras).