Apunts sobre el que passa a Veneçuela

______________________________________________________________

Et recordes quan et van comptar això de les armes de destrucció massiva a l'Iraq? I quan et van dir que Gadafi anava a passar a degolla a tota una població, la qual cosa va justificar que pogués bombardejar l'OTAN? Recordes quan et van dir que Lula era un lladre i que per aquest el ficaven en la presó? Recordes les desenes d'acusacions contra Podemos a Espanya? Et recordes quan Aznar va dir que els atemptats d'Atocha eren cosa d'ETA? Saps avui que tot això era mentida. I no serà que t'estan mentint ara sobre Veneçuela?

JUAN CARLOS MONEDERO

Publicado en Público.es el 04/08/2024

2. Els EUA i Europa estan perdent la batalla geopolítica i econòmica amb el creixement i articulació dels BRICS, aquesta organització creixentment poderosa del Brasil, Rússia, l'Índia, la Xina, Sud-àfrica, l'Aràbia Saudita i altres països (on ha estat convidada Argentina, que ha renunciat, i Veneçuela, que ha acceptat). La resposta de l'imperi decadent, com a bèstia ferida, és violenta: i aquí tenim l'auge de l'extrema dreta, l'assetjament i sancions a països desobedients o, directament, la guerra. No són bons temps per a la democràcia. La dreta està renunciant al liberalisme. Basta veure el lawfare convertit en un lloc quotidià. I per això l'auge del feixisme a Europa, la guerra a Ucraïna (que es podia haver parat fa dos anys), el genocidi a Gaza, les guerres oblidades a Àfrica, Milei, Bolsonaro, Bukele i, per descomptat, l'atac a Veneçuela de la suposada comunitat internacional.

3. Per què Veneçuela és un assumpte en tants països de política interior i no de política exterior? L'esquerra s'ha deixat acorralar amb Veneçuela. El paper militar en la revolució chavista, la condició del Carib i la base eminentment popular i plebea molesta a una esquerra que no sempre es lleva el racisme i el classisme. Però és que, a més, Veneçuela ha estat construïda com l'artefacte maleït al qual execrar. Cada vegada que les esquerres defensen als seus països la sanitat pública, l'educació pública, les empreses públiques, medicines barates, el pagament d'impostos per part dels rics o la sobirania nacional, li criden Bolivarià! I s'espanten. Fins a Trump va acusar a Biden de bolivarià. La dreta global necessita agenollar a Veneçuela per a llançar un advertiment a l'esquerra del món: si no obeïu, us fem fallida. Igual que l'església va construir el mite del diable perquè la gent obeís, avui s'ha construït el mite de Veneçuela perquè l'esquerra assumeixi el marc del fill de Vargas Llosa, que diferenciava entre esquerra vegetariana i esquerra carnívora. La vegetariana, això és, l'amable, avanci; a la carnívora, plom. Per cert, conec a molts vegetarians que, ells i elles soles, lluiten com tot un exèrcit.

4. El tema de les actes a Veneçuela és tot un guió per a construir una mentida. Això sí, ben construïda. En primer lloc, van sabotejar el sistema informàtic del Consell Nacional Electoral amb un hackeo per a intentar que no hagués resultat oficial. Així, l'oposició podia presentar les seves "actes" i dir que aquest era el resultat oficial. Clar que aquestes actes podien ser falses -avui ja s'ha demostrat que moltes de les quals ha presentat l'oposició són bastes falsificacions- i les que no, eren de zones on realment va guanyar l'oposició. Molt bast. Amb les dades de la Moralitat o del Barri Salamanca no pots projectar el resultat de la dreta a Espanya. En un negoci, no fas transaccions amb els quals són mala paga. I no és aquesta la mateixa oposició que va nomenar President a Guaidó sense cap acta? A Guaidó no li van demanar vots i els va bastar que s'autonomenés en una plaça.

5. No és veritat que Maria Corina Machado tingués, com va dir al començament, el 40% de les actes (encara que cada portaveu donava una xifra). Van tenir sempre el 100%, perquè a tots els testimonis de taula se'ls va lliurar una còpia en cadascuna de les 30.026 taules. Cal entendre una cosa prèvia. A què diem "actes"? Cal entendre el sistema electoral veneçolà, que porta funcionant més de 20 anys i ha cobert 32 eleccions. En molts països tenim urnes físiques on es diposita el vot. Al final de la jornada es compten les paperetes i es fa una acta, que signen els membres de la taula. A Veneçuela no és així, perquè en la IV República el frau era constant. Hi ha una dita a Veneçuela que diu "acta Mata vot", és a dir, l'acta que falsificaven els dos principals partits, matava el vot real que tenia l'esquerra (alguna cosa que sempre ha estat norma també al Mèxic del PRI i el PA). Per això, van fer un sistema electrònic impenetrable on entrar dins del sistema només es pot aconseguir amb claus electròniques on tots els partits tenen un tros d'aquestes claus. Com en l'activació de la bomba nuclear, o estan totes les claus o no s'obre. Les urnes dels nostres països són les seves màquines: aquí està la veritat del resultat. A Veneçuela, l'"acta" és el que surt de les màquines i que garanteix el CNE, no el que diguin uns papers que algú pot haver fet amb photoshop. On nosaltres tenim l'acta que es fa al final de la jornada electoral després de comptar les paperetes, ells tenen el resultat que dicta la màquina. Màquina que s'ha verificat abans, durant i després de les eleccions i que tots els partits han validat. Escolti's: cap partit va dir abans de les eleccions que les màquines no valien. Perquè saben que són absolutament fiables. De fet, hi ha molts governadors i alcaldes de l'oposició a Veneçuela electes per aquest sistema i nomenats pel Consell Nacional Electoral. En votar-se electrònicament, la màquina emet un resguard amb la informació de la taula i de l'opció triada pel votant. Aquest resguard el recull qui ha emès el vot i el diposita davant de la mesa electoral en una caixa. En finalitzar la jornada, la màquina fa l'acta, que és la que val, la que tots els partits han acceptat i que ha estat auditada per tots els partits (en cas contrari, no participarien). Aquest acta que surt de la màquina la signen tots els membres de la taula i els testimonis. És com un tiquet llarg amb tots els resultats, la informació de la taula i les marques electròniques que no es poden inventar prèviament. Tots els membres de la taula i els testimonis reben la seva còpia i signen la que es manarà en un sobre al CNE. Per si no fos prou, aleatòriament s'obren les caixes del 55% de les taules, es compten els papers (que no són els vots, recordem que els vots que es donen per vàlids al país són els que dicta la màquina) i es fa una altra acta que, una vegada més, signen tots els membres de la taula i es fica en el mateix sobre. En el qual s'afegeix una tercera acta amb les incidències que pot haver-hi hagut en la votació. Què significa tot això? Doncs que tots els partits no tenen el 40% de les actes, com va mentir María Corina Machado: tenen el 100%, tant la dels vots de les màquines com les del 55% del recompte dels resguards. L'oposició ha fet trampa a més perquè ha ensenyat actes que quan no estan falsificades, són només dels llocs on han guanyat. I els llocs on no han guanyat? Seria el somni de tots els partits: que només es comptabilitzessin els vots on guanyen. Però no seria una democràcia.

6. Crec que ha fet bé el PSUV i els partits del Gran Polo Patriótico a no avançar-se a treure les seves actes. Per què? Perquè llavors començaria una guerra d'actes entre els partits. I si l'oposició ha falsificat les seves -i recordem que avui ja se sap que és així- començaria una picabaralla que ocultaria que l'únic que verifica la veritat de les eleccions són les actes -el resultat de les 30.000 màquines- que digui el CNE. Perquè l'intent de sabotatge del sistema electoral del CNE buscava que no hi hagués dades oficials i que l'oposició digués: nosaltres sí que tenim dades. Aquí estan les actes. I proclamarien a Edmundo González igual que van proclamar a Juan Guaidó. El chavismo ha salvaguardat la institucionalitat, mentre que l'oposició, una vegada més, ha buscat derrocar-la.

7. L'article 155 de la Llei de processos electorals dona un màxim de 30 dies al CNE perquè faci públics els resultats de totes les taules. Sempre ho han fet, i encara que han tingut retards pel hackeo, ho faran (ho mana la llei). És desitjable que ho facin aviat. Llavors tindrem que, per exemple en una taula X en Petare, estan els resultats que publica el CNE i les actes que té Maria Corina Machado, les que té el PSUV i el Pol Patriòtic, les de tots els altres partits de l'oposició més les que tenen els membres de la taula. I aquestes actes han de dir totes el mateix, tenir la mateixa signatura electrònica, el mateix nombre de votants en la taula, les signatures del membres han de ser idèntiques. Llavors es veurà sens dubte que el que ha dit el CNE és cert. El divendres, a petició del TSJ, Edmundo González va tenir l'ocasió de presentar les signatures que tenen en el seu poder. No ho han fet. Jo personalment he verificat que en una de les taules, la pàgina de Machado on diuen que tenen les actes, ha fet votar a una persona morta, germana d'un conegut. El divendres, el responsable del comando de campanya, Jorge Rodríguez, va demostrar les nombrosíssimes irregularitats de les actes presentades per l'oposició.

8. El comunicat de López Obrador, Lula i Petro, això és, de Mèxic, el Brasil i Colòmbia és assenyat: que se segueixin, com en tots els països, els llits legals i es respecti la institucionalitat (el que és un fort reny a l'oposició), que es publiqui al més aviat possible -sabotatges salvats mitjançant- tots els resultats taula a taula i vot a vot, i que s'intenti un diàleg amb Edmundo González, el candidat, i no amb la inhabilitada María Corina Machado. La petició de la publicació del resultat taula a taula, que intuïtivament és el que molta gent demana -molts no l'han demanat mai ni tan sols en els seus propis països, sospitosos de frau- és el que ha fet sempre el CNE i ho farà. Igual que, segons el cronograma, faran aquesta setmana les auditories ciutadanes, on el més important és verificar amb els tècnics dels partits, que tot està en ordre en les màquines. En l'última fase, s'obren el 51% de les caixes per a veure si els resguards continguts en les caixes coincideixen amb el que diu el vot de les màquines. I què fa l'oposició colpista? No va a l'auditoria quan perden per a dir que hi ha hagut frau.