Estados Unidos davant Corea
______________________________________________
"Hem trobat a l'enemic, i som nosaltres”
Por Higinio Polo
Corea del Nord és notícia en els mitjans quan prova els seus míssils. Però sol ignorar-se, o ocultar-se, la situació general de la península coreana, i els motius pels quals és un focus de tensions militars.
La República Popular Democràtica de Corea (RPDC) va celebrar el 75° aniversari de la fundació del país amb una gran desfilada i concentració a Pyongyang on l'Agència Central de Notícies de Corea (KCNA) va destacar la presència de diplomàtics xinesos i russos. Com part de la commemoració es va presentar també el primer submarí nord-coreà equipat amb armes nuclears tàctiques, batejat amb el nom de “Heroi Kim Gun-ok; que va ser transferit a l'esquadra nord-coreana de la Flota de la Mar Oriental.
L'any anterior, Corea del Nord s'havia proclamat un “Estat amb armament nuclear” i aquesta definició s'ha incorporat a la Constitució del país.
Les dificultats econòmiques a Corea del Nord, l'aïllament i les sancions, i a Corea del Sud (el país amb major percentatge de suïcidis del món) l'extrema corrupció, les extenuants jornades de treball que poden arribar a les catorze hores diàries, l'escandalós preu dels habitatges i la dura pobresa dels vells, són una realitat que hauria d'estimular l'acostament i la pau definitiva entre les dues Corees, però la tensió persisteix: a principis de setembre de 2023, Seül va demolir el monument a les “dones de solaç” que es trobava en el centre de la capital, decisió que va ser durament criticada per Pyongyang. Amb aquesta acció, Seül volia esborrar el record de l'esclavitud i la violació de dones coreanes per l'exèrcit nipó en els anys de la Segona Guerra Mundial.
La República Popular Democràtica de Corea, fundada en 1948 després de la dissolució per les tropes d'ocupació estatunidenques del govern de la República Popular creat després de la derrota japonesa, va haver d'enfrontar-se dos anys després als atacs dels Estats Units, les tropes dels quals van arribar a ocupar Pyongyang, i a l'apocalíptica devastació causada pels bombardejos, i als enderrocs de la guerra quan va arribar l'armistici de 1953.
Els crims de guerra estatunidenques van causar milions de morts i la barbàrie dels bombardejos dels anys cinquanta no s'ha oblidat: els Estats Units va llançar més bombes sobre Corea del Nord que totes les utilitzades en l'oceà Pacífic durant la Segona Guerra Mundial. El sinistre general Curtis LeMay, un carnisser que els Estats Units continua qualificant d'heroi, es va vanar que les seves forces havien bombardejat i incendiat “totes les ciutats de Corea del Nord”. Era cert.
Pocs dies després de la commemoració, el mariscal Kim *Jong Un va viatjar a Rússia per a #entrevistar amb Putin, reafirmant la seva aliança. Washington va centrar les seves crítiques a la trobada al·legant el possible enviament d'armament coreà a Rússia, encara que el contingut de la cita tractava sobre nous acords econòmics i sobre la col·laboració davant els agressius moviments militars estadounidencs en la península coreana i en tot Orient, a la vista que Wahington segueix sense acceptar que es posi fi jurídic a la guerra de 1950-1953 amb un tractat de pau (en lloc de l'armistici)(1)
(1)En la guerra, un armistici és la suspensió d'hostilitats pactada entre pobles o exèrcits bel·ligerants. Segons la Convenció de la Haia de 1899, suspèn les operacions de guerra per un mutu acord de la bel·ligerància. La pau —i no l'armistici— és considerada la fi de la guerra; per tant, només es donarà per acabada aquesta quan es consideren arreglades les causes que havien estat casus belli.
Tot armistici ha de ser notificat oficialment i en temps útil a les autoritats competents i a les tropes, quedant suspeses les hostilitats immediatament després de la notificació o en el termini que fixin els contendents. Si la durada no està determinada, les parts poden reprendre en qualsevol temps les hostilitats, previ advertiment a l'enemic en temps convingut.
Mentre duri l'armistici, qualsevol violació greu realitzada per una de les parts dóna a l'altra el dret de denunciar-lo i en cas d'extrema gravetat, de reprendre les hostilitats immediatament.
El programa nuclear de Pyongyang va experimentar un ràpid desenvolupament en els primers anys del segle XXI. En les tres últimes dècades del segle XX, i fora del Tractat de No Proliferació nuclear (TNP), Israel, l'Índia i el Pakistan van fer proves nuclears i van crear els seus arsenals atòmics.
En 2003 Corea del Nord va abandonar el TNP i tres anys després va dur a terme la seva primera prova nuclear. El moment històric era inquietant i desxifra la decisió de Pyongyang: els Estats Units va incloure en 2002 a Corea del Nord en el seu "eix del mal", havia envaït i destruït Afganistan l'any anterior, i va envair l'Iraq en 2003 devastant el país; a més, després de la desaparició de la Unió Soviètica, Rússia seguia prostrada després de la catàstrofe de Yeltsin, mentre la Xina mantenia un baix perfil en les relacions internacionals, centrada en el seu enfortiment. Pyongyang va arribar a la conclusió que davant la hipòtesi d'un atac estatunidenc, i a diferència de 1950, era molt possible que ni Moscou ni Pequín l'ajudessin, i que només podia confiar en les seves pròpies forces. Aquest va ser l'origen del petit arsenal nuclear amb què compta avui Corea del Nord....
Corea del Norte se desata
Al llarg de l'última dècada, Corea del Nord ha desenvolupat una sòlida capacitat autòctona de producció de míssils balístics que ha donat lloc a una àmplia gamma de sistemes avançats d'armament, inclosos míssils balístics intercontinentals (ICBM) de curt i mitjà abast, míssils llançats des de submarins i, més recentment, míssils hipersònics.
Armats amb armes nuclears, aquests míssils constitueixen una dissuasió creïble per als possibles adversaris regionals, inclosos Estats Units, Corea del Sud i el Japó. Encara que el principi de destrucció mútua assegurada impedeix a Corea del Nord aplicar una política d'atac nuclear preventiu, els avanços en la tecnologia de míssils, combinats amb les noves capacitats de vigilància per satèl·lit de Corea del Nord, confereixen a Pyongyang una capacitat d'atac convencional que molt probablement podria derrotar a les actuals defenses estatunidenques contra míssils balístics. els Estats Units i els seus socis regionals han de tenir en compte ara la possibilitat d'un atac preventiu nord-coreà que podria alterar l'equilibri estratègic de poder d'una manera mai prevista per Occident.
Corea del Nord ha realitzat alguns progressos significatius en el seu programa de míssils en els últims mesos. El 14 de gener va realitzar un llançament de prova d'un míssil balístic de combustible sòlid d'abast intermedi de dues etapes carregat amb una ogiva controlada de maniobra hipersònica. L'objectiu de la prova era verificar les característiques operatives de l'ogiva i la fiabilitat dels motors coet sòlids, que es creu que estan composts per les dues primeres etapes del ICBM nord-coreà de tres etapes Hwasong-18 de combustible sòlid.
Posteriorment, el 20 de març, Corea del Nord va realitzar una prova estàtica d'un motor coet de segona etapa destinat a ser utilitzat en el míssil hipersònic Hwasong-16B. Aquesta prova pretenia confirmar el rendiment de la seva segona etapa. A diferència d'un míssil balístic convencional, que utilitza les característiques del moviment parabòlic definit per l'impacte de la gravetat terrestre sobre un objecte per a aconseguir un objectiu designat (sovint a velocitats diverses vegades superiors a la velocitat del so), un míssil hipersònic utilitza la potència del seu sistema de propulsió, independent de les forces gravitatòries, per a aconseguir velocitats superiors a cinc vegades la velocitat del so (el límit inferior del que pot classificar-se com a velocitat hipersònica).
A continuació, el 2 d'abril, es va llançar un míssil d'abast intermedi Hwongsong-16B equipat amb l'ogiva hipersònica maniobrable controlada que s'havia provat en vol el 14 de gener. Aquest míssil va utilitzar el coet propulsor sòlid del ICBM Hwongsong-18, la segona etapa amb capacitat hipersònica que havia estat provada estàticament el 20 de març i la nova ogiva maniobrable que, combinades, confereixen a Corea del Nord una capacitat operativa de míssils hipersònics d'abast intermedi.
UN ASSOLIMENT IMPRESSIONANT
Encara que els Estats Units i Corea del Sud han qüestionat algunes de les característiques de rendiment citades per Corea del Nord en relació amb la prova del Hwasong-16B, la veritat és que el ràpid ritme de les proves en qüestió i la capacitat de Corea del Nord per a integrar a la perfecció els sistemes en una plataforma operativa és un assoliment impressionant; de fet, tan impressionant que cal preguntar-se si Corea del Nord va rebre ajuda externa de Rússia, la Xina o ambdues.
Encara que Corea del Nord ja havia provat un míssil hipersònic d'abast intermedi en 2021, aquest sistema utilitzava combustible líquid. El combustible líquid, a causa de la seva naturalesa altament corrosiva, no pot carregar-se en la cèl·lula d'un míssil fins a just abans del llançament. Això augmenta el temps de reacció de l'arma i la fa vulnerable a la detecció i interdicció durant el procés de càrrega de combustible.
Els míssils de combustible sòlid poden llançar-se sense preparació prèvia, la qual cosa augmenta l'amenaça que suposen aquestes armes i la seva capacitat de supervivència en un camp de batalla modern. Al llarg de més d'una dècada, Corea del Nord ha desenvolupat una sèrie de míssils balístics, inclosos sistemes d'abast curt, intermedi i intercontinental, així com míssils que poden llançar-se des de submarins.
La principal amenaça que suposen aquests míssils per a qualsevol adversari potencial, com els Estats Units, el Japó i Corea del Sud, és el seu paper com a vector d'una arma nuclear nord-coreana. No obstant això, la capacitat nuclear de Corea del Nord és àmpliament reconeguda com a part d'una política més àmplia de dissuasió, en lloc de representar una capacitat de primer atac.
Corea del Nord és conscient de la capacitat nuclear dels Estats Units i que qualsevol ús d'armes nuclears per part de Corea del Nord provocaria una resposta nuclear que la destruiria com a nació viable. L'aspecte de destrucció mútua assegurada d'aquest equilibri de poder pretén prevenir qualsevol primer atac no nuclear per part dels Estats Units i els seus aliats regionals destinat a «decapitar» als dirigents nord-coreans, alguna cosa que els Estats Units i Corea del Sud no sols han anunciat que forma part del seu ventall d'opcions militars respecte a Corea del Nord, sinó que també es posa a prova regularment en exercicis d'entrenament conjunts.
EQUILIBRI DE PODER
El desenvolupament d'una capacitat operativa de míssils hipersònics d'abast intermedi per part de Corea del Nord canvia dràsticament aquest equilibri de poder. La capacitat de llançar amb poca antelació un sistema d'armes que pot aconseguir el seu objectiu en qüestió de minuts, eludint al mateix temps els sistemes de defensa contra míssils balístics existents, combinada amb les capacitats de vigilància per satèl·lit de Corea del Nord que permeten una ràpida identificació de l'objectiu, dóna a Corea del Nord la possibilitat de llançar el seu propi atac preventiu convencional.
Un atac d'aquest tipus, si es duu a terme contra aeròdroms, ports i instal·lacions de comandament i control, podria paralitzar les capacitats militars dels Estats Units, Corea del Sud i el Japó abans d'una possible invasió de Corea del Sud. L'arsenal nuclear de Corea del Nord impediria una resposta nuclear estatunidenca, creant un possible escenari en el qual Corea del Nord podria derrotar a les forces estatunidenques i sud-coreanes en la península coreana.
Els Estats Units ha restat importància a l'amenaça que suposen els míssils de Corea del Nord -inclosa la seva nova arma hipersònica- citant les capacitats de defensa contra míssils balístics que té a la regió, juntament amb les de Corea del Sud i el Japó. L'arquitectura de defensa contra míssils balístics que els Estats Units ha desplegat a la regió inclou avançats radars terrestres, entre ells el radar de banda X AN/TPY-2, i els més moderns interceptors de míssils de l'arsenal estatunidenc, com el THAAD i el Patriot 3.
A aquests sistemes se sumen els vaixells de l'armada estatunidenca i japonesa equipats amb Aegis, amb radars avançats de banda S i moderns interceptors de míssils SM-3. Aquests sistemes estan connectats a una arquitectura global de defensa contra míssils balístics que incorpora satèl·lits i altres tecnologies per a proporcionar als EUA, Corea del Sud i el Japó la capacitat de detectar qualsevol llançament de míssils nord-coreans, rastrejar el míssil en vol i destruir-lo abans que pugui aconseguir l'objectiu previst.
LLIÇONS SOBRE MÍSSILS A ORIENT MITJÀ
El problema de la postura estatunidenca és que el recent atac amb míssils de l'Iran contra Israel ha demostrat que l'arquitectura de defensa contra míssils balístics en la qual confia els Estats Units per a la defensa de la península de Corea i la regió circumdant és fal·lible. A Israel, els Estats Units va desplegar una arquitectura de defensa contra míssils balístics que incorporava tots els sistemes de què disposa a Corea del Sud, el Japó i les regions circumdants. L'arquitectura israeliana es va reforçar encara més amb un ampli escut de defensa balística desenvolupat conjuntament pels EUA i Israel.
El nombre de míssils iranians que travessen l'escut antimíssils per a aconseguir objectius dins d'Israel és indeterminat en aquest moment, però superior als cinc reconeguts oficialment. Els míssils iranians -encara que a una generació de distància del nou míssil hipersònic nord-coreà- empraven ogives de maniobra i ogives equipades amb cimbells per a burlar l'arquitectura estatunidenca-israeliana de defensa contra míssils balístics.
Els planificadors militars estatunidencs, i els dels seus aliats que confien en els sistemes de defensa antimíssils estatunidencs per a la seva protecció, han de reavaluar els supòsits operatius basats en la noció d'una protecció que no pot garantir-se.
Fuente: Energy Intelligence
Libros relacionados:
https://www.elviejotopo.com/topoexpress/corea-del-norte-se-desata/" target="_blank" rel="noopener" class="ssba_email_share ssba_share_link" style="box-sizing: border-box; background: none; color: rgb(207, 69, 71); line-height: inherit; text-decoration: none; -webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0.4); font-size: 20px; font-weight: bold; height: 48px; width: 48px;" data-site="email">
Cap a la tercera guerra mundial?
Estem iniciant el camí cap a la Tercera Guerra Mundial? La pregunta no és ociosa; la història ens mostra altres exemples de l'inici de grans guerres quan el hegemón del moment començava a declinar i sorgien altres forces que li arrabassaven poder i mercats. I aquest és avui el cas: els EUA ha iniciat un clar declivi en les últimes dècades, mentre altres potències emergien amb força. la Xina, però també els BRICS, estan desplaçant el centre del món cap a Orient, alguna cosa que els EUA ni vol ni pot permetre's, perquè a llarg termini aquest desplaçament pot acabar amb el poder de la seva moneda, el dòlar, i per tant amb la seva posició de superpotència dominant a nivell mundial. De fet, podria considerar-se que la guerra va començar fa temps, però que s'ha accelerat amb els esdeveniments que han desembocat amb la guerra a Ucraïna i, més recentment, amb el genocidi que ha dut a terme Israel a Gaza amb el suport dels EUA, a més del conflicte permanent al Sahel i les tensions entorn de Taiwan.
I a tot això cal agregar que en mitjans militars i polítics, tant russos com occidentals, es comença a parlar amb certa desimboltura de la possibilitat d'un conflicte nuclear, i es passa a valorar la magnitud de la catàstrofe com a eventualitat possible. La pregunta, doncs, és pertinent. Estem emprenent el camí cap a una Tercera Guerra Mundial? En aquest llibre diversos autors responen a aquesta pregunta, i tracten de delimitar que a prop estem d'ella.
Els autors:
Manolo Monerero, Carlos Eduardo Martins, Francisco López Segrera, Atilio A. Boron, Ana Esther Ceceña, Emir Sader, Claudio Katz, Gabriel Esteban Merino, Ravi Arvind Palat, Carlos Azugaray, María Elena Álvarez Acosta, Yoslán Silverio González, Elías Jabbour, Jesús Arboleya, Oscar Oramas Oliva, Ricardo Dello Buono y José Bell Lara.
Informació recollida de El Viejo Topo.