• 

  Les llars dels palestins, els edificis públics, els automòbils, les propietats i la infraestructura de serveis van resultar danyats o destruïts durant un atac militar israelià en Jenin, a la Cisjordània ocupada, a principis d'aquest mes. Imatge: UNRWA  

  La inèrcia internacional després de l'atac a Jenin a Cisjordània.
• _____________________________________________
• ^{Alguns països han demanat “tímidament” a Israel que deixi de construir assentaments agressius, vists com un estímul per a la violència. Però el suport indestructible que Israel rep dels Estats Units és un factor important en la seva impunitat contínua. L'ONU i els països individuals haurien de prendre mesures immediates i decisives, com ha demostrat que és possible amb la invasió russa d'Ucraïna. Israel ha d'estar subjecte a sancions internacionals i de l'ONU fins que compleixi amb les seves obligacions segons el dret internacional”.}

  Por Catherine Wilson

  ^{La inèrcia internacional després de l'atac israelià a Jenin a Cisjordània Alguns països han demanat “tímidament” a Israel que deixi de construir assentaments agressius, vists com un estímul per a la violència. Però el suport indestructible que Israel rep dels Estats Units és un factor important en la seva impunitat contínua. L'ONU i els països individuals haurien de prendre mesures immediates i decisives, com ha demostrat que és possible amb la invasió russa d'Ucraïna. Israel ha d'estar subjecte a sancions internacionals i de l'ONU fins que compleixi amb les seves obligacions segons el dret internacional”.}

  ^{La probabilitat de nous enfrontaments continua sent alta després d'un important atac militar israelià a un campament empobrit de més de 23 500 refugiats palestins en Jenin, al nord de la Cisjordània ocupada, a principis de juliol. El territori palestí sense sortida a la mar, situat entre Israel a l'oest i Jordània a l'est, ha estat ocupat il·legalment, segons el dret internacional, després de la invasió d'Israel fa 56 anys. “La destrucció que vaig veure va ser impactant. Algunes cases van ser completament cremades; les actuacions havien estat aixafats contra les parets… Vaig veure el trauma en els ulls dels residents del campament que havien presenciat la violència. Els vaig sentir parlar sobre el seu esgotament i por”, va declarar Leni Stenseth, comissionada general adjunta de  l'Organisme d'Obres Públicas y Socors de las Nacions Unides per als Refugiats Palestins  en el Pròxim Orient (UNRWA), després de visitar Jenin el 9 de juliol.}

  ^{Hi ha hagut nombroses incursions israelianes en Yenin enguany i les autoritats afirmen que la invasió aèria i terrestre del 3 al 5 de juliol tenia com a objectiu als grups militants palestins que es creï són responsables dels atacs contra els israelians. Dotze palestins i un israelià van ser assassinats, 900 cases danyades o destruïdes, els serveis delmats i milers desplaçats. L'atac militar es va produir després de la mort de quatre colons israelians a les mans d'un palestí armat a la regió al juny. “Durant les últimes hores, les nostres forces de seguretat han estat operant contra focus terroristes a la ciutat de Jenin”, va dir el ministre de Defensa israelià, Yoav Gallant, el 3 de juliol. Des de llavors, els grups de resistència palestins han enfortit la seva retòrica. Israel tenia la intenció de “matar qualsevol resistència, i han fallat en aquest 100 per cent”, va dir un portaveu de les Brigades de Jenin als mitjans internacionals.}

  ^{Tant israelians com palestins reclamen Cisjordània com part de la seva pàtria. Els grups de resistència armada palestina han crescut a la regió en resposta a la dura ocupació militar d'Israel. La majoria dels palestins a Cisjordània són refugiats que viuen en pobresa crònica, desocupació, abusos dels drets humans, privació de llibertats civils i apatridia. Tot això és especialment greu per als joves en campaments de desplaçats a llarg termini. “No em sorprèn el que va passar en Jenin. Després de 30 anys (des dels Acords d'Oslo de 1993), no hi ha cap pla per a ells (la gent de Jenin), ni desenvolupament ni acord polític. Estan perdent el futur i l'esperança”, va dir Jawad Al Malhi, un palestí que viu a Cisjordània, en una entrevista amb IPS des d'allí.}

  

  ^{El campo de refugiados de Shu’fat alberga a 120 000 refugiados palestinos en las afueras de Jerusalén Este en la Cisjordania ocupada. Imagen: Jawad al Malhi}

  ^{El superpoblat camp de Jenin, establert en 1953, és la llar de tres generacions de palestins que van ser desallotjats dels seus llogarets d'origen durant la ‘Nakba’ de 1948. La ‘Nakba’ es refereix a la despulla generalitzada dels palestins de les seves terres i llogarets tradicionals durant la formació de l'estat d'Israel. Té una densitat de població de 56.000 persones per quilòmetre quadrat. El camp de refugiats de Shu’fat alberga a 120 000 refugiats palestins als afores de Jerusalem Aquest a la Cisjordània ocupada. Imatge: Jawad al Malhi}

  ^{Al juny, un comitè especial de les Nacions Unides sobre els drets humans dels palestins en els territoris ocupats va informar que les morts de palestins a les mans de les autoritats israelianes a Cisjordània en els primers cinc mesos d'enguany s'havien disparat 124% en comparació amb el mateix període de l'any passat.}

  ^{El conflicte entre Israel i Palestina, en el seu any 75, és un dels més llargs del món. Però Cisjordània, que estava governada per Jordània, es va convertir en un camp de batalla quan Israel es va apoderar d'ella i va annexar Jerusalem Aquest durant la Guerra dels Sis Dies en 1967. Els successius governs israelians han ignorat la condemna de la seva ocupació per part de la comunitat internacional.}

  ^{Com a desafiament addicional, es va encoratjar als colons israelians a construir habitatges permanents a Cisjordània. I els atacs dels colons a les comunitats palestines veïnes, que impliquen agressions físiques i profanació d'habitatges i propietats, s'han produït amb impunitat durant anys. Entre 2020 i 2022, la violència dels colons israelians contra els palestins va augmentar 137%, informa l'ONU.}

  ^{És poc probable que la tendència es reverteixi després de l'elecció l'any passat d'un nou govern israelià de línia dura encapçalat pel primer ministre Benjamin Netanyahu, que es va comprometre a enfortir el seu control sobre Cisjordània. L'erosió dels drets palestins i l'esperança que Cisjordània es converteixi en el lloc del seu futur estat ha aprofundit la pèrdua que senten els qui viuen en els seus nombrosos camps de refugiats. Un d'ells és Shu’fat, un extens laberint d'edificis congestionats que es construeixen cada vegada més alts a mesura que cada generació tracta de viure dins dels seus límits als afores de Jerusalem.}

  ^{Va ser creat com un camp de refugiats en 1965 i ara està flanquejat d'un costat pel mur de separació israeliana o «apartheid». Jawad al Malhi va néixer en Shu’fat després que la seva família, que va ser desallotjada del seu llogaret, es mudés allí en 1966. La seva casa està a uns centenars de metres de l'estret lloc de control, atès per soldats israelians armats, amb els quals ell i altres residents es veuen obligats a negociar diàriament per a anar a les botigues, a l'hospital i accedir als serveis públics i escoles per als seus fills.}

  ^{Els desafiaments de la vida  s'han intensificat amb el ràpid creixement de la població de Shu’fat. “En la dècada de 1980, hi havia unes 10.000 persones vivint en Shu’fat, però ara són 120.000. Llavors, ja no veus la llum; no veus el sol degut als edificis més alts. No hi ha espai, i és difícil caminar cap a qualsevol lloc. No hi ha llocs per a actuacions ni llocs per a persones”, va descriure Al Malhi, i va agregar que la vida en el campament “definitivament ha empitjorat molt en l'última dècada”.}

  

  ^{El vídeo Gas Station (2009), creat per Jawad al Malhi, retrata la realitat de la vida dels joves palestins dins dels límits del camp de Shu’fat. Imatge: Jawad al Malhi}

  ^{Ara que té cinquanta anys, Jawad ha passat la major part de la seva vida fent art sobre la vida en el campament i l'experiència humana de l'ocupació. I ha exercit com a professor d'art dedicat als nens del campament. Va descriure un vídeo que va fer en Shu’fat, anomenat Gas Station (gasolinera), que va donar una idea de la vida dels joves palestins en l'actualitat. El vídeo registra la vida dels joves que treballen en una petita gasolinera en els marges del campament. A mesura que passen les hores i el dia es converteix en nit, les seves interaccions entorn d'una cabina prefabricada i un tanc de gasolina es desenvolupen en un cicle interminable d'espera. El temps canvia, però crucialment res més ho fa. “Entre la generació més jove, ara hi ha més desconfiança i sospita [cap a les persones i el món]. Els joves somien amb abandonar el campament, però no poden anar-se'n. És molt difícil per als joves construir vides i relacions socials saludables”, va dir Al Malhi.}

  ^{La desocupació entre la joventut palestina s'estima en 30%. Haneen Kinani, de l'Institut Palestí per a la Diplomàcia Pública a Brussel·les, va dir a IPS des d'aquesta capital europea que la majoria de la generació més jove “mai ha vist la vida sense setge, batudes i un brutal règim militar israelià que els deshumanitza”. Nombrosos factors alimenten l'evidència del creixent descontent entre els palestins més joves, inclòs el fracàs dels Acords de Paz d'Oslo de 1993, l'absència d'un procés de pau tangible i la ineficàcia de l'autoritat palestina, responsable d'administrar les àrees de Cisjordània controlades pels palestins. per a abordar les accions d'Israel. “En l'actualitat, no hi ha perspectives d'una solució política. El govern israelià no està disposat a comprometre's i no té una política més enllà de la possible annexió formal de parts de Cisjordània. Al mateix temps, l'autoritat palestina és massa feble per a poder negociar alguna cosa”, va dir a IPS John Strawson, professor de dret de la Universitat de l'Est de Londres.}

  ^{Algunes nacions, com el Regne Unit, el Canadà i Austràlia, han demanat a Israel que deixi de construir assentaments agressius, vists com un estímul per a la violència. Però els comentaristes assenyalen que el suport indestructible que Israel rep dels Estats Units és un factor important en la seva impunitat contínua. Nasser Mashni, president de la Xarxa Australiana de Defensa de Palestina (Apan, en anglès) va dir que era hora que això canviés.}

  ^{“L'ONU i els països individuals haurien de prendre mesures immediates i decisives, com ha demostrat que és possible amb la invasió russa d'Ucraïna. Israel ha d'estar subjecte a sancions internacionals i de l'ONU fins que compleixi amb les seves obligacions segons el dret internacional”, va dir a IPS.}

  
  

  Puede leer aquí la versión en inglés de este artículo.

  Fuente: ipsnoticias.net

   

   

  http://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=78765" target="_blank" rel="noopener" style="outline: none; text-decoration: underline; color: rgb(0, 102, 255);" data-action="share/whatsapp/share">

   

Columnista del diario israelí Haaretz califica la incursión militar israelí en Yenin como ‘ciencia ficción’ y ésta sería un preludio del renacimiento de nuevos asentamientos ilegales.

______________________________________________________________

El masivo asalto del ejército de ocupación israelí en el campo de refugiados de Yenin, en el norte de Cisjordania ocupado, provocó la indignación y la condena de la columnista de Haaretz, Amira Hass, quien acusó a la ocupación israelí de seguir una estrategia a largo plazo para anexar más tierras palestinas y resucitar cuatro asentamientos que fueron desmantelados en 2005.

En un artículo de opinión publicado en el sitio web del periódico israelí, Amira Hass trazó un marcado contraste entre las fuerzas israelíes fuertemente armadas y equipadas y los palestinos empobrecidos y sitiados del campamento, a quienes aclamó como héroes por desafiar el “plan maestro” israelí de facto de anexión y limpieza étnica.

Afirmó que Israel ha explotado la retirada de los colonos de la Franja de Gaza en 2005 como una tapadera para fragmentar a la población palestina e intensificar la construcción de asentamientos en Cisjordania, incluida Jerusalén Oriental bajo ocupación.

En su artículo, Hass destacó que el actual gobierno israelí, encabezado por el primer ministro Benjamin Netanyahu, ha anulado la Ley de Desconexión que cubría cuatro asentamientos en el norte de Cisjordania: Homesh, Sa-Nur, Kadim y Ganim. Indicó que Israel planea volver a ocupar estos sitios, que permanecen bajo control israelí militar como “Área C”, y que el asalto a Yenin fue diseñado para aterrorizar y despojar a los palestinos que viven en los alrededores.

Hass también citó ejemplos de cómo Israel ha violado sistemáticamente los Acuerdos de Oslo y el derecho internacional al expandir sus asentamientos, construir el muro de separación -apartheid-, prohibir la presencia palestina en la “zona de separación” y negar las necesidades de desarrollo de los palestinos. Advirtió que las acciones de Israel no solo infringen los derechos y aspiraciones de los palestinos, sino que también ponen en peligro su propio futuro como Estado democrático y judío.

Hass proporcionó una vívida descripción de la redada, en la que participaron miles de soldados, helicópteros, drones, salas de guerra, centros de comando, excavadoras, jeeps blindados y otras armas de alta tecnología. La columnista afirmó que estas fuerzas estaban destinadas a subyugar (matar, herir, arrestar, disuadir, intimidar) a quienes pudieran intentar interrumpir la derogación de la Ley de Desconexión.

El artículo también expuso el desequilibrio de información entre las partes israelí y palestina. Hass argumentó que los portavoces israelíes del ejército, la policía y la agencia de seguridad israelíes entregan su información filtrada en tiempo real, presentándose como narradores objetivos y utilizando términos como “infraestructura terrorista” y “laboratorio de explosivos” para justificar sus acciones. Amira Hass sostuvo que el público israelí ignora u olvida que Israel es la fuerza de ocupación, y que sus fuerzas armadas están en todas partes y controlan todos los aspectos de vida de la población palestina.

Miles de residentes se vieron obligados a abandonar sus hogares el lunes por la noche, ya sea por órdenes israelíes o por su propia elección debido a la falta de agua. Amira Hass en su artículo expresó su preocupación por su destino y sus pertenencias cuando regresen al campamento: si encontrarán sus casas destruidas, saqueadas, destrozadas o dañadas. También cuestionó si algunos de los asesinados o arrestados por soldados israelíes estaban realmente armados o simplemente arrojaban piedras a vehículos blindados.

Fuente: Days of Palestine

Traducción y edición de PalestinaLibre.org / oficina de Santiago de Chile

Expertos de la ONU: la operación militar de la ocupación israelí en el campamento de Yenin puede constituir un crimen de guerra

___________________________________________________

Todos los organismos humanitarios y legales del mundo, sin excepción, incluyendo organizaciones israelíes y judías de derechos humanos han denunciado los crímenes israelíes, el apartheid y las sistemáticas violaciones a los derechos humanos que su ejército de ocupación comete en territorios ocupados, no obstante, la única respuesta israelí a estas denuncias ha sido la repetida utilización del “milagroso vocablo” de “antisemitas” y con esta respuesta se borran todos los crímenes y se descalifican todas las denuncias.

Dos expertas de las Naciones Unidas, Francesca Albanese, Relatora Especial sobre la situación de los derechos humanos en el territorio palestino ocupado desde 1967, y Paula Gaviria Betancourt, Relatora Especial sobre los derechos humanos de la ONU de los desplazados internos,  dijeron hoy miércoles, que los ataques aéreos y las operaciones terrestres israelíes en Cisjordania ocupada en contra del campamento de refugiados palestinos de Yenin que ha matado al menos a 12 palestinos, pueden constituir un crimen de guerra.

En un comunicado de prensa publicado por la Agencia de Noticias de Jordania (Petra), las dos expertas agregaron que "Las operaciones de las fuerzas israelíes en Cisjordania ocupada, que matan y hieren gravemente a la población bajo ocupación, la destrucción de sus hogares e infraestructura y desplazar arbitrariamente a miles de familias, equivalen a violaciones flagrantes del derecho y las normas internacionales sobre el uso de la fuerza, y claramente pueden constituir un crimen de guerra”.

Entre el 3 y el 4 de julio, las fuerzas israelíes mataron al menos a 12 palestinos, incluidos cinco niños, e hirieron a más de 140 palestinos, en una de las mayores operaciones militares en Cisjordania ocupada en años.

Los ataques israelíes también obligaron a miles de palestinos a huir y dañaron grave e intencionalmente infraestructuras, clínicas de la ONU, viviendas y edificios residenciales.

Explicaron que los ataques fueron los más violentos en Cisjordania desde la destrucción del campamento de Yenin en 2002, refiriéndose a los múltiples informes sobre la negación del acceso de ambulancias al campamento de Yenin para evacuar a los heridos, lo que impidió el acceso a asistencia médica.

Las dos expertas también señalaron que alrededor de 4.000 palestinos huyeron del campo de refugiados de Yenin el lunes y el martes por la noche después de los mortales ataques aéreos, lo que indica que es desgarrador ver a miles de refugiados palestinos que originalmente fueron desplazados y expulsados de sus hogares de origen en 1947-1949 volver de nuevo a huir del campamento bajo el intenso bombardeo israelí.

Las dos expertas denunciaron las llamadas operaciones "antiterroristas" llevadas a cabo por las fuerzas israelíes, y dijeron que los ataques no tienen ninguna justificación en el derecho internacional.

Las dos expertas expresaron su profunda preocupación por las sofisticadas armas y tácticas militares desplegadas por las fuerzas israelíes de ocupación al menos dos veces durante las últimas dos semanas contra los residentes de Yenin. "Los palestinos en los Territorios Palestinos Ocupados son personas protegidas por el derecho internacional y se les garantizan todos los derechos humanos, incluida la presunción de inocencia", dijeron en su declaración.

Recalcaron que “la potencia militar ocupante no puede tratarlos como una amenaza a la seguridad colectiva, especialmente en un momento en que avanza en la ilegal anexión de los territorios palestinos ocupados y el despojo y desalojo de su población palestina”.

Dijeron que las operaciones israelíes en Yenin son una amplificación de la violencia estructural que impregna los territorios palestinos ocupados durante décadas y agregaron que "la impunidad de la que goza Israel por los actos de violencia que ha cometido durante décadas, solo sirve para alimentar e intensificar el ciclo recurrente de violencia".

Los dos expertos pidieron que Israel rinda cuentas ante el derecho internacional por su ocupación ilegal y sus acciones violentas para perpetuarla, diciendo que "Para poner fin a esta violencia continua, se debe poner fin a la ocupación ilegal israelí, que no puede corregirse ni mejorarse".

Fuente: Corresponsal de PalestinaLibre.org en Jerusalén ocupada 

 

75 aniversario de La Nakba: Borrar versus 'Sumud': cómo la Nakba define la identidad colectiva palestina.

Está reconocido en el derecho internacional –aunque lamentablemente no se cumpla– que las personas refugiadas palestinas, independientemente de los acontecimientos concretos que desencadenaran su desplazamiento forzoso, tienen derechos inalienables. La Resolución 194 de Naciones Unidas impide legalmente a Israel vulnerar esos derechos.

Por RAMZY BARUD

El 15 de mayo de 2023 se cumplen 75 años de la Nakba palestina. Las y los palestinos de todo el mundo conmemoran el trágico acontecimiento conocido como la Catástrofe por el que, entre finales de 1947 y mediados de 1948, casi 800 mil personas palestinas se convirtieron en refugiadas y casi 500 ciudades y pueblos fueron limpiados étnicamente de sus habitantes en la Palestina histórica.

La despoblación de Palestina se ejecutó durante meses; en realidad, ha proseguido años después de que supuestamente concluyera la Nakba. Aunque lo cierto es que la Nakba nunca concluyó. Las comunidades palestinas de Jerusalén Oriental, de las colinas del sur de Hebrón, del desierto de Naqab y de tantas otras áreas siguen padeciendo al día de hoy las consecuencias de la ambición de supremacía demográfica que persigue Israel. Y, por supuesto, millones de personas palestinas refugiadas siguen siendo apátridas y se les sigue privando de sus derechos políticos y humanos elementales.

En un discurso pronunciado en 2001 ante la Conferencia Mundial de Naciones Unidas contra el Racismo, la intelectual palestina Hanan Ashrawi describió acertadamente al pueblo palestino como “una nación cautiva, rehén de una Nakba permanente”. Profundizando, Ashrawi describió esta “Nakba permanente” como “la materialización más elaborada y omnipresente del colonialismo, el apartheid, el racismo y la victimización”. Eso significa que no debemos considerar la Nakba como un suceso de un tiempo y un espacio limitados.

Aunque la afluencia masiva de refugiados en 1947 y 1948 fue resultado directo de la campaña sionista de limpieza étnica trazada en el Plan Dalet, ese acontecimiento dio paso oficialmente a una Nakba mayor que continúa hasta nuestros días. El Plan Dalet o Plan D lo promovieron los dirigentes sionistas y lo ejecutaron las milicias sionistas con el objetivo de vaciar Palestina de la mayoría de sus habitantes originarios. Lo hicieron con éxito mientras preparaban a la vez el terreno para décadas de violencia y sufrimiento cuya peor parte ha recaído sobre el pueblo palestino.

De hecho, la actual ocupación israelí y el consolidado régimen de apartheid que se impone en Palestina no son solo los resultados previstos o imprevistos de la Nakba, o sino las manifestaciones directas de una Nakba nunca concluida realmente.

Está reconocido en el derecho internacional –aunque lamentablemente no se cumpla– que las personas refugiadas palestinas, independientemente de los acontecimientos concretos que desencadenaran su desplazamiento forzoso, tienen derechos inalienables. La Resolución 194 de Naciones Unidas impide legalmente a Israel vulnerar esos derechos.

Es más, la Resolución 194 (III) de la AGNU (Asamblea General de Naciones Unidas) de 1948 resolvió que “debe permitirse a las y los refugiados que deseen regresar a sus hogares y vivir en paz con sus vecinos que lo hagan lo antes posible”. De esto se deben hacer cargo, según Naciones Unidas, “los gobiernos o autoridades responsables”.

Como Israel es el responsable, Tel Aviv se movió rápidamente para evadirse de toda culpa o responsabilidad. Los archivos de alto secreto que han recuperado investigadores israelíes y de los que informa el periódico israelí Haaretz, incluyen un documento llamado GL-18/17028 que demuestra cómo el entonces primer Primer Ministro de Israel, David Ben Gurion, intentó reescribir la historia poco después de completarse la primera y más importante fase de la limpieza étnica de Palestina. Para lograr su objetivo, Ben Gurion eligió la más inmoral de todas las estrategias: culpar de la supuesta huida de la población palestina a las propias víctimas palestinas.

Pero, ¿por qué se preocuparon los triunfantes sionistas de cuestiones aparentemente triviales como el relato?

“Así como el sionismo forjó en pocas décadas un nuevo relato para el pueblo judío, [Ben Gurion] comprendió que la otra nación que había habitado el país antes del advenimiento del sionismo intentaría formular también el suyo propio”, escribía Haaretz. Esa "otra nación" es, por supuesto, el pueblo palestino.

El punto crucial del relato sionista sobre la limpieza étnica de Palestina se basó en difundir la afirmación de que las y los palestinos se fueron por elección, aunque para los propios sionistas estaba cada vez más claro que “sólo fueron un puñado de pueblos los que se abandonaron siguiendo las instrucciones de sus dirigentes locales o mujtars”.

Y no obstante, incluso en esos pocos casos aislados, buscar seguridad en otro lugar en tiempos de guerra no era un delito y no debería suponer la pérdida de su derecho inalienable a los refugiados. Si esta extraña lógica sionista se convirtiera en norma del derecho internacional, entonces las personas refugiadas sirias, ucranianas, libias, sudanesas y de todas las demás zonas de guerra perderían su derecho legal a sus propiedades y a la ciudadanía en sus respectivos países de origen.

Pero la lógica sionista no pretendía sólo cuestionar los derechos legales o políticos del pueblo palestino; formaba parte de un proceso de mayor calado conocido por los intelectuales palestinos como el borrado: la destrucción sistemática de Palestina, de su historia, de su cultura, de su lengua, de su memoria y, por supuesto, de su pueblo. Este proceso ya se advertía en los primeros discursos sionistas, en los que se daba a entender de manera malintencionada que la patria del pueblo palestino era una tierra sin pueblo, y esto, incluso décadas antes de que Palestina fuera vaciada de sus habitantes.

La negación de la existencia misma de las y los palestinos se expresó en muchas ocasiones en el discurso sionista y sigue utilizándose en la actualidad.

75 años de Nakba permanente y de negación de la existencia misma del enorme crimen cometido por Israel y sus cómplices exigen una comprensión mucho más profunda sobre lo que ha recaído y sigue recayendo sobre el pueblo palestino.

Las y los palestinos debemos insistir en que la Nakba no es una cuestión política aislada a discutir con Israel, ni está sujeta al regateo de quienes dicen representarnos. “Los palestinos no tenemos ninguna obligación moral ni legal de acomodarnos a los israelíes a nuestra costa. Desde cualquier punto de vista, es Israel el que tiene la obligación de corregir la monumental injusticia que ha cometido”, escribió el reconocido historiador palestino Salman Abu Sitta en referencia a la Nakba y al Derecho al Retorno de las personas refugiadas palestinas.

La Nakba es una historia palestina que integra el pasado, el presente y también el futuro. No es sólo una historia de victimización sino también de Sumud –firmeza– y resistencia. Es el parámetro que unifica a todas y todos los palestinos más allá de las limitaciones que imponen las facciones, la política o la geografía.

Para los y las palestinas, la Nakba no es una fecha acotada. Es la historia entera cuyo colofón escribirá, esta vez, el propio pueblo palestino.

Ramzy Baroud, palestino, es periodista y director de The Palestine Chronicle. Es autor de seis libros, el último coeditado con Ilan Pappé, es Our Vision for Liberation: Engaged Palestinian Leaders and Intellectuals Speak out. Asimismo, es investigador principal no residente del Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA). www.ramzybaroud.net

https://ramzybaroud.net/erasure-vs-sumud-how-the-nakba-came-to-define-the-collective-palestinian-identity/

Traducción: Loles Oliván Hijós

Fuente: https://vientosur.info

Blinken en Israel: Planificar la guerra con un aliado en crisis

A la administración Biden le preocupa claramente que los acontecimientos del último mes estén desestabilizando el régimen israelí y poniendo en tela de juicio su capacidad de servir como principal bastión del imperialismo estadounidense en Oriente Próximo. A Estados Unidos no le preocupan los derechos humanos ni la libertad de los pueblos y menos la democracia. Estos valores corresponden solo a un discurso vacío utilizado para desviar la atención y blindar a sus aliados y serviles en el Medio Oriente.

Por Patrick Martin

El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, se reunió el lunes con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y otros altos cargos para hablar de la creciente crisis política en Israel y de las operaciones militares conjuntas de Estados Unidos e Israel contra Irán.

Netanyahu quería claramente que la atención se centrara en el segundo de estos temas, pero en sus declaraciones públicas mientras se reunían, Blinken dejó claro que en Washington existe una creciente ansiedad por las explosivas condiciones políticas que se están creando tanto en los territorios ocupados como dentro del propio Estado judío.

A la administración Biden le preocupa claramente que los acontecimientos del último mes estén desestabilizando el régimen israelí y poniendo en tela de juicio su capacidad de servir como principal bastión del imperialismo estadounidense en Oriente Próximo.

Su nivel de preocupación se refleja en el extraordinario relevo de altos funcionarios estadounidenses por Jerusalén en el mes de enero: primero el consejero de Seguridad Nacional Jake Sullivan, luego el director de la CIA William Burns, y ahora el secretario de Estado Blinken.

Netanyahu ha montado un gobierno de derecha radical, encabezado por su partido Likud, el partido tradicional de la derecha israelí, pero con la participación de partidos fascistas basados en los colonos de Cisjordania y partidos ultra religiosos que pretenden reprimir no sólo a los palestinos, sino también a los sectores más laicos de la población judía.

En parte para impedir que continúe su propio procesamiento por cargos de corrupción, así como cargos similares contra varios aliados políticos clave, Netanyahu está llevando a cabo una serie de cambios en la estructura política israelí que eliminarían al fiscal general y abolirían la independencia del poder judicial.

Israel no tiene una Constitución escrita ni garantías de derechos democráticos básicos, y el anterior gobierno de Netanyahu declaró formalmente que Israel era el 'Estado-nación del pueblo judío', reduciendo a los palestinos a un estatus de apartheid de segunda clase.

La última propuesta de neutralizar de hecho el poder judicial, considerado popularmente la última línea independiente de defensa de los derechos democráticos, suscitó una oposición masiva, con varias manifestaciones multitudinarias en Tel Aviv, con hasta 100.000 personas, en un país de sólo 7 millones.

Blinken hizo una referencia explícita a estas protestas en sus declaraciones públicas, una inusual ruptura de la postura diplomática tradicional de que los asuntos internos de un país son asunto suyo. Evidentemente, no se trataba de una preocupación por los derechos democráticos en general. El enviado estadounidense acababa de pasar un día en Egipto departiendo con el sanguinario dictador militar Abdelfatah el Sisi.

Otro factor desestabilizador, al que Blinken dedicó la mayor parte de sus comentarios públicos, es la ola de violencia en Cisjordania y Jerusalén, provocada por una incursión israelí el jueves en la ciudad cisjordana de Yenín, que dejó diez palestinos muertos.

A ello siguió el atentado suicida perpetrado por un palestino solitario en una sinagoga de Jerusalén el viernes por la noche, en el que murieron siete personas. El sábado, un palestino de 13 años abrió fuego contra un padre y su hijo israelíes, hiriendo a ambos. El domingo se produjeron numerosos ataques de colonos contra palestinos en toda Cisjordania; según algunos informes, se registraron hasta 150 incidentes violentos durante el fin de semana.

El lunes, fuerzas militares israelíes abrieron fuego en la ciudad ocupada de Hebrón contra un coche que supuestamente conducía de forma sospechosa, matando al conductor, Nassim Abu Fouda, de 26 años, que recibió un disparo en la cabeza.

En su declaración inicial ante Netanyahu y en declaraciones públicas posteriores, Blinken pidió el fin de la violencia, refiriéndose a las acciones de palestinos, colonos y otros vigilantes judíos. No hizo ninguna referencia a la masacre israelí que desencadenó la actual ronda de ataques, ni mucho menos formuló crítica alguna.

Tras sus reuniones con Netanyahu y otros funcionarios del gabinete, Blinken viajará el martes a la ciudad cisjordana de Ramala, donde tiene su sede la Autoridad Palestina, para entrevistarse con el presidente Mahmud Abbas, de 87 años. Se espera que intimide a la AP para que restablezca la cooperación oficial con las fuerzas de seguridad israelíes en las acciones para reprimir a la población palestina de Cisjordania. Esta cooperación se suspendió tras el sangriento asalto de Yenín.

Es probable que las conversaciones a puerta cerrada entre Blinken y Netanyahu hayan prescindido brevemente de la crisis interna y hayan prestado mucha más atención a la creciente agresividad militar tanto de Israel como de Estados Unidos contra Irán.

No cabe duda de que se están planificando activamente nuevas acciones tras el ataque del sábado contra la ciudad iraní de Isfahán, donde objetivos militares fueron alcanzados por pequeños aviones no tripulados aparentemente lanzados dentro de Irán por agentes israelíes. Hay informes contradictorios sobre la naturaleza de los objetivos y el alcance de los daños, pero la ciudad es un centro de operaciones aéreas y espaciales iraníes.

El Pentágono declaró el domingo que el ejército estadounidense no había desempeñado ningún papel en el ataque, pero como señaló el diario conservador Jerusalem Post, 'hay todo tipo de maneras de analizar la declaración del Pentágono de que EE.UU. no tuvo participación militar en el ataque con aviones no tripulados. ¿Podría haber tenido participación de inteligencia o cibernética?'.

Netanyahu ha hecho de las amenazas de guerra para prevenir la supuesta amenaza de un Irán con armas nucleares su carta de presentación política. Se opuso rotundamente al acuerdo nuclear de 2015 entre Irán y seis grandes potencias, incluido Estados Unidos, y aclamó a la administración Trump por retirarse del acuerdo y hacerlo naufragar.

La administración Biden se ha acercado a la posición israelí tras el estallido de la guerra por poderes de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia en Ucrania. Al parecer, Rusia ha confiado en los aviones no tripulados de fabricación iraní como arma eficaz contra objetivos ucranianos, aunque Irán afirma que los aviones no tripulados fueron suministrados antes de que estallara la guerra el pasado mes de febrero.

Un asesor del presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, vinculó abiertamente el ataque israelí con aviones no tripulados contra Ispahán y el uso de aviones no tripulados iraníes en Ucrania. En los medios de comunicación corporativos estadounidenses se ha especulado considerablemente con la posibilidad de que la administración Biden esté buscando medios para interrumpir la producción iraní de aviones no tripulados o tomar represalias contra Teherán por su alianza de facto con Rusia.

A principios de este mes, Estados Unidos e Israel llevaron a cabo las mayores maniobras militares conjuntas de su historia, en las que participaron 7.500 soldados y que incluyeron fuerzas aéreas, marítimas y terrestres. En una entrevista con la CNN el lunes por la noche, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, declaró que estas maniobras estaban dirigidas principalmente contra Irán, al que calificó de principal amenaza para la seguridad de los intereses estadounidenses en Oriente Próximo y para el Estado de Israel.

(Publicado originalmente en inglés el 30 de enero de 2023)

Fuente: https://www.wsws.org/es/articles/2023/02/01/0bc1-f01.html