L'edifici del New York Times a Nova York. [#AP Photo/Mark Lennihan]
El New York Times assisteix en arrest de font de documents que exposen mentides dels EUA
Andre Damon
fa 20 hores
A penes unes hores després que el Times identifiqués al presumpte filtrador com Jack Teixeira i visités la casa dels seus pares, el jove de 21 anys, membre de la Guàrdia Nacional Aèria de Massachusetts, havia estat detingut en relació amb la 'transmissió d'informació classificada de defensa nacional', segons va informar el Departament de Justícia.
Per a identificar a la presumpta font, el Times va col·laborar estretament amb Bellingcat, una organització finançada per l'Estat estatunidenc que manté estrets vincles amb les agències d'intel·ligència d'aquest país. L'autor principal de l'informe del Times va ser Aric Toler, redactor de Bellingcat. L'acció del New York Times ho exposa, una vegada més, com una branca tant de les agències d'intel·ligència com de la policia: els seus reporters són agents i informadors.
El Times està particularment amargat perquè les revelacions exposen que ha estat promovent una falsa narrativa a favor de la guerra. Els documents filtrats van mostrar que el president estatunidenc Joe Biden va mentir quan va dir: 'No enviaré militars estatunidencs a lluitar a Ucraïna'. De fet, més de 70 soldats estatunidencs estan desplegats a Ucraïna, al costat de més de 100 forces especials de l'OTAN, segons el document. També van demostrar que la Casa Blanca va mentir quan va dir que 'l'OTAN no està implicada' en el conflicte, ja que els documents no distingeixen entre els esforços per a entrenar i dirigir a les forces ucraïneses i les altres operacions de l'OTAN.
En lloc d'exposar, o fins i tot qüestionar, les mentides de Biden, el New York Times va servir per a promoure la narrativa propagandística de l'administració Biden. I les filtracions són tan perjudicials per al Times com per al govern estatunidenc.
El dimarts, el portaveu de seguretat nacional de la Casa Blanca, John Kirby, va demanar als mitjans de comunicació estatunidencs que exercissin l'autocensura, declarant: 'Es tracta d'informació que no té res a fer en el domini públic. No té res a fer, si no li importa que li ho digui, en les portades dels periòdics o en la televisió. No està destinada al consum públic, i no hauria de ser aquí fos'. Els mitjans de comunicació estatunidencs han accedit a aquesta petició. En una roda de premsa del Pentágono celebrada el dijous, no va haver-hi ni una sola pregunta dirigida al portaveu del Pentágono, el general de brigada Pat Ryder, sobre el contingut dels documents filtrats.
La gran majoria de les preguntes tenien a veure amb la identitat del filtrador i amb el que estava fent el Pentágono per a impedir noves filtracions. Entre les cinc primeres preguntes dirigides a Ryder figuraven les següents:
• 'Pot confirmar que l'aviador de primera classe Jack Teixeira, membre de la Guàrdia Nacional Aèria de Massachusetts, és una persona d'interès en el cas d'aquest document filtrat?'.
• 'En els dies posteriors al fet que les filtracions sortissin a la llum, quines mesures ha pres el DOD per a reduir el nombre de persones que tenen accés no sols a aquestes sessions informatives classificades, sinó al material classificat en general?'.
• 'En els esforços del Departament de Defensa per canviar la seva manera d'actuar pel que fa a la protecció de la informació classificada, a part del que ja fa, està dirigit pel Departament de Defensa o per l'Estat Major Conjunt? Qui dirigeix què?'.
• 'General Ryder, vostè diu que hi ha protocols estrictes, i no obstant això, un aviador de 21 anys d'edat, va ser capaç d'accedir a alguns dels secrets més importants de la nació. Com va succeir? I no és una violació massiva de la seguretat?'.
Quan un periodista li va preguntar per la reacció de la Xina davant el viatge de la presidenta taiwanesa, Tsai Ing-wen, als Estats Units, Ryder va respondre: 'Espera, què?... Llegeix el quart... Anem'.
El Times va afirmar que Teixeira, de 21 anys i membre de l'ala d'intel·ligència de la Guàrdia Nacional Aèria de Massachusetts, va compartir els documents en un grup de xat privat amb 20 o 30 persones. El periòdic va informar que 'ha establert, a través de publicacions en les xarxes socials i registres militars, que l'aviador Teixeira està allistat en la 102a Ala d'Intel·ligència de la Guàrdia Nacional Aèria de Massachusetts. Missatges en la pàgina oficial de Facebook de la unitat felicitaven l'aviador Teixeira i als seus companys per haver estat ascendit a aviador de primera classe al juliol de 2022'.
Els reporters del Times van viatjar a la casa de Teixeira i van parlar amb la seva mare immediatament abans de la detenció: 'La mare de l'aviador *Teixeira, *Dawn, parlant fora de la seva casa a Massachusetts el dijous, va confirmar que el seu fill era membre de la Guàrdia Nacional Aèria i va dir que recentment havia estat treballant en torns nocturns en una base en *Cape *Cod. En els últims dies, havia canviat de número de telèfon, va dir'.
Encara que fins ara s'han fet públics uns 60 documents, els mitjans de comunicació estatunidencs indiquen que tenen accés a molts més. El Washington Post va informar el dijous: 'El Post també va revisar aproximadament 300 fotos de documents classificats, la majoria dels quals no s'han fet públics'. I el Post i els altres mitjans de comunicació són responsables de mantenir aquest secret. No estan reportant informació que soscava i contradiu la línia oficial del Pentágono, el Departament d'Estat i la Casa Blanca. Més aviat, el Post està divulgant selectivament seccions dels documents amb l'objectiu de facilitar la propaganda bèl·lica estatunidenca. Un article publicat el dijous pel propagandista de guerra anti-Xinesa Josh Rogin va declarar: 'La filtració d'intel·ligència més impactant revela nous avanços militars xinesos'. Va escriure: 'la Xina ha provat i desplegat un nou míssil hipersònic de major abast que probablement és capaç d'evadir les defenses estatunidenques, segons un document d'alt secret passat per alt entre els filtrats recentment'.
La carrera dels mitjans de comunicació estatunidencs en defensa de la Casa Blanca i el Pentágono està motivada per l'hostilitat a qualsevol exposició genuïna dels crims de l'imperialisme estatunidenc. El New York Times, el Washington Post i els mitjans de radiodifusió estatunidenques no consideren que el seu treball consisteixi a denunciar els crims del govern estatunidenc, sinó a encobrir-los i guardar els secrets del govern estatunidenc. El paper del Times a facilitar la detenció d'un filtrador ha revelat, amb vívids detalls, que la premsa corporativa estatunidenca està tan estretament controlada com en qualsevol dictadura.
(Publicat originalment en anglès el 13 d'abril de 2023)
Informació enviada per World Socialist Web Site a Maxi Martos, redactor de las afueras.
Segons escriu Teun A Van Dijk en el seu estudi sobre EL PODER I ELS MITJANS DE COMUNICACIÒ, el fet que, en general, els mitjans de comunicació no siguin la principal oposició als interessos politics o empresarials no respon a la seva impotència per fer-ho, sinó a similituds fonamentals en les posicions ideològiques. Es cert que, d’ençà que molts periodistes són més o menys liberals, l’oposició en la premsa occidental no és un fet estrany pel que fa a determinades polítiques i accions conservadores de governs o d’empreses. Aquestes critiques suggereixen la llibertat i la independència dels mitjans de comunicació.
Tanmateix, aquests desafiaments romanen dintre els flexibles però clars límits del dissentiment establerts per les direccions de les organitzacions periodístiques, les ideologies bàsiques de les quals coincideixen amb les de les altres élites de poder. Altrament dit, no hi ha dubte que els mitjans de comunicació estan controlats per aquestes altres élites de poder. Més aviat, podem dir que les seves ideologies comunes són produïdes conjuntament, i que cadascuna d’elles actua dintre de la seva pròpia esfera d’influència i control, però que també depèn de l’altra.
Difícilment es pot legitimar i sostenir cap política internacional sense el suport de la premsa, i costa molt implementar-la quan el "lobby" empresarial s’hi oposa. La mala publicitat o l’antagonisme ferm d’un estat són un seriós impediment per als negocis internacionals. I, a la inversa, els principals mitjans de comunicació no poden operar sense la cooperació de les élites polítiques i empresarials. Així, els interessos compartits per les élites afavoreixen el desenvolupament de posicions ideològiques afins, com també succeeix amb l’entorn i els antecedents socials, l’educació, el gènere, l’ètnia o l’orientació política similars de la major part dels grups d’élite.
Malgrat ocasionals conflictes, contradiccions, controvèrsies i instruccions de control canviants, els mitjans de comunicació són per tant part inherent d’aquesta producció conjunta d’un consens que sosté la dominació del poder de l’élite, això és, occidental, blanc, masculí, heterosexual, de classe mitjana, políticament "moderat" (és a dir, més o menys conservador) d’una petita minoria sobre una gran majoria d"‘altres" no-occidentals, femenins, de classe baixa, pobres o diferents per algun altre motiu. I la reproducció d’aquesta dominació de l’élite també explica pràcticament totes les estructures i estratègies de producció de noticies i d’informacions dels mitjans de comunicació.