El president de Kosovo Hashim Thaçi sacseja la mà del vicepresident estatunidenc Joe Biden durant una roda de premsa en la capital de Kosovo, Pristina, 17 d'agost de 2016 (Visar Kryeziu) [AP Photo]

Líder de l'Exèrcit d'Alliberament de Kosovo, Hashim Thaçi en judici per crims de guerra.

Peter Schwarz fa 17 hores. 

Del 24 de març al 9 de juny de 1999, l'OTAN va bombardejar Sèrbia per 77 dies. Va ser la primera gran guerra en sòl europeu des de la Segona Guerra Mundial. En l'actualitat, s'oculta i nega fins i tot aquest fet davant la guerra a Ucraïna. La propaganda de guerra operava a tota marxa: l'OTAN estava devastant ciutats sèrbies per a defensar els “drets humans” i per a detenir la “neteja ètnica” a Kosovo de la qual acusaven a Sèrbia. Els Verds, els liberals i els grups pseudoizquierdistas, que havien adoptat una posició pacifista a penes unes setmanes abans, van abraçar ansiosament aquesta propaganda i es van passar sense contratemps al camp de la guerra. A Alemanya, Els Verds i socialdemòcrates van organitzar la primera missió de combat involucrant a l'exèrcit alemany des de la derrota d'Hitler en 1945.

Ara, l'home al qual Joe Biden va abraçar en 2009 i va dir el “George Washington de Kosovo” s'enfronta a un tribunal especial com a criminal de guerra. El dilluns va començar a la Haia el judici contra Hashim Thaçi, cofundador i portaveu de l'Exèrcit d'Alliberament de Kosovo (UÇK, Ushtria Çlirimtare e Kosovës) i posteriorment ministre d'Afers exteriors, cap de Govern i president de Kosovo.

L'acusació de 70 pàgines assenyala a Thaçi i a altres tres membres d'alt rang de l'UÇK –Kadri Veseli, Rexhep Selimi i Jakup Krasniqi— com a responsables de més de cent assassinats i molts crims de guerra més en 1998 i 1999. Els quatre estan acusats d'haver participat personalment en amenaces o maltractaments a presoners. La fiscalia ha lliurat als advocats defensors de Thaçi més de 56.000 documents que proven aquestes acusacions.

L'acusació descriu amb detall la brutalitat amb la qual va actuar l'UÇK contra els serbis, els romanís i uns altres no albanesos. Els albanokosovars que s'oposaven a la seva política i feien costat al rival de Thaçi, Ibrahim Rugova, que advocava per una solució pacífica al conflicte amb Sèrbia, van ser perseguits sense pietat. L'UÇK dirigia nombrosos centres de detenció amb centenars de reclusos i, segons testimonis, s'abusava d'ells amb tortures, simulacres d'execució i amenaces de mort.

Les víctimes eren colpejades amb pistoles, bats de beisbol, eines metàl·liques i pals de fusta, i torturades mitjançant descàrregues elèctriques o simulant ofegaments. Altres presos i familiars havien de presenciar les tortures o eren obligats a abusar els uns dels altres. A uns altres els van afusellar a dotzenes. Les matances van continuar fins i tot després que l'OTAN va obligar a Kosovo a separar-se de Sèrbia i va desplegar allí les seves 50.000 efectius de la Força per a Kosovo (KFOR).

L'UÇK es va venjar dels serbis, els romanís i els partidaris de Rugova, desenes dels quals van ser assassinats. Thaçi, el nom de guerra del qual era “La Serp”, era considerat el seu cabdill. El judici de Thaçi és una lliçó objectiva de la propaganda de guerra imperialista, que no escatima mentides per a camuflar els seus objectius depredadors i criminals.

Això s'aplica no sols a la guerra a Iugoslàvia en aquell moment, sinó també a la guerra actual a Ucraïna. Aquí també se celebra als criminals com a lluitadors per la llibertat, que, com els membres del Batalló Azov, porten insígnies nazis i durant vuit anys van perseguir a tots els que en l'est d'Ucraïna parlaven rus o simpatitzaven amb Rússia. També en aquest cas, els polítics al servei dels oligarques i els titellaires occidentals, com el president ucraïnès Zelenski que envia sense escrúpols a desenes de milers de soldats joves a la mort pels objectius de l'OTAN, són glorificats com a demòcrates i lluitadors per la llibertat.

Els signes positius i negatius simplement s'inverteixen. Per exemple, durant nou anys no ha passat un dia sense que els mitjans de comunicació proclamessin que l'annexió russa de Crimea va ser una violació de la integritat territorial d'Ucraïna, inacceptable segons el dret internacional i sense precedents històrics. Però l'objectiu immediat de la guerra de l'OTAN de 1999 era forçar la secessió de Kosovo, que indiscutiblement formava part del territori serbi segons el dret internacional.

Després de la guerra, el territori va quedar sota administració internacional, i en 2008, en contra de la voluntat declarada de Sèrbia, va proclamar la seva independència estatal, que va ser reconeguda immediatament pels Estats Units i la majoria dels Estats europeus. Amb la secessió de Kosovo, una província empobrida de 1,8 milions d'habitants, les potències imperialistes van completar la divisió de Iugoslàvia en set petits Estats impotents i completament dependents d'elles. Sobretot, Sèrbia, que tradicionalment havia estat vinculada política i culturalment a Rússia, anava a quedar aïllada i afeblida.

Hashim Thaçi va exercir un paper clau en aquesta empresa criminal. En 1999, Madeleine Albright i Joschka Fischer, els cancellers dels EUA i Alemanya, van convidar al portaveu de l' UÇK a la Conferència de Rambouillet, on va proporcionar a l'OTAN la coartada per a bombardejar Iugoslàvia. Ja se sabia llavors que el UÇK de Thaçi duia a terme atemptats terroristes contra objectius serbis i opositors polítics i es finançava mitjançant empreses criminals, com el tràfic de drogues, dones i òrgans humans.

La CIA fins i tot havia classificat a l'UÇK com a organització terrorista abans que l'OTAN reclutés els seus serveis i ho reclassifiqués com a “moviment d'alliberament”. Després que l'OTAN forcés la secessió de Kosovo, va confiar en Thaçi i en el UÇK per a mantenir allí “la pau i l'ordre”.

Després de la independència, Thaçi es va convertir en ministre d'Afers exteriors, primer ministre i finalment president del nou país, establint un règim oligàrquic corrupte i criminal. Mentre molts polítics serbis eren detinguts i portats davant el Tribunal de Crims de Guerra de la Haia, Thaçi i els líders de l'UÇK estaven sota protecció estatunidenca i europea. En el mateix Kosovo, van sembrar un clima de por. “Gairebé ningú s'atrevia a atestar contra els veterans de l'UÇK”, així va descriure el Frankfurter Allgemeine la situació a Kosovo després de la guerra iugoslava. “I als quals es van arriscar els va anar mal: possibles accidents de cotxe inexplicables amb desenllaços mortals, 'suïcidis' i atacs de franctiradors”.

La cap del Tribunal de la Haia per a l'antiga Iugoslàvia, Carla del Ponte, també va denunciar intimidació i terror en les seves memòries publicades en 2009: “Els testimonis estaven tan atemorits i intimidats que tenien por fins i tot de parlar de la presència de l 'UÇK en algunes zones, per no parlar dels crims reals”. Els que van parlar de totes maneres van posar les seves vides en perill i van haver de ser portats a altres països amb les seves famílies, informa Del Ponte. Fins i tot els membres de les forces de la KFOR i alguns jutges del Tribunal de la Haia temien ser atacats.

La situació només va canviar quan l'advocat suís Dick Marty va presentar en 2011 un informe exhaustiu sobre els crims de l'UÇK. Marty ho va fer en nom del Consell d'Europa, al qual pertanyen 47 Estats i que és independent de la Unió Europea. La UE va nomenar llavors al seu propi investigador especial. Va triar a l'advocat estatunidenc John Clint Williamson, considerat “creïble” per haver estat coautor de l'acusació contra el líder serbi Slobodan Milošević.

Després de més de dos anys, Williamson va concloure que les acusacions de Marty estaven sòlidament fonamentades. Ara la UE es va sentir obligada a crear un tribunal especial a la Haia, que estigués adscrit formalment al sistema judicial de Kosovo, però dotat de jutges i fiscals estrangers i finançat amb fons europeus. El tribunal especial va investigar durant més de cinc anys sense presentar càrrecs. És de suposar que tot l'assumpte s'hauria esfumat de no ser pels conflictes entre els Estats Units i la UE.

Richard Grenell, nomenat pel president Donald Trump en 2019 com enviat especial per a les negociacions entre Sèrbia i Kosovo, va col·laborar estretament amb el president Thaçi, mentre que la UE es va recolzar en el seu rival, el cap de Govern Albin Kurti. Quan Thaçi estava a punt de partir per a un cim amb el president serbi Aleksandar Vučić a la Casa Blanca a Washington al juny de 2020, el Tribunal Especial va publicar l'acusació. Thaçi va haver de cancel·lar el viatge i dimitir.

El fet que el judici s'obrís finalment dos anys i mig després que es publiqués l'acusació no significa en absolut que Thaçi vagi a ser finalment condemnat. Segons el president del tribunal, s'espera que el judici duri diversos anys. Els acusats estan sent defensats per importants bufets d'advocats estatunidencs. I s'espera que diverses personalitats, entre elles el comandant suprem de l'OTAN en la guerra de Iugoslàvia, Wesley Clark, i l' excanciller francès Bernard Kouchner, atestin en suport de Thaçi.

Però ni tan sols els advocats de Thaçi neguen que els crims descrits en l'acusació tinguessin lloc. Segueixen una estratègia de defensa coneguda dels judicis de Nuremberg contra els criminals de guerra nazis: les unitats de l'UÇK sí havien comès crims, però Thaçi, membre fundador, comandant i portaveu oficial de l'UÇK, no sabia res!

En qualsevol cas, el judici a Thaçi ja ha tirat per terra les mentides amb les quals es va justificar la guerra de Iugoslàvia. El WSWS ja havia rebutjat categòricament aquesta “maldestra i cínica campanya de propaganda”, assenyalant les veritables raons de la guerra, i va fer campanya per la construcció d'un moviment internacional de la classe obrera contra la guerra, basat en un programa socialista.

Un article publicat en el WSWS el 24 de maig de 1999 titulat “Per què l'OTAN està en guerra amb Iugoslàvia? Poder mundial, petroli i or” [1], afirmava: “Després de prescindir de les mentides dels portaveus de l'OTAN i les falsificacions de la premsa, què queda? Una agressió descarada per part dels països imperialistes contra una federació petita, on les raons oficials de la matança serveixen de distracció”.

L'article va vincular la guerra a Iugoslàvia amb els plans estatunidencs de controlar tota Euràsia i va advertir: “Ja hauria de ser evident que la probabilitat d'un conflicte amb Rússia, de fet, ha augmentat durant els últims 10 anys”. Aquest advertiment es va confirmar de manera dramàtica.

[1] David North, A Quarter Century of War: The US Drive for Global Hegemony 1990-2016, Oak Park, EL MEU: Mehring Books, 2016, p. 123

(Publicat originalment en anglès el 6 d'abril de 2023)

Informació enviada per World Socialist Web Site a Maxi Martos, redactor de las afueras.