Remeis de masses per a malalties de masses. Una renda bàsica d'urgència per a tota la població.
Firma: Daniel Raventós, Jordi Arcarons, Lluís Torrens, Paco Ramos, Sergi Raventós
En el regne d'Espanya, la successió de dades d'expedients de regulació temporal d'ocupació (ERTO) aquests primers dies de l'estat d'alerta ja és esgarrifós: incomptable és la quantitat d'empreses que ocupen a molts milers de treballadors com Pikolin, Seat, Wolkswagen , Burger King, Nissan, Norweggian, etc. que ja els han anunciat. Hi ha qui documenta d'un retrocés de 10 anys en els pròxims dies pel que fa a xifres de desocupació i que es va a superar la barrera psicològica dels quatre milions d'aturats. I algunes previsions pel que fa a la caiguda de la producció mundial, de complir-se, assenyalen un panorama de recessió al qual no s'havia enfrontat l'economia mundial des de la segona gran guerra.
Les mesures positives del govern en la gestió de la crisi del coronavirus: congelació dels desnonaments, moratòria de subministres bàsics (aigua, llum i gas) per a col·lectius vulnerables i les ajudes a l'atur.
La crisi anterior es va saldar en l'aspecte social amb un creixement de la desigualtat i un deteriorament de les condicions de vida per a la població no rica, i amb una transferència de diners públics cap a les entitats financeres de més de 60.000 milions d'euros.
En l'actual crisi, sembla que el pes es posarà en sostenir les empreses com a forma de mantenir en el possible l'activitat econòmica, reduir l'impacte de la recessió en elles i confiar que això es traslladi a un cert manteniment de les condicions de vida de les persones. Amb aquesta encertada frase se sintetitza el que volem dir: "No fa molt que vam regalar milers de milions d'euros a la banca, no falta res perquè se li donen cariñitos a les grans empreses, però perquè qui es quedi sense feina rebi un trist subsidi, perquè les famílies accedeixin a una mínima ajuda, necessitarem hores de negociacions a cara de gos al govern, perquè avui, en aquest estat, la supervivència material de la població no és un dret ".
Però la qüestió clau és si amb aquests recursos -i val la pena aclarir que es tracta de 17.000 milions d'ajudes reals en subvencions, perquè els restants 100.000 milions són avals-s'aconseguirà pal·liar la situació en què es trobarà a partir d'ara una inquietant proporció de llars que ja sobrevivia en condicions molt precàries tot i disposar d'una ocupació, quan deixin de tenir-lo, com sembla indicar que succeirà donada la cascada de ERTO que s'acosta. I diem això perquè l'anterior crisi ja es va saldar en el social amb un creixement de la desigualtat i un deteriorament de les condicions de vida per a la població no rica, però també amb una enorme transferència de recursos públics a les entitats financeres. Les xifres que es manegen són diferents segons les fonts: acceptem els una mica més de 60.000 milions d'euros que avala el Banc d'Espanya i que coincideix bàsicament amb el Tribunal de Comptes, però indiquem que aquest és el cost final per a les arques públiques, però els diners públics mobilitzat en forma d'avals, esquemes de protecció d'actius i crèdits fiscals diferits, perquè la banca hagi tingut una àmplia zona de confort assegurada amb diners públics ha estat sense cap dubte molt superior als 117.000 milions dels quals ara es parla. Pel que la "major mobilització de recursos de la història" és una exageració.
Aquesta mobilització de tants recursos econòmics suposa aproximadament un 20% de l'PIB i van sobretot destinats a mantenir el teixit empresarial i intentar frenar l'impacte de la sagnia d'acomiadaments que s'acosta. Es vol preservar l'oferta quan el que la sostindrà en primer lloc és la demanda: començant pel sector serveis, que va rebre un cop de maça bestial amb la caiguda del turisme estranger.
Que la situació és d'emergència sanitària sembla fora de tot dubte. Com s'apuntava recentment, la mortalitat i la contagiositat d'aquest coronavirus, fan d'ell un tema de salut de primera magnitud i, per tant es requereixen de mesures sanitàries contundents. En aquest punt, les diferències entre sistemes sanitaris i fins i tot, polítics, pot marcar el desenvolupament i l'extensió de la pandèmia i, per tant, les seves conseqüències socials i econòmiques.
El president Macron va manifestar el passat 12 de març que " aquesta crisi del coronavirus ens ha mostrat una cosa. Hi han coses que no han de pertanyer al mercat. Confiar les nostres vides a mans privades és una bogeria"
El passat 12 de març, el president francès Macron va manifestar que "aquesta crisi del coronavirus ens ha ensenyat una cosa. Hi ha coses que no han de pertànyer al mercat. Confiar les nostres vides en mans de privats és una bogeria ". Sembla que el subconscient sempre traeix als presidents francesos en els moments inicials d'una crisi. No podem menys que recordar al seu antecessor Sarkozy quan en la de l'any 2008 parlava de la necessitat de refundar el capitalisme sobre bases ètiques. Després tan pomposes paraules, que semblaven anunciar una defensa decidida davant de les barbaritats més evidents de el sistema capitalista, en realitat no hi ha més que una simple (i buida) reacció visceral a les pitjors conseqüències immediates de la crisi, potser per justificar les mesures que apuntalin el seu funcionament, però sense ànim de encetar mesures estructurals que millorin i garanteixin les condicions materials de les persones. Sense oblidar que amb la pandèmia desfermada ja a Itàlia, el mateix Macron va decidir mantenir la convocatòria de la primera volta de les eleccions municipals, a les quals la població francesa, amb força més sentit comú, va respondre amb una abstenció del 60%. 12 anys més tard que les de Sarkozy, les paraules de Macron sonen menys creïbles encara. I el guru del moment de Sarkozy, Joseph Stiglitz, sembla ancorat en el passat i segueix en el seu últim llibre defensant receptes antigues i esperant tornar als 30 anys daurats.
Sense voler entrar en anàlisi geoestratègics, la resposta Xina a la conjuntura actual, s'ha contraposat en molts aspectes a la de la Unió Europea, on davant la inoperància de les institucions europees de moment (algú podria pensar que afortunadament, vista les conseqüències de la seva intervenció en la crisi del 2008) regna un campi qui pugui, amb Alemanya al capdavant i Itàlia o el regne d'Espanya (de moment sense notícies de Grècia) a la cua, de manera que a afectats es refereix i, també en la presa de decisions. En l'inici de la crisi el Banc Central Europeu va fer poc més que l'anunci d'un programa d'emergència per a l'adquisició d'actius públics i privats de 750.000 milions d'euros, per tranquil·litzar els ànims de les principals borses europees, a hores d'ara a uns nivells de molts anys enrere. Una mica més tard la Comissió Europea va proposar suspendre les regles de l'Pacte d'Estabilitat i Creixement. Mesures lentes i tímides, però que ja de per si donen una idea de la magnitud del que hi ha i del que vindrà. De la sortida d'aquesta crisi (primer la sanitària, després la social i econòmica) pot dependre la correlació de forces a nivell global. Les imatges d'avions xinesos (i ¡metges cubans!) Arribant primer a Itàlia i aviat a el regne d'Espanya, són una primera prova que les coses potser canviïn en aquest punt.
I a la banda d'aquest escenari o, millor dit, davant seu, comportaments egoistes: acaparaments, pujades abusives de preus o, molt significativament, posicionaments empresarials, especialment els d'empreses que van registrar abundants beneficis i que, a les primeres de canvi, socialitzen les potencials pèrdues. Si a això li afegim la destrucció d'ocupació derivada de la no renovació de l'ingent volum de contractes temporals i precaris (una dada: més de el 40% de la contractació en el regne d'Espanya és de menys d'un mes, i un 25% de menys d'una setmana) o les penoses condicions retributives i de treball, agreujades aquests dies per les condicions sanitàries, ens queda un panorama, com a mínim, desolador.
I pel mig, multitud d'actuacions descoordinades de diferents agents que, quan són públics, provoquen l'angoixa de servidors públics que es veuen enfrontats a problemes ingents amb instruments jurídics, organitzatius i econòmics escassos. Heterogènies mesures anunciades, per exemple pizzes o targetes per als beneficiaris de beques menjador ara suspeses, diferents exempcions de taxes o impostos, bonificacions o subvencions anunciades per a diferents col·lectius, complementàries o no, mesures totes elles que, sense temps per avaluar la seva eficàcia i eficiència en funció dels objectius perseguits (bàsica però no únicament, perquè no se sap amb certesa quines són, més enllà de fer alguna cosa) i que suposaran un ingent esforç (i despesa) de moltes persones amb uns resultats, en termes de impacte social, modestos. El que no obsta perquè, en alguns casos es reconegui la seva necessitat.
En aquest equilibri entre el temps alliberat que permetria fer totes aquestes coses (encara que només fos una part) que de quotidià no ens és possible i la intempèrie a la qual es poden veure abocades milions de persones que no tindran garantides les condicions materials d'existència, és on ha explotat des de molt diferents llocs i àmbits (menys els governamentals) amb més força que mai la proposta de la renda bàsica.
La Renda Bàsica Universal i incondicional hauria de ser de les principals mesures per contenir els efectes devastadors que tindrà en la vida i l'existència material de moltes famílies.
La renda bàsica universal i incondicional hauria de ser una de les principals mesures per poder contenir els efectes devastadors que tindrà en la vida i l'existència material de moltes famílies com ja s'ha apuntat en diferents articles i mitjans, però tot indica que aquest govern no estarà a l'altura de les circumstàncies excepcionals en què ens trobem. Sembla que no s'adonen que milions de persones no treballadores amb contracte o amb contractes superprecàris que els impedeix tenir un subsidi d'atur de subsistència, es quedaran a l'aire completament, sense capacitat de generar ingressos en negre, amb xarxes de suport informal exhaustes , en fi, un desastre sense precedents en un país on les rendes mínimes condicionades cobreixen al voltant del 10% de la població pobra. Sí, el 10%!
Com alguns salubristes saben "amb les malalties de masses es requereixen remeis de masses" i és aquí on una mesura com la renda bàsica universal i incondicional en aquesta situació d'emergència simplificaria moltes de les ajudes existents i que es rebran a partir d'ara, alhora que reduiria les grans desigualtats socials que ja tenim i que s'intensificaran i aguditzaran en els propers anys. Davant la creixent desigualtat, la precarització galopant de les condicions de treball, els problemes d'habitatge, en definitiva, el deteriorament de les condicions materials de vida, sembla que, en aquesta ocasió, almenys de moment, l'opció escollida ha estat insuflar liquiditat i donar ajudes a les empreses, confiant que això comportarà un manteniment de les condicions de vida de les persones. Hi havia altres propostes amb més vocació de posar el focus en les persones: prohibició de ERTEs en empreses amb benefici, més subsidis i assegurances d'atur, permisos retribuïts per a cures, etc .; i amb propostes fiscals per a finançar-les, però la voluntat governamental, més enllà de les grans declaracions, ha optat per un altre camí.
Cal destacar especialment el desplegament de l'exèrcit espanyol per molts carrers en un intent de fer útil una organització costosa per a l'erari públic, a més de ultrareaccionària. L' apuntava aquest centre especialitzat en els estudis per a la pau: "A més de l'evident pèrdua del cost d'oportunitat de finançar amb els nostres impostos exèrcits i arsenals, volem també denunciar que les mesures decretades pel Govern atorguin a l'exèrcit, principalment a través de la unitat Militar d'Emergències, un paper destacat en la gestió de la crisi. La UME només compta amb una petita assignació específica dins de l'pressupost de el Ministeri de Defensa, que el 2018 va ser de 31 milions (un 0,32% dels 10.200 milions de despesa en Defensa), de manera que aquestes actuacions semblen més aviat un rentat de cara i una forma de legitimar les FAS. D'altra banda, la seva tasca hauria de ser exercida per cossos de protecció civil, que estan especialitzats en aquestes tasques però que compten amb plantilles i recursos molt més modestos. "
Els Estats haurien de proporcionar a la gent corrent els mitjans per tenir més resiliència, és a dir, augmentar la capacitat humana d'assumir amb flexibilitat situacions límits i sobreposar-se a elles, i la millor manera seria garantir a tots els membres de les nostres societats una seguretat econòmica bàsica.
Efectivament, hi ha qui defensant la centralització de la crisi, ha confós la tècnica amb la política. I no hi ha dubte que el govern espanyol ha aprofitat per a una ultracentralización política.
Des de la perspectiva de les respostes immediates com de les que haurien d'atendre als elements estructurals de la situació, la renda bàsica es mostra pertinent. Pel que fa al primer, com s'apuntava recentment, els Estats "haurien de proporcionar a la gent corrent els mitjans per tenir més resiliència. La millor manera seria garantir a tots els membres de les nostres societats una seguretat econòmica bàsica. " És a dir, a curt termini l'aposta pel que ja s'ha vingut a anomenar renda de Quarantena, una renda bàsica incondicional i universal, per exemple en el que queda d'any i per un import mínim a determinar (a l'estil d'aquesta proposta) , combinat amb una congelació del pagament de lloguers a més del d'hipoteques (1), posaria el pes de les mesures, no a la banca o les empreses, sinó en les persones amb el que s'aconseguiria "mantenir la demanda agregada i proporcionar més resiliència a les persones , les famílies i les comunitats ". Evidentment, no estem dient que hauria de ser l'única mesura, sinó acompanyada d'elements reguladors (alguns esmentats anteriorment com la prohibició d'ERTEs en empreses amb beneficis, o control de preus moratòries en lloguers, hipoteques, etc.) podria esmorteir molt els efectes de la crisi a la majoria de la població no rica, especialment als més pobres.
Perquè, no ens enganyem, on no sembla que hi hagi d'haver variacions és en el sistema econòmic, més enllà de la greu recessió econòmica, que si ja apuntava abans de la pandèmia, ara sembla inevitable. I, en aquest sentit, si del que es tracta és d'afrontar la crisi sistèmica i avançar en la transformació social, el que es fa necessari són mesures estructurals, clarament d'esquerres, entre les quals la renda bàsica ocupa un lloc prominent, juntament a serveis públics universals com la sanitat o l'educació. El govern té els recursos per a una intervenció fiscal. Aquesta pandèmia global requereix d'una resposta contundent per les repercussions que tindrà i amb la tecnologia actual seria possible injectar liquiditat a la majoria de domicilis. No perdem aquesta oportunitat! No és oportunisme, és canvi d'objectius. "Rescatar la gent" vol dir precisament això: apostar per la majoria de la població. Una cosa que resulta aliè a aquells que consideren que la política és només l'art del que és "possible", entenent per "possible" allò que no molesta, ni pertorba el normal funcionament dels grans poders privats. Com sosté, entre molts altres, aquest oportú article: "A curt termini és una qüestió de supervivència elemental. A la llarga, és la gran ocasió per poder plantar batalla i començar a recuperar la sensatesa republicana ".
Nota:
1.Segons l'Enquesta de Condicions de Vida de l'INE, el 25,4% de les llars de el regne d'Espanya paga hipoteca i el 17,5% paga un lloguer, concentrat en sectors joves i de baixos ingressos.
Jordi Arcaronsés catedràtic d'Economia Aplicada de la Facultat d'Economia i Empresa de la Universitat de Barcelona. És membre de la Xarxa Renda Bàsica. El seu últim llibre és, en col·laboració amb Daniel Raventós i Lluís Torrens, "Renda Bàsica Incondicional. Una proposta de finançament racional i justa "(Serbal, 2017). Paco Ramos
doctor en dret és Director Executiu d'Estratègies d'Ocupació de Barcelona Activa a l'Ajuntament de Barcelona. És membre de la Xarxa Renda Bàsica. Daniel Raventós és professor de la Facultat d'Economia i Empresa de la Universitat de Barcelona, membre de Comitè de Redacció de SinPermiso i president de la Xarxa Renda Bàsica. És membre de l'comitè científic d'ATTAC. Els seus últims llibres són, en col·laboració amb Jordi Arcarons i Lluís Torrens, "Renda Bàsica Incondicional. Una proposta de finançament racional i justa "(Serbal, 2017) i, en col·laboració amb Julie Wark," Against Charity "(Counterpunch, 2018).. Sergi Raventós és doctor en Sociologia i Treballador social d'una Fundació de salut mental a Barcelona. És membre de la Junta de la Xarxa Renda Bàsica. Lluís Torrens és economista, professor associat de l'Escola Superior de Comerç Internacional-Universitat Pompeu Fabra i director de serveis de planificació i innovació en l'Àrea de Drets Socials de l'Ajuntament de Barcelona. Col·labora amb l'associació REVO prosperitat sostenible. És membre de la Xarxa Renda Bàsica. El seu últim llibre és, en col·laboració amb Jordi Arcarons i Daniel Raventós, "Renda Bàsica Incondicional. Una proposta de finançament racional i justa "(Serbal, 2017).
Font: www.sinpermiso.info, 22-3-20