La persecució nord-americana d'Assange amenaça la llibertat dels mitjants de comunicació.

Julia Hall és experta en drets humans d'Amnistia Internacional. Aquest és un article que ahir va publicar a la web Al Jazeera English Amnistia Internacional.

Julia Hall relata en aquest article l'últim encontre amb Julian Assange.

"L'última vegada que vaig veure a Julian Assange es veia cansat i pàl·lid. Vestit pulcrament amb un vestit informal de negocis, el fundador de Wikileaks estava assegut en un moll envidriat, a la part del darrere d'una sala d'audiències contigua a la presó d'alta seguretat de Belmarsh a Londres, flanquejat per dos funcionaris de presons. Hi havia viatjat des dels Estats Units per observar l'audiència. Hi havia viatjat per un túnel des de la seva cel·la fins a la sala de tribunal. Avui, Julian Assange estarà novament en la cort, per a la represa dels procediments que finalment decidiran sobre la sol·licitud d'extradició de l'administració Trump als EE. UU.

Però no només Julian Assange estarà a la banqueta dels acusats. Al costat d'ell s'ubicaran els principis fonamentals de la llibertat de premsa que sustenten els drets a la llibertat d'expressió i el dret del públic a l'accés a la informació. Silenciï a aquest home, i els Estats Units i els seus còmplices amordazarán a uns altres, escampant la por de persecució i enjudiciament sobre una comunitat de mitjans global que ja està sent atacada als Estats Units i en molts altres països del  món.

Realment hi ha molt en joc. Si el Regne Unit extradeix Assange, s'enfrontaria un processament als Estats Units per càrrecs d'espionatge que podrien enviar-lo a presó durant dècades, possiblement en una instal·lació reservada per als detinguts de més seguretat i sotmesa als règims diaris més estrictes, inclòs el confinament solitari prolongat. Tot per fer alguna cosa que els editors de notícies fan arreu del món: publicar informació d'interès públic proporcionada per les fonts.

De fet, el president Donald Trump ha qualificat de "vergonyós" a Wikileaks i ha dit que les seves accions al publicar informació classificada haurien de comportar la pena de mort.

L'efecte paralitzador en altres editors, periodistes d'investigació i qualsevol persona que s'atreveixi a facilitar la publicació d'informació classificada sobre irregularitats governamentals seria immediat i sever. I Estats Units aniria audaçment més enllà de les seves fronteres amb un braç llarg per arribar als no ciutadans, com Assange, que és australià.

La incessant persecució d'Assange per part de govern d'Estats Units, i la participació voluntària del Regne Unit en la seva caça i captura, l'ha portat a una presó típicament reservada per a criminals experimentats. Ho ha disminuït tant física com emocionalment, sovint fins al punt de la desorientació. Trencar a l'aïllar Assange de la seva família, amics i el seu equip legal, sembla part de l'estratègia d'Estats Units, i sembla estar funcionant.

No cal conèixer els capricis de la llei d'extradició per comprendre que els càrrecs contra Assange no són només "delictes polítics" clàssics i, per tant, estan prohibits per la llei d'extradició, sinó que, el que és més important, els càrrecs tenen una motivació política.

Els 17 càrrecs formulats per Estats Units en virtut de la Llei d'espionatge de 1918 podrien comportar 175 anys de presó; afegiu una condemna pel càrrec de frau informàtic únic (que es diu que complementa la Llei d'Espionatge a l'arrossegar-la a l'era de les computadores), i obté cinc anys gratuïts. Assange és l'únic editor que ha suportat la pitjor part d'aquests càrrecs d'espionatge.

No hi ha dubte que els càrrecs tenen motivacions polítiques sota aquesta administració nord-americana, que pràcticament ha condemnat a Assange a l'arena pública. El secretari d'Estat Mike Pompeo ha afirmat que Wikileaks és un "servei d'intel·ligència hostil" les activitats han de ser "mitigades i gestionades". L'enjudiciament flagrantment injust d'Assange és un exemple de fins on arribarà Estats Units per "administrar" el flux d'informació sobre les irregularitats de govern i, per tant, soscavar el dret de el públic a saber.

Assange també era al radar de Barack Obama, però l'administració Obama es va negar a processar Assange. No obstant això, l'actual fiscal general dels Estats Units, William Barr, no ha presentat una, sinó dues acusacions des 2019, l'última a finals de juny. Aquesta segona acusació va ser una sorpresa no només per a l'equip de defensa d'Assange, sinó també per l'advocat de la Corona i el jutge, que també van ser presos desprevinguts per la nova acusació.

A principis d'aquest any, assegut a 20 peus de distància de Julian Assange, em va sorprendre el molt que s'havia convertit en una ombra del seu antic jo. Es va posar de peu espontàniament diverses vegades durant aquesta setmana d'audiències per dirigir-se al jutge. Li va dir que estava confós. Ell li va dir que no podia escoltar adequadament els procediments. Va dir que les barreres a la presó i al tribunal significaven que no havia pogut consultar amb els seus advocats. Tècnicament, no se li va permetre dirigir-se directament al  jutge, però ho va fer repetidament, espurnes de les tàctiques agressives utilitzades en el passat per defensar-se a si mateix i als principis que ha adoptat.

Si Julian Assange és extradit, tindrà implicacions de gran abast per als drets humans, establint un precedent esgarrifós per a la protecció dels que publiquen informació filtrada o classificada que és d'interès públic.

La publicació d'aquesta informació és una pedra angular de la llibertat dels mitjans de comunicació i del dret del públic a accedir a la informació. Ha de protegir-se, no criminalitzar."

Julia Hall és experta en drets humans d'Amnistia Internacional. Aquest és un article que ahir va publicar a la web Al Jazeera English Amnistia Internacional.

No a l'extradició de Julian Assange als EEUU.

Amnistia Internacional diu no a l'extradició de Julian Assange als EUA, on estaria seriosament exposat a patir violacions dels drets humans, i demana la retirada dels càrrecs d'espionatge i altres càrrecs connexos contra Assange derivats de les seves activitats periodístiques i d'investigació.

Actualització (26 de març):
El passat mes de març l'equip jurídic de Julian Assange va presentar una sol·licitud perquè fos posat en llibertat sota fiança per córrer perill imminent com a conseqüència de la propagació del COVID-19 entre la població reclusa. No obstant això, la jutgessa va rebutjat la petició, per la qual cosa Assange va romandre a la presó a l'espera que es reprengui el seu judici, segons ens informa Dani Vilaró, membre del departament de premsa d'Amnistia Internacional de Catalunya.

Per Amnistia Internacional si es demostra que Julian Assange té una malaltia prèvia que el posa en situació de risc, ha de ser posat immediatament en llibertat amb fiança, a l'igual que tota persona detinguda o presa que  corri el mateix risc si no suposa cap perill per a la societat.

Julian Assange, fundador de Wikileaks, està detingut a la presó d'alta seguretat de Belmarsh, al Regne Unit, a causa d'una petició d'extradició presentada pels EUA, deguda a la publicació de documents als quals va tenir accés pel seu treball a Wikileaks . Està acusat de divulgar documents secrets, que entre altres coses informaven de possibles crims de guerra comesos per l'exèrcit dels EUA. Per Amnistia Internacional, aquesta activitat és un reflex de la feina que de forma habitual realitzen els periodistes d'investigació en l'exercici de la seva professió, i no hauria castigar. La persecució de Julian Assange equival a un atac a la llibertat d'expressió.

Amnistia Internacional s'oposa a qualsevol possibilitat que Julian Assange sigui extradit o traslladat de qualsevol altra forma als EUA, on estaria seriosament exposat a patir violacions dels drets humans, incloses unes possibles condicions de detenció que podrien equivaler a la tortura o els maltractaments , com la reclusió prolongada en solitari. El fet d'haver estat objecte d'una campanya pública negativa per part de les màximes autoritats nord-americanes menyscaba el seu dret a la presumpció d'innocència i comporta un risc de judici injust.

Per Amnistia Internacional, jutjar a Julian Assange pel seu treball d'investigació tindria un efecte amedrentador sobre els professionals dels mitjans de comunicació i els que denuncien actuacions governamentals indegudes i publiquen informació procedent de fonts creïbles. Al seu torn, això afectaria el dret de la ciutadania a saber què fan els seus governs. Per tot això, Amnistia Internacional demana que es retirin els càrrecs d'espionatge i altres càrrecs connexos contra Julian Assange derivats de les seves activitats periodístiques i d'investigació.

Informació facilitada per Amnistia Internacional a petició de la redacció de Las afueras.