Israel mai va tenir dret a existir

_____________________________________________________

Sobre Israel hi ha els qui se sobresalten en sentir que no té dret a existir. Immediatament li tenallen dècades de falsos axiomes i propaganda d'occident per a sostenir la seva colònia en Palestina.

Daniel Lobato Bellido
15 MAY 2024 06.00

Els estats no tenen un dret intrínsec a existir. Ni l'Imperi Austro-Hongarès, Senegambia, Txecoslovàquia, ni tampoc té dret a existir l'actual Regne d'Espanya. L'existència dels estats és només una fràgil condició de possibilitat en funció del presumpte consens dels habitants del territori. No obstant això, en el cas de les organitzacions polítiques imposades mitjançant la violència per part d'estrangers és una obligació confrontar-les fins a la seva desaparició. Ja sigui un règim titella construït durant una guerra (Manchukuo, règim de Vichy) o una entitat creada per la invasió de colons contra les poblacions natives (Rhodèsia, Cotxinxina, Bechuanalandia, Sud-àfrica amb apartheid o Israel).

Sobre Israel hi ha els qui se sobresalten en sentir que no té dret a existir. Immediatament li tenallen dècades de falsos axiomes i propaganda d'occident per a sostenir la seva colònia en Palestina.

Palestina recurs nablus - 13
ANÀLISI
La ruptura del confinament de Gaza, el cadàver israelià i l'esquerra davant Palestina
DANIEL LOBATO BELLIDO
4
Manipulant les emocions
El primer, que les persones que expressem que Israel ha de desaparèixer també desitgem un nou genocidi de les persones de religió jueva que s'han instal·lat en Palestina en les passades dècades. Per descomptat Occident sempre ha buscat sembrar el terror amb la suposada venjança dels indígenes com a propaganda per a sostenir les seves colònies. Restaurar béns robats als nadius ha alimentat el mite que en l'actual Sud-àfrica es comet un genocidi contra els antics colons blancs. Fins i tot amb Rhodèsia es va inaugurar l'estètica sexualizada de les dones colones per a convèncer-nos de defensar el règim d'apartheid colonial. Israel ni tan sols és original a utilitzar a les seves colones, fetitxitzant-les en Tik Tok ballant amb l'uniforme militar o inventant un gegantesc frau sobre massives violacions dels nadius el dia que es van aixecar en el gueto. En aquest punt recordem: tots els israelians són colons perquè sostenen sense dubtar el seu règim colonial, descomptant a un 20% d'aquesta societat que són palestins amb ciutadania israeliana sota discriminació legal i alguns pocs milers de genuïns israelians antisionistes.

La ideologia colonitzadora de Palestina, el sionisme, fusiona els dos subjectes colonials, les persones i l'organització política, per a sembrar la idea que la liquidació del règim inclou l'extermini de les persones. A més ho uneix amb el següent sofisma.

Se'ns imposa que cal acceptar com un tot la realitat d'aquell genocidi als jueus amb l'inexistent dret a existir d'Israel, i que negar l'últim significa negar el primer
El segon fals principi més subtil és que els qui neguem el dret a existir d'Israel també neguem el genocidi dels alemanys contra les persones jueves, l'Holocaust. En la propaganda sionista actual (canviada respecte a la seva propaganda de fa cent anys) la creació de la colònia en Palestina és conseqüència de l'extermini d'Alemanya als jueus. A més, el sionisme s'ha apropiat del rol de víctima única i ha buscat l'esborrament de la resta de milions de víctimes dels alemanys, com els eslaus russos i bielorussos assassinats en molt major número, o altres grups socials com les persones gitanes, etc.

Per aquest motiu se'ns imposa que cal acceptar com un tot la realitat d'aquell genocidi als jueus amb l'inexistent dret a existir d'Israel, i que negar l'últim significa negar el primer. O que donar suport al desmantellament d'Israel significa desitjar assassinar a persones jueves en lloc d'eliminar la seva identitat de colons supremacistes.

El que han fet els colons israelians en Palestina lligant l'holocaust amb la raó de ser del seu règim tampoc és original ni nou en la història. Els colons Boers/Afrikaners van connectar les massacres als calvinistes a Europa amb la seva fugida i amb la raó de ser de la seva colonització de Sud-àfrica contra els nadius africans. Quan occident va deixar caure al règim de Pretòria fa 35 anys, a ningú se li ocorria defensar al règim d'apartheid sud-africà per les massacres que havien sofert les persones calvinistes a Europa diversos segles enrere, o al·legar que Mandela buscava exterminar calvinistes. No obstant això, la gegantesca importància geopolítica que per als EUA i Europa té tractar de mantenir la seva colònia israeliana en Palestina fa que els mitjans hegemònics continuïn reforçant aquesta fraudulenta necessitat causa-efecte.

Al marge del succeït a Europa, els perseguits jueus o calvinistes van arribar a Palestina o Sud-àfrica convertits en colons armats violents, i en tots dos casos atribuint-se l'ésser els triats de Déu. Igual que en els anys 60 i 70 del segle XX, ens enfrontem a la realitat que una colonització és un procés violent i per tant una descolonització també ho és, sense que tingui relació amb la religió que professin els colons.

Alemanya i la resta de l'Europa judeófoba s'han alliberat de la seva pesada càrrega per haver massacrat a les persones jueves en repartir aquesta culpa entre tots els habitants del planeta
La propaganda occidental no sols ha aconseguit estendre aquesta falsa vinculació entre l'holocaust i la creació d'Israel. També ha exportat i universalitzat la culpa pel genocidi del feixisme alemany i ha aconseguit convertir-la en una culpa global, i que persones a l'Índia, Bolívia o Kenya sentin més horror per ell que pels horribles genocidis colonials que els seus propis pobles van sofrir a les mans dels europeus. Alemanya i la resta de l'Europa judeófoba s'han alliberat de la seva pesada càrrega per haver massacrat a les persones jueves en repartir aquesta culpa entre tots els habitants del planeta.

La combinació d'aquesta sionización de l'holocaust i de l'exportació de la culpa explica l'estranya raó del qual el museu mundial de l'holocaust (Yad Vashem) estigui situat en Palestina i no a Alemanya, que va ser el país que el va perpetrar. És també la raó que el museu tingui un mur dedicat als palestins com a aliats dels nazis perquè els visitants associïn la lluita anticolonial dels nadius amb el nazisme. Al costat d'això, la recent legislació aprovada als EUA en la pràctica defineix als palestins com a antisemites pel mer fet de ser els habitants autòctons de Palestina. Els intents pels EUA i Europa de prohibir el lema “Palestina lliure del riu a la mar” resulten tan ridículs i inútils com si haguessin prohibit fa 40 anys “Sud-àfrica lliure de l'Atlàntic a l'Índic”.

Tot per a intentar assegurar-se que els palestins paguin la factura dels crims alemanys i europeus contra les persones jueves i alhora es mantingui en peus la talaia per al domini regional.

Al final, la propaganda es dissol fàcilment amb la història. Per descomptat la construcció de la colònia Israeliana en Palestina és anterior als crims alemanys en la II Guerra Mundial. En 1920 Gran Bretanya va ocupar militarment Palestina començant a portar colons jueus massivament, amb la decisió d'erigir per a ells un estat que, en reciprocitat, ajudés els occidentals a dominar la regió del petroli i el Canal de Suez. Va dissenyar els primers mapes de partició del territori en 1937 en veure que els nadius palestins posaven en risc tot el projecte quan es van aixecar en la seva primera gran revolta de 1936 contra la colonització sionista. Una partició, crear dos estats, sempre busca assegurar al colonitzador almenys un tros del conquistat quan intueix que pot perdre'l tot.

Al costat d'aquests fetitxes emocionals que furguen en el sentiment de culpa per les persecucions europees contra les persones jueves, operen altres falsos axiomes revestits de presumpta legitimitat que s'utilitzen per a defensar l'existència d'Israel.

Elx8m24e
ANÀLISI
Algunes dels meus millors enemigues són feministes: sobre el feminisme sionista anglòfon
SOPHIE LEWIS
Convenciendo que l'il·legítim és legítim
D'una banda, el supòsit dret d'autodeterminació de les persones de religió jueva a formar el seu estat. És tan surrealista com que les persones cristianes de tot el planeta exercissin una autodeterminació per a erigir un estat supremacista, del doble d'habitants que la Xina, i que aplicant la lògica sionista totes envaïssin Palestina per ser el bressol de Jesús i els primers cristians. Seguint aquesta lògica sionista també els 1.500 milions de musulmans haurien de marxar-se a viure a l'entorn de La Meca i Medina. Al final entre els uns i els altres deixarien gran part del planeta buit a la disposició dels ateus i dels creients d'altres religions.

En tot cas si s'acceptés que diferents persones de diferents països amb una mateixa orientació religiosa, política o sexual tenen dret a l'autodeterminació, aquest mai pot exercir-se a costa dels habitants indígenes d'una altra terra en la qual vulguin instal·lar-se, com a Palestina. Tampoc un nombrós grup de residents estrangers com els alemanys que viuen a Mallorca (fins a un 30% de la població) tenen un dret a la seva autodeterminació a costa dels mallorquins, oprimint i expulsant després a aquests habitants autòctons de l'illa.

Enfront d'aquesta fal·làcia imposada com a veritat, els patrocinadors de la colònia israeliana, els EUA i Europa, han negat als nadius palestins el seu propi dret a la seva autodeterminació en la seva pròpia terra, que era la suposada missió amb la qual les tropes britàniques van ocupar Palestina fa cent anys.

D'altra banda, la fraudulenta legitimitat per a defensar l'existència d'Israel amb la imposició de la partició de Palestina. El 29 de novembre de 1947 una minúscula ONU de 57 països, la majoria sotmesos a les potències europees (avui formen l'ONU gairebé 200 països), va decidir recomanar la partició de Palestina però sense consultar als habitants.

L'Assemblea General va recomanar dividir el que no tenia dret a dividir, no sols per incomplir la pròpia Carta de les Nacions Unides, sinó per no tenir el consentiment de la majoria de població del territori
L'Assemblea General va recomanar dividir el que no tenia dret a dividir, no sols per incomplir la pròpia Carta de les Nacions Unides, sinó per no tenir el consentiment de la majoria de població del territori, tan sols dels minoritaris colons europeus. Resulta sorprenent quan avui els principis de voluntat i consentiment es busca que siguin el centro en la regulació i legislació de les relacions humanes, per exemple en les relacions sexuals, diferenciant el legítim i l'il·legítim.

El que va fer aquella minúscula i colonialista ONU va ser aplicar rigorosament els postulats de l'impulsor de la colonització de Palestina, el britànic Lord Balfour, que va dir en 1919 “en Palestina no ens proposem consultar els desitjos dels habitants del país, perquè el sionisme, equivocat o encertat, és més important que els desitjos dels habitants àrabs”. Es va emmordassar als palestins tal com se'ls silencia avui, res ha canviat.

Als pocs dies d'aquesta Resolució 181 de l'ONU, al desembre, i amb el consentiment de les tropes britàniques que continuaven governant Palestina, els colons van començar la seva brutal neteja ètnica expulsant 400.000 palestins de les seves llars i terres durant sis mesos. A partir de maig de 1948, quan van marxar les còmplices forces britàniques i els colons van proclamar el seu estat, van expulsar a altres 400.000 entre horribles massacres. La neteja ètnica de gairebé un milió de palestins va ser la primera de les vulneracions sionistes del propi text de la Resolució 181 i per això l'ONU va haver d'establir després en la Resolució 194 que aquests expulsats i els seus descendents havien de tornar i ser compensats. Segueix desacatat fins avui per Israel.

Si l'ONU vol recuperar una mica de credibilitat hauria de derogar la Resolució 181. No és una cosa nova, perquè ja va revocar en 1991 una resolució que condemnava el sionisme per a protegir a Israel
Per a l'ONU seria millor derogar la il·legítima Resolució 181
I al final el frau de la partició va desaparèixer vint anys després. Des de 1967 el règim israelià és l'única entitat estatal que governa la vida en tota Palestina, entre el riu Jordà i la mar Mediterrània, de tots els habitants, palestins i colons israelians, amb diferents lleis i actuacions segons per a qui i on viva.

Les il·legitimitats comeses dividint el territori per a garantir un tros als colons van configurar el primer capítol de la història. El segon capítol es diu colonització de tot el territori de Palestina, i no es pot explicar la realitat ni trobar solucions rellegint només el primer capítol dels ficticis “dos estats” sense avançar al segon capítol. Fins i tot Occident i Israel van aconseguir cooptar a dirigents palestins perquè en els Acords d'Oslo de 1993 acatessin el frau de la partició i validessin l'existència d'Israel. És igual, Israel és un projecte colonial fallit.

Si l'ONU vol recuperar una mica de credibilitat hauria de derogar la Resolució 181. No és una cosa nova, perquè ja va revocar en 1991 una resolució que condemnava el sionisme per a protegir a Israel. A continuació hauria de reactivar el Comitè Especial contra l'Apartheid que en els anys 70 denunciava tant a Sud-àfrica com a Israel.

En lloc d'això, Antonio Guterres predica la litúrgia colonial dels “dos estats” seguint el guió que marquen les potències occidentals, que insisteixen a agitar aquest cimbell per a buscar la pervivència de la seva fortalesa en Palestina i de la muralla de règims àrabs a sou que la protegeixen.

Més de cent mil palestins assassinats, enterrats i ferits en només uns mesos (el 5% de la població) suposen un ritme d'extermini superior a la comesa per Alemanya en el front oriental durant la II Guerra Mundial
Un règim genocida ha de desaparèixer
Per si tot l'anterior no bastés, ens enfrontem a aquesta última veritat.

Més de cent mil palestins assassinats, enterrats i ferits en només uns mesos (el 5% de la població) suposen un ritme d'extermini superior a la comesa per Alemanya en el front oriental durant la II Guerra Mundial. Les més de quatre bombes atòmiques d'Hiroshima llançades pels EUA i Europa, sota bandera israeliana, i la tortura sàdica massiva per fam i malalties, ens diuen fins a on estan disposats a arribar tots els governs occidentals per a tractar de mantenir la seva última colònia, la qual és l'epíleg de 500 anys de brutalitats colonials que no van ser transmeses en directe.

I enfront d'això, multitud d'intel·lectuals, periodistes i els principals partits i sindicats d'esquerra a Espanya i Europa es continuen sotmetent al fals dret a existir d'Israel. Fins i tot amb un genocidi en curs, l'esquerra institucional no s'atreveix a exigir el desmantellament del règim israelià. Igual que Guterres, reciten la pregària colonial i sionista dels “dos estats” absolent a Israel. Ens assenyalen la añagaza del reconeixement d'un aberrant Estat palestí conformat pels bantustanes de Cisjordània i l'aniquilat camp d'extermini de Gaza. En la seva al·lucinació, aquest règim de Vichy amb el seu mariscal Pétain palestí designat per occident conviurà feliçment al costat d'Israel.

El fet és que cada minut que segueixen sense exigir explícitament la desaparició d'Israel és un minut més de la seva complicitat amb els crims d'aquesta colònia.

En la història, als pobles que han lluitat pel seu alliberament nacional no els ha importat l'opinió i judicis de valor dels partits d'esquerra dels països colonitzadors. Els pobles van lluitar com van poder i com van triar sense mesurar el sofriment i cost que aquesta lluita de generacions els causaria. Els palestins derogaran de cop totes les resolucions de l'ONU sobre Palestina gràcies a la seva resistència i sofriment. La seva descolonització arribarà i s'aplicarà la reversió. És l'únic camí pel qual cessa la violència que els occidentals hem implantat amb el nostre colonialism