Xarxes de pesca gegants escombren el fons marí destruint-lo i acabant amb centenars d'animals al seu pas. La UE hauria d'haver aplicat ja un nou pla que podria prohibir aquesta pràctica, però, una vegada més, ha quedat posposat. Per què? Per la pressió de la indústria. Uneix-te a l'acció i protegeix els nostres oceans!
Imagines xarxes de pesca tan altes com un edifici de tres plantes i grans com un camp de futbol? Les grans empreses pesqueres les usen per a escombrar el fons marí i ho destrueixen tot al seu pas, matant a dofins, foques, corals, cavallets marins i centenars d'espècies més que habiten les nostres aigües.
Aquesta activitat tan nociva es coneix com pesca d'arrossegament [1] i s'utilitza aquí mateix, a Europa, en racons tan preuats dels nostres oceans com les àrees marines protegides [2].
La UE podria prohibir aquesta pràctica en aquestes zones, però la indústria pesquera vol impedir-ho per a protegir els seus beneficis, capturant immenses quantitats de «producte» d'una sola passada [3].
Aquí és on entra aquesta comunitat! Si ens unim, podem contrarestar les pressions de la indústria pesquera a les quals s'enfronta la UE amb una demostració de força col·lectiva. Estem organitzant una gran recollida de signatures per a lliurar-les-hi als qui prenen les decisions: ja han participat 175 000 persones. T'animes a sumar-te?
|
Aquesta pràctica causa més danys irreversibles al fons marí que cap altra activitat humana [4]. En essència: converteix els nostres preuats ecosistemes marins en deserts. I, la qual cosa és pitjor, en emportar-se per davant zones senceres del fons marí, la pesca d'arrossegament allibera gairebé tant carboni com tota l'aviació mundial [5].
Estan destruint la capacitat natural de l'oceà per a combatre el canvi climàtic [6]. Gràcies, en gran part, a aquesta comunitat, el conjunt de representants del Parlament Europeu va votar a favor de la prohibició de la pesca d'arrossegament [7].
No obstant això, perquè aquesta decisió es tradueixi en un canvi real per als nostres oceans, la Comissió Europea ha d'aplicar aquesta normativa. Però continua posposant-la.
Per això, més de 200 especialistes de la comunitat científica han publicat una declaració conjunta en suport de la prohibició [8].
Demostrem a la Comissió que centenars de persones exigeixen la protecció dels nostres oceans i que ha arribat el moment de fer història confiant en la ciència i escoltant a la ciutadania.
|
Portem més de quatre anys treballant braç a braç per a protegir el fons marí. L'any passat vam lliurar més de mig milió de signatures al Consell Europeu per a demanar la fi de la sobrepesca [9].
En aquell moment, la classe política europea no va aconseguir limitar les captures a nivells sostenibles, però cada pas que donem en la direcció correcta aplana el camí cap a les pròximes victòries. Ara tenim una altra oportunitat crucial de protegir els nostres oceans.
¡Signa la petició per a evitar que la indústria pesquera continuii destruint-los!
Salutacions plenes d'esperança,
Giulio (Roma), Mika (Burdeos) i la resta de l'equip de Movem Europa
[1] https://europe.oceana.org/en/our-work/bottom-trawling/overview
[2] https://europe.oceana.org/en/publications/reports/unmanaged-unprotected-europes-marine-paper-parks
https://europe.oceana.org/sites/default/files/oceana_2020_unmanaged_equals_unprotected_marine_paper_parks.pdf
europe.oceana.org/en/our-work/bottom-trawling/overview
Amb la crisi de la biodiversitat a l'agenda política europea,
Oceana insta a la Comissió Europea, als Estats membres de la UE i al
El Regne Unit ha d'intensificar significativament els esforços per gestionar les seves AMP i oferir-los correctament
protegir i restringir les activitats humanes més impactants.
Concretament, Oceana emet les següents recomanacions clau:
• La Comissió Europea hauria d'investigar per què els Estats membres de la UE
no han aconseguit oferir un "estat de conservació favorable" del mar
hàbitats, i obrir procediments sistemàtics d'infracció contra
Estats membres que no han adoptat una gestió de mesueres adequada
per a les AMP Natura 2000.
• El Regne Unit, els Estats membres de la UE i la Comissió Europea
només hauria de comptar les AMP amb objectius internacionals un cop els llocs estiguin
gestionats activament.
• Els països de la UE i el Regne Unit haurien de seguir un "enfocament global del lloc".
gestió de les AMP, allunyant-se de la gestió "basada en funcions".
a la protecció dels processos i funcions dels ecosistemes més amplis.
• La Comissió Europea, els Estats membres de la UE i el Regne Unit ho haurien de fer
prohibir els arts de pesca destructius dins de les AMP que amenacen la mateixa
característiques per a les quals estan dissenyats els llocs, ja que són intrínsecament incompatibles
amb els objectius de l'AMP.
• La Comissió Europea hauria de rebutjar qualsevol recomanació conjunta
presentat en virtut de l'article 11 de la Política Pesquera Comuna que permet
arts de pesca destructius que s'utilitzen dins de les AMP. De la mateixa manera, el Regne Unit
El govern hauria de prohibir la pesca de fons a les seves AMP offshore.
• La Comissió Europea hauria de centrar la seva propera acció de la UE per al Pla 2021
per conservar els recursos pesquers i protegir els ecosistemes marins
per fer front als impactes nocius de la pesca d'arrossegament de fons al fons marí
biodiversitat i promulgar una prohibició de la pesca d'arrossegament de fons a totes les AMP de la UE.
• La UE i el Regne Unit haurien d'augmentar dràsticament el nivell de protecció
dins de les AMP i adoptar un objectiu d'almenys un 10% d'AMP estrictament protegides
que prohibeixen totes les activitats extractives i industrials.
• La Comissió Europea hauria de fer una revisió exhaustiva
de les amenaces que es produeixen a la xarxa marina Natura 2000, i desenvolupar
documents d'orientació sectorials adequats per implementar millor la UE
legislació que sustenta la xarxa Natura 2000 en relació amb aspectes econòmics concrets d'activitats.
Echa un vistazo a este video producido por organizaciones colaboradoras para descubrir el funcionamiento y las consecuencias de la pesca de arrastre (reportaje en inglés con entrevistas en español)
[3] https://www.greenpeace.org/aotearoa/story/what-is-bottom-trawling-and-why-is-it-bad-for-the-environment/
[4] https://europe.oceana.org/en/our-work/bottom-trawling/overview
[5] https://www.fishsec.org/2021/03/25/bottom-trawling-release-as-much-carbon-dioxide-as-air-traffic/
https://www.theguardian.com/environment/2021/mar/17/trawling-for-fish-releases-as-much-carbon-as-air-travel-report-finds-climate-crisis
[6] El carbono que libera la pesca de arrastre contribuye a la acidificación del océano y reduce su capacidad para absorberlo de la atmósfera. Eso impide que pueda mitigar los efectos del cambio climático y acelera el calentamiento global.
https://climatekids.nasa.gov/ocean/
[7] El resultado fue satisfactorio, pero, para llegar hasta él, el texto tuvo que pasar por una serie de enmiendas bastante complejas. Aunque el conjunto de representantes de Francia en el Parlamento eliminó una referencia explícita a la pesca de arrastre en una de ellas, sí pidieron a la UE que prohibiera las actividades industriales extractivas en áreas marinas protegidas, que incluyen prácticas como la pesca de arrastre. Después, una parte del grupo de los Verdes llevó mucho más lejos la propuesta rechazada por el grupo francés con otra enmienda que pedía a la UE que limitara el uso de técnicas de pesca perjudiciales, incluyendo la pesca de arrastre, también fuera de estas áreas.
https://europe.oceana.org/en/press-center/press-releases/european-parliament-calls-action-bottom-fishing-and-true-protection-0
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2022-0089-AM-001-003_EN.pdf (enmiendas de la 1 a la 3 incorporadas por el grupo de los Verdes que se aprobaron)
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2022-0089-AM-004-004_EN.pdf (enmienda 4 modificada por el grupo francés Renew Europe)
[8] https://blog.nationalgeographic.org/2022/09/12/scientists-declare-support-for-the-banning-of-destructive-industrial-fishing-methods-in-the-european-unions-marine-protected-areas/
Puedes leer las declaraciones de este grupo de especialistas de la comunidad científica aquí:
https://static1.squarespace.com/static/5f241700a3b9e7503c42710c/t/631e89d3ccf13830735b5ccb/1662945747951/2022-09-11+-+Scientist+statement+-+EN.pdf
[9] https://act.wemove.eu/campaigns/salvemos-nuestros-mares?utm_source=civimail-48526&utm_medium=email&utm_campaign=20221006_ES
Movemos Europa es una organización independiente y progresista que impulsa el poder de la gente para transformar Europa, para beneficio de nuestra comunidad presente, de futuras generaciones y del planeta. Para darte de baja pincha aquí.
Nos financiamos con donaciones de nuestra comunidad en toda Europa. ¿Podrías contribuir y así ayudar a que las campañas que te importan consigan sus objetivos? Haz un donativo.
Síguenos en Twitter | en Facebook | o en YouTube
WeMove Europe SCE mbH | Planufer 91 Berlin | www.wemove.eu/es/ | Política de Privacidad
Informació enviada per Movemos Europa a Las afueras.