Veneçuela: El temps s'esgota
____________________________________________________________
Està decidida la intervenció militar contra Veneçuela?
Amèrica Llatina, Política 23 agost, 2018 Eduardo Luque
Recordava José Negrón Valera, en les pàgines de Sputnik, aquesta metàfora comunicativa: “el demà ja va ser ahir”. Ens acostem al 190 aniversari de l'intent d'assassinat de Simón Bolívar el 25 de setembre de 1848. La història sembla repetir-se. Novament la presidència veneçolana es veu assetjada pel seu gran veí del nord i el temps s'esgota. Des de la victòria electoral d'Hugo Chávez en 1999 Caracas s'ha convertit en una icona en contra de l' “Imperi”. Per a Veneçuela, la guerra que lliura és una batalla per la independència de la nació enfront de l'intervencionisme exterior; des del punt de vista de l'imperi, una guerra contra els bàrbars.
Els EUA ha utilitzat gran part de les armes que tenia per a destruir Veneçuela com a Estat i retornar-ho a l'Edat Fosca: les sancions econòmiques que asfixien l'economia nacional, l'intervencionisme polític més descarat, les crides al Cop d'estat, la compra de voluntats polítiques d'una oposició incapaç de proposar una alternativa creïble de país que no sigui la seva supeditació al veí del Nord i la venda de les riqueses nacionals, la manipulació mediàtica, els intents per a provocar una reacció de les forces armades, la Revolució dels colors en 2017, ara l'intent de magnicidi. Res sembla funcionar, el govern de Chávez i Maduro han resistit la pressió durant aquests anys. Només queda una basa per jugar: la intervenció militar. El document “Cop mestre” (signat per l'almirall Kurt W. Tidd, cap del Comando Sud dels EUA i filtrat el mes de maig) marca i defineix els objectius: els polítics, els mediàtics i els militars.
La pregunta que recorre les editorials de la premsa nord-americana, des de fa temps, és gairebé unànime: (el famós Nova York Timesmarca la tendència) “com desfer-se del Sr. Madur abans que completi la destrucció del seu país”.Els articulistes proposen diferents fórmules per a aconseguir la derrota del president Maduro.la aposta d'aquests formadors d'opinió és el cop militar o la guerra. The Economistafirma: “el futur de [Maduro] serà decidit per les forces armades, no directament pel poble. Si retiren el suport del seu assetjat règim, el canvi arribarà aviat. Si no, la fam i la repressió continuaran”. The Washington Post, en les notes d'opinió de Jackson Diehl, exigeix la intervenció militar amb caràcter “humanitari”. Els mitjans anteriorment esmentats i molts altres, inclosos els espanyols (El País, El Periódico, La Vanguardia) tenen una característica comuna: formen part de les estructures mediàtiques de les grans corporacions financeres internacionals que pretenen destruir, des de fa anys, el canvi polític a Veneçuela. Aquests mitjans fa temps que promouen una campanya sistemàtica de descrèdit contra la revolució bolivariana. Chávez i Madur van ser i són caricaturitzats com a “dictadors”. És un dels nuclis centrals de preparació per a la intervenció “humanitària” a Veneçuela. La campanya ha estat de tal intensitat i durada que ha aconseguit que les forces progressistes europees vegin l'aproximació al govern bolivarià com una rèmora política i electoral.
Des del camp polític estatunidenc les declaracions se succeeixen, tant de personatges de segona fila com dels grans dirigents. És un atac combinat, organitzat i planificat a consciència. José Cárdenas, que va tenir un càrrec rellevant en l'agència dels Estats Units per al desenvolupament internacional (USAID) durant l'administració Bush, no s'amaga gens ni mica: “És temps per a un cop d'estat a Veneçuela”, afirmant que és la “única via lògica de canvi”,descartant així mateix el “diàleg o la diplomàcia”. En el mateix text es proposa que l'administració Trump creï un grup de treball dedicat específicament “… a les comunicacions estratègiques interinstitucionals sobre Veneçuela”, és a dir: crear el consens internacional adequat per a imposar l'acció militar si fos necessària. Per a aconseguir-ho és imprescindible la creació al voltant de Veneçuela d'un cordó sanitari de països contraris a la seva política. Els diferents governs regionals actuen de comparses.
Per exemple, l'OEA. Des de 2014, els EUA ha emprès 32 intents d'agressió contra Caracas utilitzant aquest organisme que, d'altra banda, no ha volgut condemnar l'intent de magnicidi contra Maduro. Referent a això Rex Tillerson, en el moment secretari d'Estat, va dir sense ambages: “Continuarem utilitzant a l'OEA com un vehicle per a promoure la pressió sobre el règim de Veneçuela.”Aquesta cobertura política indirecta és la que permetria als Estats Units actuar en un segon pla, encara que les seves tropes estiguin darrere de l'acció dels militars colombians que seran utilitzats com a carn de canó. Nike Pence, vicepresident dels EUA, es va negar a reconèixer la legitimitat de Maduro després de vèncer en les eleccions presidencials, quan els observadors internacionals, inclosos els nord-americans, havien validat l'elecció.
Veneçuela sofreix un bloqueig no declarat oficialment que és econòmic, polític i mediàtic. L'objectiu és el mateix: ilegitimar al govern de Maduro enfront de la seva població i intentar privar al país de la possibilitat d'apel·lar a les institucions internacionals. L'aïllament polític, ja el vam veure en el cas libi o sirià, és una de les condicions bàsiques per a la intervenció. Porta aparellat el control dels “mitjans” de difusió i l'estigmatització del govern “objectiu”. S'aconsegueix d'aquesta manera un clima internacional plausible, capaç d'acceptar i justificar una necessària “Intervenció humanitària”. Fa pocs dies vèiem a l'ambaixadora nord-americana en l'ONU Nikki Haley, la mateixa que ha justificat les atrocitats d'Al-Qaida a Síria o el bombardeig d'autobusos escolars al Iemen, fotografiar-se a la frontera colombiana/veneçolana. Les seves crides al derrocament de Maduro i la necessitat d'una “intervenció humanitària” voregen l'obscenitat. En aquest sentit pren rellevància el fet que 230 milions de dòlars de partides pressupostàries reservades per a la intervenció a Síria, han estat desviats cap a altres fins, entre ells el finançament dels “Cascos Blancs” (terroristes transvestits en ONGs) assentats a la ciutat de Cúcuta, fronterera amb Veneçuela. La seva presència es va fer efectiva el 26 de juny, un dia després de la ronda de visites del Vicepresident estatunidenc per Amèrica Llatina.
Almirall Kurt W. Tidd, cap del Comando Sud dels EUA
La intervenció sostinguda dels Estats Units al seu “pati posterior” ve d'antic. Una de les dates més significatives és el 12 de juliol 2008, quan torna a reactivar-se la IV Flota. Un grup naval d'intervenció “especial”, ja que no té navilis assignats, però pot utilitzar qualsevol vaixell dels Estats Units desplegat en la zona. Hugo Chávez va veure que era l'inici d'una fase nova en la intervenció dels Estats Units a Llatinoamèrica.
El procés té també altres moments polítics. S'inicia amb el canvi de criteri d' Ollanta Humala Tasso al Perú, que d'antic “pro-chavista” passa a convertir-se en peó dels Estats Units, acabant en la presó acusat de greus delictes de corrupció (Roma no paga traïdors), fins als cops d'estat al Brasil, a Nicaragua o les crisis polítiques a l'Argentina o l'Equador. L'objectiu polític de l'antiga administració Obama i l'actual del president Trump és el mateix: crear una sèrie de governs fidels als dictats dels EUA que permetin o justifiquin la intervenció militar si fos necessari.
La història de Veneçuela és també una història de cops i aldarulls militars. L'atemptat d'aquests últims dies (presentat en la premsa internacional com un acte-atemptat) ha assenyalat la desesperació d'una oposició incapaç d'enderrocar a Maduro i que ja només confia en una acció externa de caràcter militar.
La possibilitat d'una intervenció no és una fabulació periodística: al seu favor s'han manifestat importantíssimes figures polítiques nord-americanes. El senador republicà Marc Ros, delegat extraoficial per a assumptes de Cuba i Veneçuela, ha dit: “El món faria costat a les Forces Armades a Veneçuela si decidissin protegir el seu poble i restaurar la democràcia traient al dictador”;el senador republicà va oblidar dir que gran part de la crisi veneçolana és fruit de les duríssimes sancions imposades per Washington, que impedeixen per exemple la compra de medicaments bàsics. Dificultar la vida quotidiana és un mètode que ja vam veure aplicar a l'Iraq i Síria. El seu objectiu és provocar un alçament contra el govern i afeblir la resistència popular.
Rex Tillerson va proposar que fossin els militars veneçolans els que intervinguessin per a promoure un canvi democràtic. Mike Pompeo (exdirector de la CIA) s'expressava en el mateix sentit.
Totes aquestes declaracions es van concretar a la fi de 2017 en la llei d'Assistència Humanitària i Defensa de la Governabilitat Democràtica de Venezuela aprobada pel Congrés i Senat dels EUA que demana al Pentàgon la seva intervenció a Veneçuela. Associate Press ha filtrat una de les reunions de Trump amb el seu gabinet, al juliol de 2017, on hauria plantejat la intervenció militar a Veneçuela. “Per què els EUA no pot simplement envair aquest país tan problemàtic?”,sembla ser que va dir el mandatari.
Donald Trump: “Per què els EUA no pot simplement envair aquest país tan problemàtic?”
Les crides a la intervenció venen també des de la veïna Colòmbia, l'ara senador Álvaro Uribe Vélez (ex president del país) va reconèixer en una declaració filtrada als mitjans que en públic demanava una transició democràtica a Veneçuela, però en privat apostava per una intervenció militar directa dels Estats Units. Evidentment, l'oposició a Maduro vol la intervenció militar, ja que tot el que ha fet i proposat ha estat en va. Antonio Ledezma, que va ser rebut com a representant de l'autèntica Veneçuela en la Moncloa, promou ara l'acció militar amb “fins humanitaris” per tot el món.“Invoco, en nom del martiritzat poble de Veneçuela, el principi de la intervenció humanitària previst en convencions i resolucions internacionals”, va dir Ledezma, que serà rebut pròximament pel colpista president brasiler Michel Temer. En aquest mateix sentit es va manifestar l'ex ministre veneçolà Ricardo Hausman, qui va ser molt més allà en demanar un nou dia D per a intervenir militarment a Veneçuela: “aquesta força alliberaria a Veneçuela de la mateixa forma en què canadenques, australians, britànics i estatunidencs van alliberar a Europa en 1944-1945…»
És una cantarella repetida. És el mateix pretext utilitzat per l'OTAN per a intervenir Iugoslàvia en 1999. La posterior condemna de l'ONU a la intervenció, atès que era contrària a la carta de les Nacions Unides, no va tenir cap repercussió perquè la desintegració de Iugoslàvia ja s'havia produït.
El nou president colombià pot ser l'encarregat d'iniciar la confrontació amb Veneçuela. El 9 d'agost reunia el seu Consell de Seguretat a la frontera entre Colòmbia i Veneçuela, en el mateix moment que l'ambaixadora nord-americana demanava a la comunitat internacional “aïllar” a madur per a acabar amb la “crisi humanitària a la frontera”. Era una posada en escena per a la televisió amb el mateix imaginari que en 2011, quan l'ambaixador estatunidenc a Damasc participava de les manifestacions dels opositors a Al-Assad en els primers moments de la guerra a Síria.
El president Trump pretén que el 2018 sigui considerat per la Casa Blanca com l' “any de les Amèriques”, és a dir, l'any on podrà acabar amb els governs progressistes del continent. En aquest sentit l'actual secretari de defensa dels Estats Units, James Mattis, va iniciar el 12 agost una gira a través del Brasil, l'Argentina, Xile i Colòmbia, amb la missió d'afermar llaços de cooperació militar. En altres paraules: preparant la intervenció.
La posada en marxa del nou ordre monetari a Veneçuela és un element central per a intentar resoldre l'aguda crisi econòmica que pateixen. Els Estats Units no pot permetre-ho. Entorn d'aquesta data estan previstes grans maniobres navals comandades per la marina colombiana; els seus objectius són desenvolupar “operacions de pau” i de “suport humanitari a la població”. Maniobres que contemplen la intervenció de navilis amb el desembarcament d'infanteria i de transports, de pontons per a la construcció de ports prefabricats. El president bolivià, Evo Morales, denunciava el 19 de maig que aquests exercicis organitzats pel comando Sud dels Estats Units tenien previst donar el cop de gràcia al govern del President Madur. La periodista argentina Estella Calloni, per part seva, va denunciar al món el risc que corre Veneçuela quan va filtrar un document secret del comando Sud dels Estats Units on es desenvolupava el pla titulat “Cop Mestre: un pla per a enderrocar la dictadura a Veneçuela” signat, com ja hem dit, per l'almirall Kurt W. Tidd, cap del Comando Sud dels Estats Units, que considerava que “ha arribat el moment” d'intervenir militarment al país sud-americà. En paral·lel Roger Noriega, ex representant permanent dels Estats Units davant l'OEA entre 2001 i 2003, va escriure al New York Times que s'havien acabat les “les solucions per a Veneçuela”, plantejant com a únic camí el derrocament de Nicolás Maduro.
En aquest context les maniobres militars que es preparen (del 30 agost al 12 de setembre) serien potser una façana per a imposar un autèntic bloqueig marítim a Veneçuela, com va ocórrer en 1902 contra el llavors govern de Cipriano Castro. La lògica del bloqueig és “impedir totes les importacions”, especialment menjar, medicines i béns essencials, i evitar que Veneçuela pugui comercialitzar petroli. En aquest document militar dels Estats Units s'adona de la feblesa de l'oposició veneçolana, ja que “no té la suficient força” per a garantir la governabilitat del país. L'almirall nord-americà té la solució: “enviar forces militars de l'ONU per a la imposició de la pau”. En paral·lel, Evo Morales denunciava que diversos “vaixells hospital” arribarien a ports colombians. És l'excusa per a militaritzar la zona, atès que aquests vaixells poden transportar helicòpters artillados.
Les formes d'intervenció poden ser múltiples. A priori, és bastant improbable la participació directa de soldats dels Estats Units en el conflicte. La reacció popular a Amèrica Llatina seria considerable. L'escenari més probable (en realitat són tres, intercanviables i complementaris entre ells) és utilitzar la difícil situació energètica i econòmica d'algun dels estats o províncies frontereres amb Colòmbia o el Brasil per a crear alarma social. Atemptar contra les infraestructures crítiques (ponts) que permeten els passos fronterers i des d'on es distribueixen a tot el territori veneçolà béns i aliments essencials seria un objectiu primordial. O (i aquest és un dels mètodes més usats en aquesta mena de conflictes) crear un “fals positiu”, que impliqui un atac a l'Exèrcit colombià i la resposta d'aquest. El 18 d'agost periodistes de guerra de Sputnik donaven compte dels combats a la frontera colombiana contra un grup de 300 contrabandistes armats que intentaven contrabandear gasolina en una zona freqüentada per paramilitars. L'enfrontament amb els grups d'operacions especials de l'exèrcit veneçolà va causar 7 morts, 25 ferits i un nombre indeterminat de presoners.
Malgrat els tambors de guerra i el clima de conspiració internacional contra Caracas, hi ha algunes notícies positives. La preparació de les Forces Armades ha anat millorant. Les seves capacitats militars són importants i, avui dia, una acció militar contra Veneçuela no sortiria gratis. A més, Maduro ha programat unes importants maniobres militars amb els seus aliats russos i xinesos) el 13 setembre. Tant Rússia com la Xina tenen importants interessos econòmics i geoestratègics a Veneçuela; més encara, les successives sancions contra Moscou i Pequín fomenten l'interès d'aquests països a fer costat a Maduro contra el president nord-americà. El final està molt lluny de ser escrit.
Llibres relacionats:
http://tienda.elviejotopo.com/geopolitica/1205-el-pensamiento-economico-de-hugo-chavez-9788494263897.html
